AGENTIA PENTRU PROTECTIA MEDIULUI Mures

Decizii luna octombrie 2008

DECIZIE
Nr. 4635/27.10.2008
PRIVIND ETAPA DE ÎNCADRARE A PLANULUI:

Plan Urbanistic de Detaliu - care creeaza cadrul pentru construire Casa de locuit, pe amplasamentul din loc. Tg. Mures, str. Remetea, f.nr., jud. Mures, titular POP EDWARD

Având în vedere :

Prevederile Hotarârii Guvernului nr. 1076/2004 privind stabilirea procedurii de realizare a evaluarii de mediu pentru planuri si programe;

Adresa Agentiei Regionale pentru Protectia Mediului Sibiu nr. 5039/19.07.2005, privind delegarea competentei pentru parcurgerea etapei de încadrare;

Concluziile consultarii Comitetului Special, constituit prin Ord. APM Mures nr. 1/20.02.2006, în cadrul sedintei din data de 10.10.2008;

Agentia pentru Protectia Mediului Mures stabileste:
Plan Urbanistic de Detaliu - care creeaza cadrul pentru construire Casa de locuit, pe amplasamentul din loc. Tg. Mures, str. Remetea, f.nr., jud. Mures, nu are efecte semnificative asupra mediului, prin urmare nu este necesara efectuarea evaluarii de mediu. Planul urmeaza sa fie supus procedurii de adoptare fara aviz de mediu cu urmatoarea conditie:
- respectarea legislatiei în vigoare în domeniul protectiei mediului.
Motivele care au stat la baza deciziei sunt urmatoarele: Plan Urbanistic de Detaliu a fost initiat cu scopul de a asigura cadrul legal pentru construire Casa de locuit. Suprafata care va fi ocupata - 1000 mp. Planul nu are efecte asupra unor arii cu regim special de protectie.

DECIZIE
Nr. 5064 din 31.10.2008

    Ca urmare a cererii adresate de S.C HOCHLAND ROMANIA S.R.L., cu sediul în orasul Sighisoara str. N. Titulescu nr.3A - jud. Mures, înregistrata la A.P.M. Mures cu nr. 5064/28.10.2008
    în temeiul OUG 195/2005, privind protectia mediului, aprobata cu modificarile ulterioare de Legea 265/2006, cu modificarile si completarile ulterioare;
    în baza Hotarârii Guvernului României nr. 368/2007 privind organizarea si functionarea Ministerului Mediului si Dezvoltarii Durabile;
    în baza Hotarârii Guvernului nr. 459/2005 privind reorganizarea si functionarea Agentiei Nationale pentru Protectia Mediului;
    în baza Hotarârii Guvernului nr. 1213/2006 privind stabilirea procedurii cadru de evaluare a impactului asupra mediului pentru anumite proiecte publice si private;
ca urmare a analizarii documentatiei transmise, a verificarii amplasamentului, a informarii si consultarii publicului, a consultarilor desfasurate în cadrul sedintei Colectivului de Analiza Tehnica cu celelalte autoritati care au responsabilitati în domeniul protectiei mediului, din data de 31.10.2008 la sediul APM Mures, în urma parcurgerii etapei de încadrare în conformitate cu OM 860/2002, cu modificarile si completarile ulterioare, Agentia pentru Protectia Mediului Mures în calitate de autoritate competenta decide:
    Proiectul "Extindere hala la fabrica de brânzeturi Hochland din Sovata" pe amplasamentul din Sovata strada Praidului nr.135, nu se supune evaluarii impactului asupra mediului.
    Din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii efectuarii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa nr. 3 la HG 1213/2006:
1. Caracteristicile proiectului
    Marimea proiectului - Proiectul prevede extinderea zonei de receptie materii prime (respectiv construirea unei casarii cu S=174mp pentru situatia în care materia prima este casul din import), extindere depozit produse finite (constructie cu S=296,6m), extinderea zonei de fabricatie cu S=328,5mp, construirea unei camere de maturare cu S=170,6mp, construirea unui vestiar cu grupuri sanitare (constructie în regim de înaltime parter cu posibilitate de etajare, cu S=258,9mp), zona de acces provizoriu pe perioada derularii lucrarilor S=31,5mp. Lucrarile de extindere se vor executa pe platforma industriala existenta, fara a se ocupa terenuri noi.
    Cumularea cu alte proiecte - nu e cazul.
    Utilizarea resurselor naturale - În cantitati limitate în etapa de realizare a lucrarilor se vor utiliza combustibili pentru motoarele utilajelor;
    Productia de deseuri - deseurile se vor gestiona în continuare conform Autorizatiei de mediu nr.441/03.12.2007.
    Emisiile poluante inclusiv nivelul de zgomot si alte surse de disconfort - lucrarile de constructie în sine, vor genera emisii de pulberi, zgomot, dar numai pe parcursul lucrarilor,localizat si numai în timpul zilei.
    Riscul de accident, în special datorita substantelor /tehnologiilor utilizate - nu este cazul, proiectul nu presupune utilizarea de substante periculoase.
2. Localizarea proiectului
    2.1 utilizarea existenta a terenului - fabrica de prelucrare a laptelui si productie brânzeturi.
    2.2 relativa abundenta a resurselor si capacitatea de regenerare a lor - proiectul nu presupune utilizarea resurselor naturale din zona pentru realizarea lui.
    2.3 capacitatea de absorbtie a mediului
    a)zonele umede - nu este cazul
    b)zonele costiere - nu este cazul
    c)zonele montane si cele împadurite - nu vor fi afectate.
    d)parcurile si rezervatiile naturale - nu este cazul
    e)ariile clasificate sau zonele protejate prin legislatia în vigoare: - nu este cazul;
    f)zonele de protectie speciala - nu este cazul
    g)ariile în care standardele de calitate a mediului stabilite de legislatie au fost deja depasite - nu este cazul
    h)ariile dens populate - nu este cazul
    i)peisajele cu semnificatie istorica, culturala si arheologica - nu este cazul
3. Caracteristicile impactului potential
    a)extinderea impactului, aria geografica si numarul persoanelor afectate - nu este cazul.
    b)natura transfrontiera a impactului - lucrarile propuse nu au efecte transfrontiera;
    c)marimea si complexitatea impactului - impact lucrarilor este redus, numai pe perioada de executie;
    d)probabilitatea impactului - redusa, pe perioada de executie;
    e)durata, frecventa si reversibilitatea impactului - redusa, pe perioada de executie;
Motivele care au stat la baza deciziei etapei de încadrare sunt urmatoarele:
    - impactul asupra mediului este redus, fapt ce rezulta din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa 3 la HG 1213/200
    - prin realizarea proiectului se va asigura cresterea bunastarii populatiei din localitate.
Prezenta decizie de încadrare se emite cu respectarea urmatoarelor conditii:
    Respectarea legislatiei de protectia mediului în vigoare.
    Gestionarea deseurilor cu respectarea prevederilor OUG 78/2000 aprobata cu modificari de Legea 426/2001 si a prevederilor OUG 16/2001 aprobata cu modificari prin Legea nr.465/2001, cu modificarile si completarile ulterioare.
    Respectarea prevederilor Hotarârii Guvernului nr.188/2002 modificata si completata prin H.G. 352 / 2005;
    Respectarea Legii apelor nr. 107/1996 modificata si completata de Legea 310/2004 si Legea 112/2006;
    Organizarea de santier si lucrarile de constructie se vor efectua numai în perimetrul aferent proiectului;
    La finalizarea lucrarilor se va proceda la valorificarea/eliminarea tuturor categoriilor de deseuri generate, cu respectarea legislatiei în domeniu;
    Suprafetele de teren afectate de lucrarile de constructie (inclusiv cele limitrofe drumurilor de acces) vor fi readuse la starea initiala.
Mentiuni despre procedura de contestare administrativa si contencios administrativ
    Orice persoana care face parte din publicul interesat si care se considera vatamata într-un drept al sau ori într-un interes legitim se poate adresa instantei de contencios administrativ competente pentru a ataca, din punct de vedere procedural sau substantial, actele, deciziile sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului prevazute de HG 1213/2006, cu respectarea prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
    Actele sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului, se ataca odata cu decizia etapei de încadrare.
    Se pot adresa instantei de contencios administrativ competente si organizatiile non-guvernamentale care promoveaza protectia mediului si îndeplinesc conditiile cerute de legislatia în vigoare, considerându-se ca acestea sunt vatamate într-un drept al lor sau într-un interes legitim.
    Solutionarea cererii se face potrivit dispozitiilor Legii nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
    Înainte de a se adresa instantei de contencios administrativ competente, persoanele care fac parte din publicul interesat si care se considera vatamate într-un drept ori într-un interes legitim, trebuie sa solicite autoritatii publice emitente, în termen de 30 de zile de la data aducerii la cunostinta publicului a deciziei etapei de încadrare revocarea respectivei decizii.
    Autoritatea publica emitenta are obligatia de a raspunde la plângerea prealabila în termen de 30 de zile de la data înregistrarii acesteia la autoritate.
    Procedura administrativa prealabila este gratuita.
DIRECTOR EXECUTIV         SEF SERVICIU AUTORIZARE         ÎNTOCMIT
                                         SI CONTROLUL CONFORMARII

ing. Danut Stefanescu biol.            Viorica Nistor             biochim. Carmen Trifan

DECIZIE
Nr. 5065 din 31.10.2008

    Ca urmare a cererii adresate de S.C HOCHLAND ROMANIA S.R.L., cu sediul în orasul Sighisoara str. N. Titulescu nr.3A - jud. Mures, înregistrata la A.P.M. Mures cu nr. 5065/28.10.2008
    în temeiul OUG 195/2005, privind protectia mediului, aprobata cu modificarile ulterioare de Legea 265/2006, cu modificarile si completarile ulterioare;
    în baza Hotarârii Guvernului României nr. 368/2007 privind organizarea si functionarea Ministerului Mediului si Dezvoltarii Durabile;
    în baza Hotarârii Guvernului nr. 459/2005 privind reorganizarea si functionarea Agentiei Nationale pentru Protectia Mediului;
    în baza Hotarârii Guvernului nr. 1213/2006 privind stabilirea procedurii cadru de evaluare a impactului asupra mediului pentru anumite proiecte publice si private;
ca urmare a analizarii documentatiei transmise, a verificarii amplasamentului, a informarii si consultarii publicului, a consultarilor desfasurate în cadrul sedintei Colectivului de Analiza Tehnica cu celelalte autoritati care au responsabilitati în domeniul protectiei mediului, din data de 31.10.2008 la sediul APM Mures, în urma parcurgerii etapei de încadrare în conformitate cu OM 860/2002, cu modificarile si completarile ulterioare, Agentia pentru Protectia Mediului Mures în calitate de autoritate competenta decide:
    Proiectul "Extindere hala la fabrica de brânza topita Hochland din Sighisoara" pe amplasamentul din Sighisoara str. N. Titulescu nr.3A, nu se supune evaluarii impactului asupra mediului.
    Din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii efectuarii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa nr. 3 la HG 1213/2006:
1. Caracteristicile proiectului
    Marimea proiectului - Proiectul prevede extinderea halei de fabricatie cu o constructie în regim de înaltime parter, o rampa noua de încarcare/descarcare cu o usa etansa cu burduf. Lucrarile de extindere se vor executa pe platforma industriala existenta, fara a se ocupa terenuri noi.
    Cumularea cu alte proiecte - nu e cazul.
    Utilizarea resurselor naturale - În cantitati limitate în etapa de realizare a lucrarilor se vor utiliza combustibili pentru motoarele utilajelor;
    Productia de deseuri - deseurile se vor gestiona în continuare conform Autorizatiei de mediu nr.11/15.01.2007.
    Emisiile poluante inclusiv nivelul de zgomot si alte surse de disconfort - lucrarile de constructie în sine, vor genera emisii de pulberi, zgomot, dar numai pe parcursul lucrarilor,localizat si numai în timpul zilei.
    Riscul de accident, în special datorita substantelor /tehnologiilor utilizate - nu este cazul, proiectul nu presupune utilizarea de substante periculoase.
2. Localizarea proiectului
    2.1 utilizarea existenta a terenului - fabrica de prelucrare a laptelui si productie brânzeturi.
    2.2 relativa abundenta a resurselor si capacitatea de regenerare a lor - proiectul nu presupune utilizarea resurselor naturale din zona pentru realizarea lui.
    2.3 capacitatea de absorbtie a mediului
    a)zonele umede - nu este cazul
    b)zonele costiere - nu este cazul
    c)zonele montane si cele împadurite - nu vor fi afectate.
    d)parcurile si rezervatiile naturale - nu este cazul
    e)ariile clasificate sau zonele protejate prin legislatia în vigoare: - nu este cazul;
    f)zonele de protectie speciala - nu este cazul
    g)ariile în care standardele de calitate a mediului stabilite de legislatie au fost deja depasite - nu este cazul
    h)ariile dens populate - nu este cazul
    i)peisajele cu semnificatie istorica, culturala si arheologica - sunt aplicabile prevederile Regulamentului aferent Planului Urbanistic Zonal - Zona protejata cu valoare istorica - unitate teritoriala de referinta TCI.
3. Caracteristicile impactului potential
    a)extinderea impactului, aria geografica si numarul persoanelor afectate - nu este cazul.
    b)natura transfrontiera a impactului - lucrarile propuse nu au efecte transfrontiera;
    c)marimea si complexitatea impactului - impact lucrarilor este redus, localizat numai pe platforma de productie brânza topita si numai pe perioada de executie;
    d)probabilitatea impactului - redusa, pe perioada de executie;
    e)durata, frecventa si reversibilitatea impactului - redusa, pe perioada de executie;
Motivele care au stat la baza deciziei etapei de încadrare sunt urmatoarele:
    - impactul asupra mediului este redus, fapt ce rezulta din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa 3 la HG 1213/200
    - prin realizarea proiectului se va asigura cresterea bunastarii populatiei din localitate.
Prezenta decizie de încadrare se emite cu respectarea urmatoarelor conditii:
    Respectarea legislatiei de protectia mediului în vigoare.
    Gestionarea deseurilor cu respectarea prevederilor OUG 78/2000 aprobata cu modificari de Legea 426/2001 si a prevederilor OUG 16/2001 aprobata cu modificari prin Legea nr.465/2001, cu modificarile si completarile ulterioare.
    Respectarea prevederilor Hotarârii Guvernului nr.188/2002 modificata si completata prin H.G. 352 / 2005;
    Respectarea Legii apelor nr. 107/1996 modificata si completata de Legea 310/2004 si Legea 112/2006;
    Organizarea de santier si lucrarile de constructie se vor efectua numai în perimetrul aferent proiectului;
    La finalizarea lucrarilor se va proceda la valorificarea/eliminarea tuturor categoriilor de deseuri generate, cu respectarea legislatiei în domeniu;
    Suprafetele de teren afectate de lucrarile de constructie (inclusiv cele limitrofe drumurilor de acces) vor fi readuse la starea initiala.
Mentiuni despre procedura de contestare administrativa si contencios administrativ
    Orice persoana care face parte din publicul interesat si care se considera vatamata într-un drept al sau ori într-un interes legitim se poate adresa instantei de contencios administrativ competente pentru a ataca, din punct de vedere procedural sau substantial, actele, deciziile sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului prevazute de HG 1213/2006, cu respectarea prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
    Actele sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului, se ataca odata cu decizia etapei de încadrare.
    Se pot adresa instantei de contencios administrativ competente si organizatiile non-guvernamentale care promoveaza protectia mediului si îndeplinesc conditiile cerute de legislatia în vigoare, considerându-se ca acestea sunt vatamate într-un drept al lor sau într-un interes legitim.
    Solutionarea cererii se face potrivit dispozitiilor Legii nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
    Înainte de a se adresa instantei de contencios administrativ competente, persoanele care fac parte din publicul interesat si care se considera vatamate într-un drept ori într-un interes legitim, trebuie sa solicite autoritatii publice emitente, în termen de 30 de zile de la data aducerii la cunostinta publicului a deciziei etapei de încadrare revocarea respectivei decizii.
    Autoritatea publica emitenta are obligatia de a raspunde la plângerea prealabila în termen de 30 de zile de la data înregistrarii acesteia la autoritate.
    Procedura administrativa prealabila este gratuita.

DIRECTOR EXECUTIV         SEF SERVICIU AUTORIZARE         ÎNTOCMIT
                                         SI CONTROLUL CONFORMARII

ing. Danut Stefanescu                   biol. Viorica Nistor         biochim. Carmen Trifan

DECIZIA
Nr. 4737/31.10.2008
PRIVIND ETAPA DE ÎNCADRARE A PLANULUI:

Plan Urbanistic Zonal - care creeaza cadrul pentru construire Casa de locuit, pe amplasamentul din loc. Sîncraiu de Mures, f.nr., jud. Mures, titular IRIMUS RADU.

Având în vedere :

Prevederile Hotarârii Guvernului nr. 1076/2004 privind stabilirea procedurii de realizare a evaluarii de mediu pentru planuri si programe;

Adresa Agentiei Regionale pentru Protectia Mediului Sibiu nr. 5039/19.07.2005, privind delegarea competentei pentru parcurgerea etapei de încadrare;

Concluziile consultarii Comitetului Special, constituit prin Ord. APM Mures nr. 1/20.02.2006, în cadrul sedintei din data de 17.10.2008;

Agentia pentru Protectia Mediului Mures stabileste:

Plan Urbanistic Zonal - care creeaza cadrul pentru construire Casa de locuit, pe amplasamentul din loc. Sîncraiu de Mures, f.nr., jud. Mures, nu are efecte semnificative asupra mediului, prin urmare nu este necesara efectuarea evaluarii de mediu. Planul urmeaza sa fie supus procedurii de adoptare fara aviz de mediu cu urmatoarea conditie:
respectarea legislatiei în vigoare în domeniul protectiei mediului.
Motivele care au stat la baza deciziei sunt urmatoarele: Plan Urbanistic Zonal a fost initiat, cu scopul de a asigura cadrul legal, pentru construire Casa de locuit precum si pentru schimbarea categoriei de folosinta a terenului, din extravilan în intravilan. Suprafata care va fi ocupata - 863 mp. Planul nu are efecte asupra unor arii cu regim special de protectie.

DECIZIE FINALA
Nr. 5081 din 31.10.2008

    Ca urmare a cererii adresate de SNGN ROMGAZ SA SUCURSALA MEDIAS cu sediul în Medias, str. Unirii, nr. 4, jud. Sibiu, înregistrata la A.P.M. Mures cu nr. 5081/17.10.2008,
    în temeiul OUG 195/2005, privind protectia mediului, aprobata cu modificarile ulterioare de Legea 265/2006, cu modificarile si completarile ulterioare;
    în baza Hotarârii Guvernului României nr. 368/2007 privind organizarea si functionarea Ministerului Mediului si Dezvoltarii Durabile;
    în baza Hotarârii Guvernului nr. 459/2005 privind reorganizarea si functionarea Agentiei Nationale pentru Protectia Mediului;
    în baza Hotarârii Guvernului nr. 1213/2006 privind stabilirea procedurii cadru de evaluare a impactului asupra mediului pentru anumite proiecte publice si private;
ca urmare a analizarii documentatiei transmise, a verificarii amplasamentului, a informarii si consultarii publicului, a consultarilor desfasurate în cadrul sedintei Colectivului de Analiza Tehnica cu celelalte autoritati care au responsabilitati în domeniul protectiei mediului, din data de 31.10.2008 la sediul APM Mures, în urma parcurgerii etapei de încadrare în conformitate cu OM 860/2002, cu modificarile si completarile ulterioare, si a OM 863/2002 privind aprobarea ghidurilor metodologice aplicabile etapelor procedurii-cadru de evaluare a impacului asupra mediului, Agentia pentru Protectia Mediului Mures în calitate de autoritate competenta decide:
proiectul "Drum de acces la grupul de sonde 102 Delenii" pe amplasamentul din extravilanul localitatii Delenii ,com. Bagaciu, jud. Mures, nu se supune evaluarii impactului asupra mediului
    Din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii efectuarii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa nr. 3 la HG 1213/2006
1.Caracteristicile proiectului
    a) Marimea proiectului - proiectul propune refacerea unui drum de acces la grupul de sonde 102 Delenii, în lungime de 200 m, cu o banda de circulatie, cu un strat de macadam de 10 cm si un strat de balast de 30 cm, si o platforma de întoarcere;
    b) Cumularea cu alte proiecte - nu este cazul
    c)Utilizarea resurselor naturale - în cantitati limitate, agregate minerale si combustibil pentru utilaje, în etapa de realizare
    d) Productia de deseuri - proiectul va genera deseuri fara caracter periculos , doar în etapa de executie
    e) Emisiile poluante inclusiv nivelul de zgomot si alte surse de disconfort -în timpul executiei vor fi emisii de la utilaje si mijloace de transport si în perioade secetoase pot fi generate pulberi sedimentabile, care vor fi eliminate prin stropire. Aceste emisii precum si nivelul de zgomot generat de lucrari vor fi în limite admisibile.
    f) Riscul de accident, în special datorita substantelor /tehnologiilor utilizate- proiectul nu presupune utilizarea de substante periculoase.
2.Localizarea proiectului
    2.1 utilizarea existenta a terenului - fiind vorba de refacerea unui drum existent, proiectul nu presupune schimbarea destinatiei terenului
    2.2 relativa abundenta a resurselor si capacit de regenerare a lor - proiectul va utiliza, doar în etapa de realizare, agregate minerale si combustibili pentru utilaje, în cantitati limitate
    2.3 capacitatea de absorbtie a mediului
    a) zonele umede - nu este cazul
    b) zonele costiere - nu este cazul
    c) zonele montane si cele împadurite - nu vor fi afectate zone verzi, lucrarile se desfasoara pe traseul drumului existent
    d) parcurile si rezervatiile naturale - nu este cazul
    e) ariile clasificate sau zonele protejate prin legislatia în vigoare cum sunt: zone de protectie a faunei piscicole, bazine piscicole naturale si bazine piscicole amenajate -nu este cazul
    f) zonele de protectie speciala - proiectul nu este amplasat în zona de protectie speciala
    g) ariile în care standardele de calitate a mediului stabilite de legislatie au fost deja depasite - nu este cazul
    h) ariile dens populate - modernizarea drumului comunal este în interesul locuitorilor
    i) peisajele cu semnificatie istorica, culturala si arheologica - nu este cazul
3. Caracteristicile impactului potential
    a) extinderea impactului, aria geografica si numarul persoanelor afectate -punctual, numai pe perioada de executie.
    b) natura transfrontiera a impactului - lucrarile propuse nu au efecte transfrontiera;
    c) marimea si complexitatea impactului - impact redus, numai pe perioada de executie;
    d) probabilitatea impactului - redusa, pe perioada de executie;
    e) durata, frecventa si reversibilitatea impactului - redusa, pe perioada de executie;
Motivele care au stat la baza deciziei etapei de încadrare sunt urmatoarele:
        - impactul asupra mediului este redus, fapt ce rezulta din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa 3 la HG 1213/200
        - prin realizarea proiectului va creste confortul si siguranta circulatiei rutiere
Prezenta decizie de încadrare se emite cu respectarea urmatoarelor conditii:
    1.Respectarea legislatiei de protectia mediului în vigoare.
    2.Lucrarile de întretinere si reparatii ale utilajelor si mijloacelor de transport utilizate la lucrari se vor efectua numai la unitati specializate.
    3.În perioade secetoase se vor lua masuri de umectare a drumului în vederea reducerii pulberilor generate de lucrari.
    4. Respectarea prevederilor Hotarârii Guvernului nr.188/2002 modificata si completata prin H.G. 352 / 2005 privind conditiile de descarcare în mediul acvatic a apelor uzate
    5. La finalizarea lucrarilor se va proceda la valorificarea/eliminarea tuturor categoriilor de deseuri generate, cu respectarea prevederilor OUG nr. 78/2000 aprobata cu modificari de Legea nr. 426/2001, cu modificarile ulterioare, si OUG nr. 16/2001 aprobata cu modificari de Legea nr. 465/2001, cu modificarile ulterioare;
Mentiuni despre procedura de contestare administrativa si contencios administrativ
    Orice persoana care face parte din publicul interesat si care se considera vatamata într-un drept al sau ori într-un interes legitim se poate adresa instantei de contencios administrativ competente pentru a ataca, din punct de vedere procedural sau substantial, actele, deciziile sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului prevazute de HG 1213/2006, cu respectarea prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
    Actele sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului, se ataca odata cu decizia etapei de încadrare.
    Se pot adresa instantei de contencios administrativ competente si organizatiile nonguvarnementale care promoveaza protectia mediului si îndeplinesc conditiile cerute de legislatia în vigoare, considerându-se ca acestea sunt vatamate într-un drept al lor sau într-un interes legitim.
    Solutionarea cererii se face potrivit dispozitiilor Legii nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.     Înainte de a se adresa instantei de contencios administrativ competente, persoanele care fac parte din publicul interesat si care se considera vatamate într-un drept ori într-un interes legitim, trebuie sa solicite autoritatii publice emitente, în termen de 30 de zile de la data aducerii la cunostinta publicului a deciziei etapei de încadrare revocarea respectivei decizii.
    Autoritatea publica emitenta are obligatia de a raspunde la plângerea prealabila în termen de 30 de zile de la data înregistrarii acesteia la autoritate.
    Procedura administrativa prealabila este gratuita.

DECIZIE FINALA
Nr. 5162 din 31.10.2008

    Ca urmare a cererii adresate de COMUNA Batos cu sediul în Batos, nr. 302, jud. Mures, înregistrata la A.P.M. Mures cu nr. 5162 /22.10.2008,
    în temeiul OUG 195/2005, privind protectia mediului, aprobata cu modificarile ulterioare de Legea 265/2006, cu modificarile si completarile ulterioare;
    în baza Hotarârii Guvernului României nr. 368/2007 privind organizarea si functionarea Ministerului Mediului si Dezvoltarii Durabile;
    în baza Hotarârii Guvernului nr. 459/2005 privind reorganizarea si functionarea Agentiei Nationale pentru Protectia Mediului;
    în baza Hotarârii Guvernului nr. 1213/2006 privind stabilirea procedurii cadru de evaluare a impactului asupra mediului pentru anumite proiecte publice si private;
ca urmare a analizarii documentatiei transmise, a verificarii amplasamentului, a informarii si consultarii publicului, a consultarilor desfasurate în cadrul sedintei Colectivului de Analiza Tehnica cu celelalte autoritati care au responsabilitati în domeniul protectiei mediului, din data de 31.10.2008 la sediul APM Mures, în urma parcurgerii etapei de încadrare în conformitate cu OM 860/2002, cu modificarile si completarile ulterioare, si a OM 863/2002 privind aprobarea ghidurilor metodologice aplicabile etapelor procedurii-cadru de evaluare a impacului asupra mediului, Agentia pentru Protectia Mediului Mures în calitate de autoritate competenta decide:
proiectul " Înfiintare retea de canalizare si statie de epurare în localitatea Batos, comuna Batos, judetul Mures" pe amplasamentul din intravilanul localitatii Batos, com. Batos , jud. Mures, nu se supune evaluarii impactului asupra mediului
    Din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii efectuarii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa nr. 3 la HG 1213/2006
1.Caracteristicile proiectului
    a) Marimea proiectului - proiectul propune realizarea: retelei de canalizare menajera a localitatii Batos, din tuburi PVC amplasate de-a lungul strazilor din localitate si în afara partii carosabile a DJ 54 ; statie de epurare modulara în apropierea pârâului Lut;
    b) Cumularea cu alte proiecte - nu este cazul
    c)Utilizarea resurselor naturale - în cantitati limitate, agregate minerale si combustibil pentru utilaje, în etapa de realizare. În etapa de functionare va utiliza apa potabila pentru personal si în scop tehnologic, si va utiliza energie electrica pentru functionarea statiei, în cantitati limitate
    d) Productia de deseuri - proiectul va genera deseuri fara caracter periculos: în etapa de executie deseuri de constructii iar în etapa de functionare deseuri menajere si asimilabile care se vor transporta la un depozit de deseuri autorizat si namol deshidratat si stabilizat care se va folosi ca fertilizant în agricultura sau se va depozita pe un depozit de deseuri autorizat
    e) Emisiile poluante inclusiv nivelul de zgomot si alte surse de disconfort -în timpul executiei, temporar, vor fi emisii de la utilaje si mijloace de transport si în perioade secetoase pot fi generate pulberi sedimentabile, care vor fi eliminate prin stropire. Aceste emisii precum si nivelul de zgomot generat de lucrari vor fi în limite admisibile. În etapa de functionare, nu se va genera zgomot, iar statia de epurare va fi o statie performanta care va asigura calitatea apelor uzate evacuate în emisar
    f) Riscul de accident, în special datorita substantelor /tehnologiilor utilizate- proiectul nu presupune utilizarea de substante periculoase, dezinfectia apelor epurate se va face cu UV. Statia de epurare va fi performanta, riscul producerii unor accidente legate de exploatarea statiei fiind unul putin probabil.
2.Localizarea proiectului
    2.1 utilizarea existenta a terenului - reteaua de canalizare se va poza de-a lungul drumurilor din localitate, în subteran, dupa pozarea conductelor, terenul se readuce la starea initiala. Statia de epurare va ocupa doar suprafata de 540 mp de teren
    2.2 relativa abundenta a resurselor si capacit de regenerare a lor - proiectul va utiliza, în etapa de realizare agregate minerale si combustibili pentru utilaje în cantitati limitate, si în etapa de functionare va utiliza apa în scop tehnologic si energie electrica pentru functionarea statiei, în cantitati limitate
    2.3 capacitatea de absorbtie a mediului
    a) zonele umede - nu este cazul
    b) zonele costiere - nu este cazul
    c) zonele montane si cele împadurite - nu vor fi afectate zone verzi
    d) parcurile si rezervatiile naturale - nu este cazul
    e) ariile clasificate sau zonele protejate prin legislatia în vigoare cum sunt: zone de protectie a faunei piscicole, bazine piscicole naturale si bazine piscicole amenajate -nu este cazul
    f) zonele de protectie speciala - nu este cazul
    g) ariile în care standardele de calitate a mediului stabilite de legislatie au fost deja depasite - nu este cazul
    h) ariile dens populate - realizarea proiectului este în interesul locuitorilor
    i) peisajele cu semnificatie istorica, culturala si arheologica - nu este cazul
3. Caracteristicile impactului potential
    a) extinderea impactului, aria geografica si numarul persoanelor afectate -punctual, numai pe perioada de executie.
    b) natura transfrontiera a impactului - lucrarile propuse nu au efecte transfrontiera;
    c) marimea si complexitatea impactului - impact redus pe perioada de executie si functionare;
    d) probabilitatea impactului - redusa pe perioada de executie si functionare;
    e) durata, frecventa si reversibilitatea impactului - redusa pe perioada de executie si functionare;
Motivele care au stat la baza deciziei etapei de încadrare sunt urmatoarele:
        - impactul asupra mediului este redus, fapt ce rezulta din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa 3 la HG 1213/200
        - realizarea proiectului va contribui la cresterea nivelului de trai al locuitorilor si la eliminarea sursei de poluare a subsolului si apelor freatice reprezentata de fosele septice si bazinele vidanjabile existente la ora actuala

Prezenta decizie de încadrare se emite cu respectarea urmatoarelor conditii:
    1.Respectarea legislatiei de protectia mediului în vigoare.
    2.Lucrarile de întretinere si reparatii ale utilajelor si mijloacelor de transport utilizate la lucrari se vor efectua numai la unitati specializate.
    3.În perioade secetoase se vor lua masuri de umectare, în vederea reducerii pulberilor generate de lucrari.
    4. Respectarea prevederilor Hotarârii Guvernului nr.188/2002 modificata si completata prin H.G. 352 / 2005 privind conditiile de descarcare în mediul acvatic a apelor uzate
    5.Respectarea Legii apelor nr. 107/1996 modificata si completata de Legea 310/2004 si Legea 112/2006.
    6.Respectarea prevederilor Avizului de gospodarire a apelor eliberat de Directia Apelor Mures.
    7 .Gestionare deseurilor rezultate din lucrarile de constructii si din functionarea statiei cu respectarea prevederilor OUG nr. 78/2000 aprobata cu modificari de Legea nr. 426/2001, cu modificarile ulterioare, si OUG nr. 16/2001 aprobata cu modificari de Legea nr. 465/2001, cu modificarile ulterioare;
    8.Namolul deshidratat si stabilizat de la statia de epurare se va depozita pe un depozit de deseuri autorizat sau se va utiliza ca fertilizent în agricultura cu respectarea Ordinului 344/2004 si doar cu avizul autoritatilor competente.
Mentiuni despre procedura de contestare administrativa si contencios administrativ
    Orice persoana care face parte din publicul interesat si care se considera vatamata într-un drept al sau ori într-un interes legitim se poate adresa instantei de contencios administrativ competente pentru a ataca, din punct de vedere procedural sau substantial, actele, deciziile sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului prevazute de HG 1213/2006, cu respectarea prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
    Actele sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului, se ataca odata cu decizia etapei de încadrare.
    Se pot adresa instantei de contencios administrativ competente si organizatiile nonguvarnementale care promoveaza protectia mediului si îndeplinesc conditiile cerute de legislatia în vigoare, considerându-se ca acestea sunt vatamate într-un drept al lor sau într-un interes legitim.
    Solutionarea cererii se face potrivit dispozitiilor Legii nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
    Înainte de a se adresa instantei de contencios administrativ competente, persoanele care fac parte din publicul interesat si care se considera vatamate într-un drept ori într-un interes legitim, trebuie sa solicite autoritatii publice emitente, în termen de 30 de zile de la data aducerii la cunostinta publicului a deciziei etapei de încadrare revocarea respectivei decizii.
    Autoritatea publica emitenta are obligatia de a raspunde la plângerea prealabila în termen de 30 de zile de la data înregistrarii acesteia la autoritate.
    Procedura administrativa prealabila este gratuita.

DECIZIE FINALA
Nr. 5143 din 31.10.2008

    Ca urmare a cererii adresate de ASOCIATIA DE DEZVOLTARE INTERCOMUNITARA TÂRNAVA MARE cu sediul în Saschiz, str. Principala, nr. 159, înregistrata la A.P.M. Mures cu nr. 5143/21.10.2008 ,     în temeiul OUG 195/2005, privind protectia mediului, aprobata cu modificarile ulterioare de Legea 265/2006, cu modificarile si completarile ulterioare;
    în baza Hotarârii Guvernului României nr. 368/2007 privind organizarea si functionarea Ministerului Mediului si Dezvoltarii Durabile;
    în baza Hotarârii Guvernului nr. 459/2005 privind reorganizarea si functionarea Agentiei Nationale pentru Protectia Mediului;
    în baza Hotarârii Guvernului nr. 1213/2006 privind stabilirea procedurii cadru de evaluare a impactului asupra mediului pentru anumite proiecte publice si private;
ca urmare a analizarii documentatiei transmise, a verificarii amplasamentului, a consultarilor desfasurate în cadrul sedintei Colectivului de Analiza Tehnica cu celelalte autoritati care au responsabilitati în domeniul protectiei mediului, din data de 31.10.2008 la sediul APM Mures, în urma parcurgerii etapei de încadrare în conformitate cu OM 860/2002, cu modificarile si completarile ulterioare, si a OM 863/2002 privind aprobarea ghidurilor metodologice aplicabile etapelor procedurii-cadru de evaluare a impacului asupra mediului, Agentia pentru Protectia Mediului Mures în calitate de autoritate competenta decide:
    proiectul "Alimentare cu apa potabila a localitatii Danes", cu majoritatea lucrarilor în intravilanul localitatii Danes si partial în extravilanul com. Danes, nu se supune evaluarii impactului asupra mediului.
Proiectul presupune:
        - constructia unei retele de distributie cu apa potabila a localitatii Danes(12792 m);
        - constructii de captare, potabilizare, transport si înmagazinare;
    Destinatie : alimentare cu apa potabila;
    Din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii efectuarii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa nr. 3 la HG 1213/2006
1.Caracteristicile proiectului
    a) Marimea proiectului lungimea conductelor - 12792 m;
    cladire pentru grupul de pompare si instalatii hidraulice, un atelier, un depozit de materiale si un grup sanitar; rezervor suprateran, cu capacitatea de 300 mc; statie de clorare - este prevazuta instalatie de ventilatie(ventilator cu protectie pentru functionare în mediu puternic corosiv)
    b)Cumularea cu alte proiecte - nu este cazul
    c)Utilizarea resurselor naturale - apa potabila; teren intravilan - 2500 mp.
    d)Productia de deseuri - proiectul va genera pavaje demontate, respectiv pamânt si moloz - care se vor gestiona de catre executantul lucrarilor - se vor transporta la locul stabilit de autoritatile locale. Deseurile cu caracter periculos vor fi gestionate corespunzator prevederilor legale în vigoare.
    e)Emisiile poluante inclusiv nivelul de zgomot si alte surse de disconfort - lucrarile fiind de constructii, vor genera zgomot temporar, în perioada lucrarilor de constructii, în limite admisibile. Se vor respecta limitele de concentratie impuse de normele în vigoare pentru poluanti ai aerului exhaustat la statia de clorare, limita nivelului de zgomot la limita incintei functionale(cladirea tehnologica).
    f)Riscul de accident, în special datorita substantelor /tehnologiilor utilizate - proiectul presupune clorarea apei( cu hipoclorit).
2.Localizarea proiectului
    2.1 utilizarea existenta a terenului - teren intravilan si extravilan(strazi comunale, drum judetean, drum national, teren proprietate comunala)
    2.2 relativa abundenta a resurselor si capacitate de regenerare a lor - proiectul presupune consum de apa din doua puturi existente; se va ocupa de catre rezervorul de apa si statia de pompare(suprafata împrejmuita 50x50 mp) - 2500 mp teren;
    2.3 capacitatea de absorbtie a mediului
    a) zonele umede - obiectivul nu afecteaza zone umede protejate;
    b) zonele costiere - nu este cazul
    c) zonele montane si cele împadurite - nu vor fi afectate zone verzi.
    d) zonele de protectie speciala - situl de importanta comunitara, Natura 2000 ROSPA0099 Podisul Hârtibaciului, nu va fi afectat de lucrarile de constructie si de functionare.
3. Caracteristicile impactului potential
    a) extinderea impactului - nu este cazul;
    b) natura transfrontiera a impactului - lucrarile propuse nu au efecte transfrontiera;
    c) marimea si complexitatea impactului - impact redus;
    d) probabilitatea impactului - redusa;
    e) durata, frecventa si reversibilitatea impactului - redusa;
Motivele care au stat la baza deciziei etapei de încadrare sunt urmatoarele:
    - impactul asupra mediului este redus, fapt ce rezulta din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa 3 la HG 1213/2006.
Prezenta decizie de încadrare se emite cu respectarea urmatoarelor conditii:
    1. Respectarea legislatiei de protectia mediului în vigoare.
    2. Respectarea Legii apelor nr. 107/1996 modificata si completata de Legea 310/2004 si Legea 112/2006.
    3. Respectarea normativelor în vigoare privind distantele la traversari si apropieri.
    4. Pe parcursul si la finalizarea lucrarilor, precum si în perioada de functionare, se va proceda la valorificarea/eliminarea, cu respectarea legislatiei în domeniu, a tuturor categoriilor de deseuri generate .
    5. Refacerea la forma si conformatia initiala a terenului afectat(temporar) de lucrarile de constructie.
Mentiuni despre procedura de contestare administrativa si contencios administrativ
    Orice persoana care face parte din publicul interesat si care se considera vatamata într-un drept al sau ori într-un interes legitim se poate adresa instantei de contencios administrativ competente pentru a ataca, din punct de vedere procedural sau substantial, actele, deciziile sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului prevazute de HG 1213/2006, cu respectarea prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
    Actele sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului, se ataca odata cu decizia etapei de încadrare.
    Se pot adresa instantei de contencios administrativ competente si organizatiile nonguvarnementale care promoveaza protectia mediului si îndeplinesc conditiile cerute de legislatia în vigoare, considerându-se ca acestea sunt vatamate într-un drept al lor sau într-un interes legitim.
    Solutionarea cererii se face potrivit dispozitiilor Legii nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
    Înainte de a se adresa instantei de contencios administrativ competente, persoanele care fac parte din publicul interesat si care se considera vatamate într-un drept ori într-un interes legitim, trebuie sa solicite autoritatii publice emitente, în termen de 30 de zile de la data aducerii la cunostinta publicului a deciziei etapei de încadrare revocarea respectivei decizii.
    Autoritatea publica emitenta are obligatia de a raspunde la plângerea prealabila în termen de 30 de zile de la data înregistrarii acesteia la autoritate.
    Procedura administrativa prealabila este gratuita.

DECIZIE FINALA
Nr. 5163 din 31.10.2008

    Ca urmare a cererii adresate de Comuna Batos cu sediul în com. Batos, nr. 5, jud. Mures, înregistrata la A.P.M. Mures cu nr.5163 din 22.10.2008, în baza Hotarârii Guvernului nr. 1213/2006 privind stabilirea procedurii cadru de evaluare a impactului asupra mediului pentru anumite proiecte publice si private si a Hotarârii Guvernului nr. 459/2005 privind reorganizarea si functionarea Agentiei Nationale pentru Protectia Mediului, APM Mures, decide ca urmare a consultarilor desfasurate în cadrul sedintei Colectivului de Analiza Tehnica din data de 31.10.2008 ca proiectul Reabilitare drum communal, DC 162 Batos - Uila, nu se supune evaluarii impactului asupra mediului conform procedurii aprobate prin Ord. 860/2002, cu modificarile si completarile ulterioare.
    Motivele care au stat la baza deciziei sunt urmatoarele
1.Caracteristicile proiectului
    a) Marimea proiectului - Lucrarea este amplasata în intravilanul si extravilanul localitatilor Batos si Uila.
    b) Cumularea cu alte proiecte - nu este cazul
    c) Utilizarea resurselor naturale - în cantitati limitate în etapa de realizare a proiectului;
    d) Productia de deseuri - proiectul va genera deseuri rezultate din lucrarile de reabilitare, care în mare parte se vor refolosi în cadrul aceluiasi proiect. Nu vor fi generate deseuri cu caracter periculos.
    e) Emisiile poluante inclusiv nivelul de zgomot si alte surse de disconfort - vor exista emisii poluante provenite de la utilaje si mijloace de transport, inclusiv zgomot dar fara impact semnificativ asupra mediului;
        - în timpul executiei în perioade secetoase pot fi generate pulberi sedimentabile, care vor fi eliminate prin stropire.
    f) Riscul de accident, în special datorita substantelor /tehnologiilor utilizate- nu este cazul, proiectul nu presupune utilizarea de substante periculoase.
2.Localizarea proiectului
    2.1 utilizarea existenta a terenului - proiectul nu presupune schimbarea destinatiei terenului.
    2.2 relativa abundenta a resurselor si capacit de regenerare a lor - utilizarea acestor strazi comunale nu afecteaza resursele naturale sau regenerarea acestora;
    2.3 capacitatea de absorbtie a mediului:
    a) zonele umede - nu se cazul.
    b) zonele costiere - nu este cazul.
    c) zonele montane si cele împadurite - nu vor fi afectate zone verzi, circulatia mijloacelor de transport se va efectua pe drumul de acces existent.
    d) parcurile si rezervatiile naturale - ptoiectul nu se deruleaza în zone de protectie naturala.
    e) ariile clasificate sau zonele protejate prin legislatia în vigoare cum sunt: zone de protectie a faunei piscicole, bazine piscicole naturale si bazine piscicole amenajate -nu este cazul.
    f) zonele de protectie speciala - nu este cazul.
    g) ariile în care standardele de calitate a mediului stabilite de legislatie au fost deja depasite - nu este cazul.
    h) ariile dens populate - nu este cazul
    i) peisajele cu semnificatie istorica, culturala si arheologica - nu este cazul
3. Caracteristicile impactului potential
    a) extinderea impactului, aria geografica si numarul persoanelor afectate - impact redus pe perioada executiei,
    b) natura transfrontiera a impactului - lucrarile propuse nu au efecte transfrontiera;
    c) marimea si complexitatea impactului - impact redus pe perioada de executie si functionare;
    d) probabilitatea impactului - redusa, pe perioada de executie si functionare;
    e) durata, frecventa si reversibilitatea impactului - redusa, pe perioada de executie si functionare;
Motivele care au stat la baza deciziei etapei de încadrare sunt urmatoarele:
    - impactul asupra mediului este redus, fapt ce rezulta din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa 3 la HG 1213/200
    - prin realizarea proiectului vor aparea unele influente pozitive asupra factorilor de mediu economici si sociali.
Prezenta decizie de încadrare se emite cu respectarea urmatoarelor conditii:
    1.Respectarea legislatiei de protectia mediului în vigoare.
    2.Respectarea Legii apelor nr. 107/1996 modificata si completata de Legea 310/2004 si Legea 112/2006.
    3.Organizarea lucrarilor de rebilitare a drumului, stocarea temporara a materialelor si a deseurilor se vor efectua fara a afecta zonele verzi si vecinatatile.
    4.La finalizarea lucrarilor se va proceda la valorificarea/eliminarea, a tuturor categoriilor de deseuri generate, cu respectarea prevederilor OUG nr. 78/2000 aprobata cu modificari de Legea nr. 426/2001, cu modificarile ulterioare, si OUG nr. 16/2001 aprobata cu modificari de Legea nr. 465/2001, cu modificarile ulterioare
    5. Lucrarile de întretinere si reparatii ale utilajelor si mijloacelor de transport utilizate la lucrari se vor efectua numai la unitati specializate.
    6.În perioade secetoase se vor lua masuri de umectare a drumului în vederea reducerii pulberilor generate de lucrari.
    7.Respectarea prevederilor Avizului de gospodarire a apelor emis de Directia Apelor Mures.
Mentiuni despre procedura de contestare administrativa si contencios administrativ
    Orice persoana care face parte din publicul interesat si care se considera vatamata într-un drept al sau ori într-un interes legitim se poate adresa instantei de contencios administrativ competente pentru a ataca, din punct de vedere procedural sau substantial, actele, deciziile sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului prevazute de HG 1213/2006, cu respectarea prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
    Actele sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului, se ataca odata cu decizia etapei de încadrare.
    Se pot adresa instantei de contencios administrativ competente si organizatiile nonguvarnementale care promoveaza protectia mediului si îndeplinesc conditiile cerute de legislatia în vigoare, considerându-se ca acestea sunt vatamate într-un drept al lor sau într-un interes legitim.
    Solutionarea cererii se face potrivit dispozitiilor Legii nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
    Înainte de a se adresa instantei de contencios administrativ competente, persoanele care fac parte din publicul interesat si care se considera vatamate într-un drept ori într-un interes legitim, trebuie sa solicite autoritatii publice emitente, în termen de 30 de zile de la data aducerii la cunostinta publicului a deciziei etapei de încadrare revocarea respectivei decizii.
    Autoritatea publica emitenta are obligatia de a raspunde la plângerea prealabila în termen de 30 de zile de la data înregistrarii acesteia la autoritate.
    Procedura administrativa prealabila este gratuita.

DECIZIE FINALA
Nr. 5130 din 31.10.2008

    Ca urmare a cererii adresate de S.N.G.N. ROMGAZ S.A. - Sucursala Tg. Mures cu sediul în loc. Tg.Mures, str. Salcâmilor, nr. 23, jud. Mures, înregistrata la A.P.M. Mures cu nr.5130 din 21.10.2008, în baza Hotarârii Guvernului nr. 1213/2006 privind stabilirea procedurii cadru de evaluare a impactului asupra mediului pentru anumite proiecte publice si private si a Hotarârii Guvernului nr. 459/2005 privind reorganizarea si functionarea Agentiei Nationale pentru Protectia Mediului, APM Mures, decide ca urmare a consultarilor desfasurate în cadrul sedintei Colectivului de Analiza Tehnica din data de 31.10.2008 ca proiectul Separare sisteme conducte ROMGAZ - TRANSGAZ în zona Band, nu se supune evaluarii impactului asupra mediului conform procedurii aprobate prin Ord. 860/2002, cu modificarile si completarile ulterioare.
    Motivele care au stat la baza deciziei sunt urmatoarele
1.Caracteristicile proiectului
    a) Marimea proiectului - Proiectul presupune separarea sistemelor de conducte ale Romgaz de cele ale Transgaz în amonte de statia de comprimare Band, pe conductele de aspiratie.
    b) Cumularea cu alte proiecte - nu este cazul;
    c) Utilizarea resurselor naturale - nu se utilizeaza resurse naturale;
    d) Productia de deseuri - proiectul va genera deseuri rezultate din lucrarile de reabilitare, care în mare parte se vor refolosi în cadrul aceluiasi proiect. Nu vor fi generate deseuri cu caracter periculos.
    e) Emisiile poluante inclusiv nivelul de zgomot si alte surse de disconfort - vor exista emisii poluante inclusiv zgomot generate de utilaje si mijloacele de transport dar fara impact semnificativ asupra mediului;
    f) Riscul de accident, în special datorita substantelor /tehnologiilor utilizate- nu este cazul, proiectul nu presupune utilizarea de substante periculoase.
2.Localizarea proiectului
    2.1 utilizarea existenta a terenului - proiectul nu presupune schimbarea destinatiei terenului.
    2.2 relativa abundenta a resurselor si capacit de regenerare a lor - nu este cazul;
    2.3 capacitatea de absorbtie a mediului:
    a) zonele umede - nu se cazul.
    b) zonele costiere - nu este cazul.
    c) zonele montane si cele împadurite - nu vor fi afectate zone verzi, circulatia mijloacelor de transport se va efectua pe drumul de acces existent.
    d) parcurile si rezervatiile naturale - proiectul nu se deruleaza în zone de protectie naturala.
    e) ariile clasificate sau zonele protejate prin legislatia în vigoare cum sunt: zone de protectie a faunei piscicole, bazine piscicole naturale si bazine piscicole amenajate -nu este cazul.
    f) zonele de protectie speciala - nu este cazul.
    g) ariile în care standardele de calitate a mediului stabilite de legislatie au fost deja depasite - nu este cazul.
    h) ariile dens populate - nu este cazul
    i) peisajele cu semnificatie istorica, culturala si arheologica - nu este cazul
3. Caracteristicile impactului potential
    a) extinderea impactului, aria geografica si numarul persoanelor afectate - impact redus pe perioada executiei,
    b) natura transfrontiera a impactului - lucrarile propuse nu au efecte transfrontiera;
    c) marimea si complexitatea impactului - impact redus, numai pe perioada de executie;
    d) probabilitatea impactului - redusa, pe perioada de executie;
    e) durata, frecventa si reversibilitatea impactului - redusa, pe perioada de executie;
Motivele care au stat la baza deciziei etapei de încadrare sunt urmatoarele:
    - impactul asupra mediului este redus, fapt ce rezulta din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa 3 la HG 1213/200
    - prin realizarea proiectului vor aparea unele influente pozitive asupra factorilor de mediu economici si sociali.
Prezenta decizie de încadrare se emite cu respectarea urmatoarelor conditii:
    1.Respectarea legislatiei de protectia mediului în vigoare.
    2.Respectarea Legii apelor nr. 107/1996 modificata si completata de Legea 310/2004 si Legea 112/2006.
    3.Organizarea lucrarilor stocarea temporara a materialelor si a deseurilor se vor efectua fara a afecta zonele verzi si vecinatatile.
    4.La finalizarea lucrarilor se va proceda la valorificarea/eliminarea, a tuturor categoriilor de deseuri generate, cu respectarea prevederilor OUG nr. 78/2000 aprobata cu modificari de Legea nr. 426/2001, cu modificarile ulterioare, si OUG nr. 16/2001 aprobata cu modificari de Legea nr. 465/2001, cu modificarile ulterioare
    5. Lucrarile de întretinere si reparatii ale utilajelor si mijloacelor de transport utilizate la lucrari se vor efectua numai la unitati specializate.
Mentiuni despre procedura de contestare administrativa si contencios administrativ
    Orice persoana care face parte din publicul interesat si care se considera vatamata într-un drept al sau ori într-un interes legitim se poate adresa instantei de contencios administrativ competente pentru a ataca, din punct de vedere procedural sau substantial, actele, deciziile sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului prevazute de HG 1213/2006, cu respectarea prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
    Actele sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului, se ataca odata cu decizia etapei de încadrare.
    Se pot adresa instantei de contencios administrativ competente si organizatiile nonguvarnementale care promoveaza protectia mediului si îndeplinesc conditiile cerute de legislatia în vigoare, considerându-se ca acestea sunt vatamate într-un drept al lor sau într-un interes legitim.
    Solutionarea cererii se face potrivit dispozitiilor Legii nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
    Înainte de a se adresa instantei de contencios administrativ competente, persoanele care fac parte din publicul interesat si care se considera vatamate într-un drept ori într-un interes legitim, trebuie sa solicite autoritatii publice emitente, în termen de 30 de zile de la data aducerii la cunostinta publicului a deciziei etapei de încadrare revocarea respectivei decizii.
    Autoritatea publica emitenta are obligatia de a raspunde la plângerea prealabila în termen de 30 de zile de la data înregistrarii acesteia la autoritate.
    Procedura administrativa prealabila este gratuita.

DECIZIE FINALA
Nr. 5080 din 31.10.2008

    Ca urmare a cererii adresate de S.C. IOMAR TURIST S.R.L. cu sediul în loc.Sovata, str.Principala, nr. 178, jud. Mures, înregistrata la A.P.M. Mures cu nr.5080 din 17.10.2008, în baza Hotarârii Guvernului nr. 1213/2006 privind stabilirea procedurii cadru de evaluare a impactului asupra mediului pentru anumite proiecte publice si private si a Hotarârii Guvernului nr. 459/2005 privind reorganizarea si functionarea Agentiei Nationale pentru Protectia Mediului, APM Mures, decide ca urmare a consultarilor desfasurate în cadrul sedintei Colectivului de Analiza Tehnica din data de 31.10.2008 ca proiectul Construire Pensiune Agroturistica de pe amplasamentul situat în loc. Sovata, str.Caprioarei, f.n, nu se supune evaluarii impactului asupra mediului conform procedurii aprobate prin Ord. 860/2002, cu modificarile si completarile ulterioare.
    Motivele care au stat la baza deciziei sunt urmatoarele
1.Caracteristicile proiectului
    a) Marimea proiectului - teren intravilan cu S= 3507 mp pe care sa va construi o Pensiune Agroturistica în regim de înaltime P+E.
    b) Cumularea cu alte proiecte - nu este cazul
    c) Utilizarea resurselor naturale - în cantitati limitate, agregate minerale si combustibil pentru utilaje, în etapa de constructie a pensiunii. În etapa de functionare va utiliza apa, energie electrica, gaze naturale, combustibil solid în cantitati limitate
    d) Productia de deseuri - proiectul va genera deseuri fara caracter periculos: în etapa de executie, deseuri de constructii iar în etapa de functionare deseuri menajere si asimilabile care se vor transporta la un depozit de deseuri autorizat.
    e) Emisiile poluante inclusiv nivelul de zgomot si alte surse de disconfort - în timpul executiei, temporar, vor fi emisii de la utilaje si mijloace de transport. Aceste emisii precum si nivelul de zgomot generat de lucrari vor fi în limite admisibile. În etapa de functionare nivelul de zgomot nu va depasii limitele admise,
    f) Riscul de accident, în special datorita substantelor /tehnologiilor utilizate - proiectul nu presupune utilizarea de substante periculoase.
2.Localizarea proiectului
    2.1 utilizarea existenta a terenului - teren intravilan:
        2.2 relativa abundenta a resurselor si capacit de regenerare a lor - proiectul va utiliza, în etapa de realizare, agregate minerale si combustibili pentru utilaje în cantitati limitate, si în etapa de functionare va utiliza apa, energie, gaze naturale, combustibil solid(lemn), în cantitati limitate
    2.3 capacitatea de absorbtie a mediului;
    a) zonele umede - nu este cazul;
    b) zonele costiere - nu este cazu;l
    c) zonele montane si cele împadurite - nu vor fi afectate zone verzi;
    d) parcurile si rezervatiile naturale - nu este cazul;
    e) ariile clasificate sau zonele protejate prin legislatia în vigoare cum sunt: zone de protectie a faunei piscicole, bazine piscicole naturale si bazine piscicole amenajate -nu este cazul,
    f) zonele de protectie speciala - nu este cazul;
    g) ariile în care standardele de calitate a mediului stabilite de legislatie au fost deja depasite - nu este cazul;
    h) ariile dens populate - nu este cazul;
    i) peisajele cu semnificatie istorica, culturala si arheologica - nu este cazul.
3. Caracteristicile impactului potential
    a) extinderea impactului, aria geografica si numarul persoanelor afectate -punctual, numai pe perioada de executie.
    b) natura transfrontiera a impactului - lucrarile propuse nu au efecte transfrontiera;
    c) marimea si complexitatea impactului - impact redus, numai pe perioada de executie;
    d) probabilitatea impactului - redusa, pe perioada de executie;
    e) durata, frecventa si reversibilitatea impactului - redusa, pe perioada de executie;
Motivele care au stat la baza deciziei etapei de încadrare sunt urmatoarele:
    - impactul asupra mediului este redus, fapt ce rezulta din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa 3 la HG 1213/2006.
Prezenta decizie de încadrare se emite cu respectarea urmatoarelor conditii:
    1.Respectarea legislatiei de protectia mediului în vigoare;
    2. Respectarea prevederilor Hotarârii Guvernului nr.188/2002 modificata si completata prin H.G. 352 / 2005 privind conditiile de descarcare în mediul acvatic a apelor uzate,
    3.Respectarea Legii apelor nr. 107/1996 modificata si completata de Legea 310/2004 si Legea 112/2006;
    4. Emisiile de poluanti în atmosfera provenite de la centrala termica se vor incadra în limitele reglementate prin Ordinul MAPPM nr.462/1993;
    5.Gestionarea deseurilor rezultate din lucrarile de constructii si din functionarea obiectivului, se va face cu respectarea prevederilor OUG nr. 78/2000 aprobata cu modificari de Legea nr. 426/2001, cu modificarile ulterioare, si OUG nr. 16/2001 aprobata cu modificari de Legea nr. 465/2001, cu modificarile ulterioare. .
    6.Lucrarile de întretinere si reparatii ale utilajelor si mijloacelor de transport utilizate la lucrari se vor efectua numai la unitati specializate.
Mentiuni despre procedura de contestare administrativa si contencios administrativ
    Orice persoana care face parte din publicul interesat si care se considera vatamata într-un drept al sau ori într-un interes legitim se poate adresa instantei de contencios administrativ competente pentru a ataca, din punct de vedere procedural sau substantial, actele, deciziile sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului prevazute de HG 1213/2006, cu respectarea prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
    Actele sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului, se ataca odata cu decizia etapei de încadrare.
    Se pot adresa instantei de contencios administrativ competente si organizatiile nonguvarnementale care promoveaza protectia mediului si îndeplinesc conditiile cerute de legislatia în vigoare, considerându-se ca acestea sunt vatamate într-un drept al lor sau într-un interes legitim.
    Solutionarea cererii se face potrivit dispozitiilor Legii nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
    Înainte de a se adresa instantei de contencios administrativ competente, persoanele care fac parte din publicul interesat si care se considera vatamate într-un drept ori într-un interes legitim, trebuie sa solicite autoritatii publice emitente, în termen de 30 de zile de la data aducerii la cunostinta publicului a deciziei etapei de încadrare revocarea respectivei decizii.
    Autoritatea publica emitenta are obligatia de a raspunde la plângerea prealabila în termen de 30 de zile de la data înregistrarii acesteia la autoritate.
    Procedura administrativa prealabila este gratuita.

DECIZIE FINALA
Nr. 4821 din 24.10.2008

    Ca urmare a cererii adresate de S.C. COM ELECTRO S.R.L. cu sediul în loc. Sighisoara, str. Andrei Muresanu, nr. 47, jud. Mures, înregistrata la A.P.M. Mures cu nr.4821 din 03.10.2008, în baza Hotarârii Guvernului nr. 1213/2006 privind stabilirea procedurii cadru de evaluare a impactului asupra mediului pentru anumite proiecte publice si private si a Hotarârii Guvernului nr. 459/2005 privind reorganizarea si functionarea Agentiei Nationale pentru Protectia Mediului, APM Mures, decide ca urmare a consultarilor desfasurate în cadrul sedintei Colectivului de Analiza Tehnica din data de 24.10.2008 ca proiectul "Constructie hala de productie(borduri, pavele pavaj tip biscuit)" de pe amplasamentul situat în loc. Sighisoara, str. Cartier Târnava ll, f.n., nu se supune evaluarii impactului asupra mediului conform procedurii aprobate prin Ord. 860/2002, cu modificarile si completarile ulterioare.
Motivele care au stat la baza deciziei sunt urmatoarele
1.Caracteristicile proiectului
    a) Marimea proiectului - hala de productie cu regim de înaltime P+M si suprafata construita, S= 539,92 mp;
    b) Cumularea cu alte proiecte - nu este cazul
    c) Utilizarea resurselor naturale - în cantitati limitate, agregate minerale si combustibil pentru utilaje, în etapa de constructie a halei de productie. În etapa de functionare va utiliza apa, agregate minerale, energie electrica în cantitati limitate
    d) Productia de deseuri - proiectul va genera deseuri fara caracter periculos: în etapa de executie, deseuri de constructii iar în etapa de functionare deseuri menajere si asimilabile care se vor transporta la un depozit de deseuri autorizat.
    e) Emisiile poluante inclusiv nivelul de zgomot si alte surse de disconfort - în timpul executiei, temporar, vor fi emisii de la utilaje si mijloace de transport. Aceste emisii precum si nivelul de zgomot generat de lucrari vor fi în limite admisibile. În etapa de functionare, activitatea se desfasoara în hala închisa izolata fonic si nu se va genera zgomot peste limitele admise ,
    f) Riscul de accident, în special datorita substantelor /tehnologiilor utilizate - proiectul nu presupune utilizarea de substante periculoase.
2.Localizarea proiectului
    2.1 utilizarea existenta a terenului - teren intravilan:
    2.2 relativa abundenta a resurselor si capacit de regenerare a lor - proiectul va utiliza, în etapa de realizare, agregate minerale si combustibili pentru utilaje în cantitati limitate, si în etapa de functionare va utiliza apa, agregate minerale, energie, în cantitati limitate
    2.3 capacitatea de absorbtie a mediului
    a) zonele umede - nu este cazul
    b) zonele costiere - nu este cazul
    c) zonele montane si cele împadurite - nu vor fi afectate zone verzi
    d) parcurile si rezervatiile naturale - nu este cazul
    e) ariile clasificate sau zonele protejate prin legislatia în vigoare cum sunt: zone de protectie a faunei piscicole, bazine piscicole naturale si bazine piscicole amenajate -nu este cazul,
    f) zonele de protectie speciala - nu este cazul;
    g) ariile în care standardele de calitate a mediului stabilite de legislatie au fost deja depasite - nu este cazul;
    h) ariile dens populate - nu este cazul;
    i) peisajele cu semnificatie istorica, culturala si arheologica - nu este cazul.
3. Caracteristicile impactului potential
    a) extinderea impactului, aria geografica si numarul persoanelor afectate -punctual, numai pe perioada de executie.
    b) natura transfrontiera a impactului - lucrarile propuse nu au efecte transfrontiera;
    c) marimea si complexitatea impactului - impact redus, numai pe perioada de executie;
    d) probabilitatea impactului - redusa, pe perioada de executie;
    e) durata, frecventa si reversibilitatea impactului - redusa, pe perioada de executie;
Motivele care au stat la baza deciziei etapei de încadrare sunt urmatoarele:
    - impactul asupra mediului este redus, fapt ce rezulta din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa 3 la HG 1213/2006.
Prezenta decizie de încadrare se emite cu respectarea urmatoarelor conditii:
    1.Respectarea legislatiei de protectia mediului în vigoare.
    2.Lucrarile de întretinere si reparatii ale utilajelor si mijloacelor de transport utilizate la lucrari se vor efectua numai la unitati specializate.
    3. Respectarea prevederilor Hotarârii Guvernului nr.188/2002 modificata si completata prin H.G. 352 / 2005 privind conditiile de descarcare în mediul acvatic a apelor uzate
    4.Respectarea prevederilor Avizului de gospodarire a apelor eliberat de Directia Apelor Mures.
    5. Gestionare deseurilor rezultate din lucrarile de constructii si din functionarea statiei cu respectarea prevederilor OUG nr. 78/2000 aprobata cu modificari de Legea nr. 426/2001, cu modificarile ulterioare, si OUG nr. 16/2001 aprobata cu modificari de Legea nr. 465/2001, cu modificarile ulterioare;
Mentiuni despre procedura de contestare administrativa si contencios administrativ
    Orice persoana care face parte din publicul interesat si care se considera vatamata într-un drept al sau ori într-un interes legitim se poate adresa instantei de contencios administrativ competente pentru a ataca, din punct de vedere procedural sau substantial, actele, deciziile sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului prevazute de HG 1213/2006, cu respectarea prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
    Actele sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului, se ataca odata cu decizia etapei de încadrare.
    Se pot adresa instantei de contencios administrativ competente si organizatiile nonguvarnementale care promoveaza protectia mediului si îndeplinesc conditiile cerute de legislatia în vigoare, considerându-se ca acestea sunt vatamate într-un drept al lor sau într-un interes legitim.
    Solutionarea cererii se face potrivit dispozitiilor Legii nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
    Înainte de a se adresa instantei de contencios administrativ competente, persoanele care fac parte din publicul interesat si care se considera vatamate într-un drept ori într-un interes legitim, trebuie sa solicite autoritatii publice emitente, în termen de 30 de zile de la data aducerii la cunostinta publicului a deciziei etapei de încadrare revocarea respectivei decizii.
    Autoritatea publica emitenta are obligatia de a raspunde la plângerea prealabila în termen de 30 de zile de la data înregistrarii acesteia la autoritate.
    Procedura administrativa prealabila este gratuita.

DECIZIE FINALA
Nr. 3943 din 24.10.2008

    Ca urmare a cererii adresate de S.C. ELECTRICA S.A. - S.D.E.E. Tg. Mures cu sediul în Tg. Mures, str. Calarasilor, nr. 103, prin A.I.S.E. Tg. Mures, înregistrata la A.P.M. Mures cu nr. 3943/11.08.2008 ,în temeiul OUG 195/2005, privind protectia mediului, aprobata cu modificarile ulterioare de Legea 265/2006, cu modificarile si completarile ulterioare;
    în baza Hotarârii Guvernului României nr. 368/2007 privind organizarea si functionarea Ministerului Mediului si Dezvoltarii Durabile;
    în baza Hotarârii Guvernului nr. 459/2005 privind reorganizarea si functionarea Agentiei Nationale pentru Protectia Mediului;
    în baza Hotarârii Guvernului nr. 1213/2006 privind stabilirea procedurii cadru de evaluare a impactului asupra mediului pentru anumite proiecte publice si private;
ca urmare a analizarii documentatiei transmise, a verificarii amplasamentului, a consultarilor desfasurate în cadrul sedintei Colectivului de Analiza Tehnica cu celelalte autoritati care au responsabilitati în domeniul protectiei mediului, din data de 24.10.2008 la sediul APM Mures, în urma parcurgerii etapei de încadrare în conformitate cu OM 860/2002, cu modificarile si completarile ulterioare, si a OM 863/2002 privind aprobarea ghidurilor metodologice aplicabile etapelor procedurii-cadru de evaluare a impacului asupra mediului, Agentia pentru Protectia Mediului Mures în calitate de autoritate competenta decide:
    proiectul Alimentarea de rezerva pe MT a Statiei 110/20 kV Râciu, cu lucrari în Târgu Mures, Sângeorgiu de Mures, Sântana de Mures, Ceuasu de Câmpie, Sincai si Râciu(intravilan si extravilan), nu se supune evaluarii impactului asupra mediului.
Proiectul presupune:
Înlocuirea Postului de transformare aerian nr. 319, 20/0,4 kV, 400 kVA situat pe str.Voinicenilor, cu un Punct de conexiune si Post de transformare în anvelopa, cu încadrare în bucla în distribuitorul 20 kV Unirii 2, între statia Baraj si PT 494.
PC+PT 20 kV se va echipa cu: - celule modulare dispuse pe doua sectii de bare;
        - transformator 20/0,4 kV, 400 kVA;
         - tablou de distributie de JT cu 12 circuite;
Racordarea PT proiectat în anvelopa prin 2 x LES 20 kV pozate în sant de cable, pe marginea str.Voinicenilor, în domeniul public, de la PT 494 existent, pâna la PT proiectat, în lungime de 150 m.
Preluarea LEA 20 kV Râciu prin derivatia PT 14 Remetea, precum si a racordului PT 14, prin 2 x LES 20 kV pozate în sant de cable, pe marginea str.Voinicenilor, în domeniul public, în lungime de 335 m, (respectiv 380 m) si reamenajarea lor.
Subtraversarea str.Voinicenilor, în zona str. Magnoliei.
Dezafectarea racordului la PT 319 din LEA 20 kV Livezeni-Râciu, de la stâlpul nr.10 pâna la PT319, pe o lungime de 440 m si a derivatiei PT 14 Remetea de la stâlpul nr.1 pâna la stâlpul nr.3, pe o lungime de 200 m.
Reîntregirea fibrei optice existente între Dispecer - Electrica si Statia Râciu, pe portiunea dezafectata.
Montarea unui reanclansator automat pe stâlpul nr. 163 al LEA 20 kV Livezeni - Râciu.
Preluarea consumatorilor existenti din PT proiectat, montat pe amplasamentul actual al PT 319.
Trecerea PT proiectat de pe LES 20 kV Unirii 1, pe .LES 20 kV Unirii 2, prin sectionarea LES 20 kV Unirii 2 si mansonarea LES 20 kV Unirii 1 la intersectia str.Voinicenilor cu str.Sântana.
Înlocuirea izolatiei si conductorului pe LEA 20 kV Livezeni - Râciu între stâlpul 10 al racordului la PT 319 - stâlpul 163 - Statia Râciu, pe o lungime de cca 21 km cu conductor Ol-Al cu sectiunea 95/15 mmp.
Conductoarele existente se vor mentine în componenta LEA 20 kV pe ax între Statia Livezeni si stâlpul 163 cât si pe racordurile la PT-urile existente între Statia Livezeni si Statia Râciu.
Înlocuirea izolatiei pe LEA 20 kV Livezeni - Râciu si racorduri.
Înlocuirea aparatajului la PT - urile racordate la LEA 20 kV si derivatii.
Înlocuirea stâlpilor necorespunzatori si îndreptarea celor înclinati, cu pastrarea amplasamentului.
Destinatie : alimentare cu energie electrica;
Din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii efectuarii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa nr. 3 la HG 1213/2006
1.Caracteristicile proiectului
    a) Marimea proiectului - LEA 20kV Livezeni - Râciu existenta are o lungime totala de 60 km pe ax si derivatii, si este realizata pe stâlpi de beton.
    b) Cumularea cu alte proiecte - nu este cazul
    c)Utilizarea resurselor naturale - se va ocupa de catre anvelopa proiectata - 15 mp teren.
    d) Productia de deseuri - proiectul va genera deseuri de materiale demontate, care se vor preda la CE Tg. Mures, respectiv pamânt si moloz - care se vor gestiona de catre executantul lucrarilor - se vor transporta la locul stabilit de autoritatile locale. Nu vor fi generate deseuri cu caracter periculos.
    e) Emisiile poluante inclusiv nivelul de zgomot si alte surse de disconfort - lucrarile fiind de constructii, vor genera zgomot temporar, în perioada lucrarilor de constructii, în limite admisibile. Nivelul radiatiilor electromagnetice nu depasesc nivelul prescris de actele normative în vigoare.
    f) Riscul de accident, în special datorita substantelor /tehnologiilor utilizate- nu este cazul, proiectul nu presupune utilizarea de substante periculoase; transformatoarele montate sunt încapsulate.
2.Localizarea proiectului
    2.1 utilizarea existenta a terenului - teren public, respectiv agricol, aflate în administratia localitatilor respective
    2.2 relativa abundenta a resurselor si capacitate de regenerare a lor - proiectul presupune consum redus de resurse(în perioada de efectuare a lucrarilor); se va ocupa de catre anvelopa proiectata - 15 mp teren;
    2.3 capacitatea de absorbtie a mediului
    a) zonele umede - obiectivul nu afecteaza zone umede protejate;
    b) zonele costiere - nu este cazul
    c) zonele montane si cele împadurite - nu vor fi afectate zone verzi.
    d) zonele de protectie speciala - situl de importanta comunitara, Natura 2000 ROSCI0079 Fânatele Corhan - Sabed, nu va fi afectat de lucrarile de înlocuire izolatie si conductor pe LEA 20 kV Livezeni- Râciu.
3. Caracteristicile impactului potential
    a) extinderea impactului - nu este cazul;
    b) natura transfrontiera a impactului - lucrarile propuse nu au efecte transfrontiera;
    c) marimea si complexitatea impactului - impact redus, numai pe perioada de executie a lucrarilor de constructii;
    d) probabilitatea impactului - redusa, pe perioada de executie a lucrarilor de constructii;
    e) durata, frecventa si reversibilitatea impactului - redusa, si doar pe perioada de executie a lucrarilor de constructii;
Motivele care au stat la baza deciziei etapei de încadrare sunt urmatoarele:
    - impactul asupra mediului este redus, fapt ce rezulta din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa 3 la HG 1213/2006.
Prezenta decizie de încadrare se emite cu respectarea urmatoarelor conditii:
    1. Respectarea legislatiei de protectia mediului în vigoare.
    2. Respectarea Legii apelor nr. 107/1996 modificata si completata de Legea 310/2004 si Legea 112/2006.
    3. Respectarea normativelor în vigoare privind distantele la traversari si apropieri.
    3. Pe parcursul si la finalizarea lucrarilor, precum si în perioada de functionare, se va proceda la valorificarea/eliminarea, cu respectarea legislatiei în domeniu, a tuturor categoriilor de deseuri generate( urmare a lucrarilor de constructii, precum si desfintarea unor soproane ) .
Mentiuni despre procedura de contestare administrativa si contencios administrativ
    Orice persoana care face parte din publicul interesat si care se considera vatamata într-un drept al sau ori într-un interes legitim se poate adresa instantei de contencios administrativ competente pentru a ataca, din punct de vedere procedural sau substantial, actele, deciziile sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului prevazute de HG 1213/2006, cu respectarea prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
    Actele sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului, se ataca odata cu decizia etapei de încadrare.
    Se pot adresa instantei de contencios administrativ competente si organizatiile nonguvarnementale care promoveaza protectia mediului si îndeplinesc conditiile cerute de legislatia în vigoare, considerându-se ca acestea sunt vatamate într-un drept al lor sau într-un interes legitim.
    Solutionarea cererii se face potrivit dispozitiilor Legii nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
    Înainte de a se adresa instantei de contencios administrativ competente, persoanele care fac parte din publicul interesat si care se considera vatamate într-un drept ori într-un interes legitim, trebuie sa solicite autoritatii publice emitente, în termen de 30 de zile de la data aducerii la cunostinta publicului a deciziei etapei de încadrare revocarea respectivei decizii.
    Autoritatea publica emitenta are obligatia de a raspunde la plângerea prealabila în termen de 30 de zile de la data înregistrarii acesteia la autoritate.
    Procedura administrativa prealabila este gratuita.

DECIZIE FINALA
Nr. 4814 din 24.10.2008

    Ca urmare a cererii adresate de S.C. JOLATI PRODCOM S.R.L. cu sediul în Livezeni , nr. 187, jud. Mures, înregistrata la A.P.M. Mures cu nr. 4814/03.10.2008 ,
    în temeiul OUG 195/2005, privind protectia mediului, aprobata cu modificarile ulterioare de Legea 265/2006, cu modificarile si completarile ulterioare;
    în baza Hotarârii Guvernului României nr. 368/2007 privind organizarea si functionarea Ministerului Mediului si Dezvoltarii Durabile;
    în baza Hotarârii Guvernului nr. 459/2005 privind reorganizarea si functionarea Agentiei Nationale pentru Protectia Mediului;
    în baza Hotarârii Guvernului nr. 1213/2006 privind stabilirea procedurii cadru de evaluare a impactului asupra mediului pentru anumite proiecte publice si private;
ca urmare a analizarii documentatiei transmise, a verificarii amplasamentului, a consultarilor desfasurate în cadrul sedintei Colectivului de Analiza Tehnica cu celelalte autoritati care au responsabilitati în domeniul protectiei mediului, din data de 24.10.2008 la sediul APM Mures, în urma parcurgerii etapei de încadrare în conformitate cu OM 860/2002, cu modificarile si completarile ulterioare, si a OM 863/2002 privind aprobarea ghidurilor metodologice aplicabile etapelor procedurii-cadru de evaluare a impacului asupra mediului, Agentia pentru Protectia Mediului Mures în calitate de autoritate competenta decide:
    proiectul Spalatorie auto, bar, centrala termica cu depozit de lemne pe amplasamentul din Livezeni, str. Principala, nr. 270A, nu se supune evaluarii impactului asupra mediului.
Proiectul presupune:
realizarea unei spalatorii auto si bar, într- o cladire P+E(partial), cu suprafata construita 193.04 mp, aria desfasurata 234.08 mp; centrala termica si depozit de lemne - constructie P, cu aria construita 35.64 mp;
Destinatie : întretinere autovehicule;
Din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii efectuarii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa nr. 3 la HG 1213/2006
1.Caracteristicile proiectului
    a) Marimea proiectului
        - spalatorie auto si bar - aria desfasurata 234.08 mp;
        - centrala termica si depozit de lemne - 35.64 mp.
    b) Cumularea cu alte proiecte - nu este cazul
    c)Utilizarea resurselor naturale - apa, din reteaua publica de apa potabila; energie electrica - bransament la reteaua de energie electrica; lemne de foc.
    d) Productia de deseuri - proiectul va genera : deseuri menajere; deseuri recuperabile, care se vor preda unor unitati autorizate de colectare. Deseurile cu caracter periculos(namol si ulei din separator) vor fi predate unor unitati autorizate în transportul/neutralizarea/valorificarea deseurilor periculoase.
    e) Emisiile poluante inclusiv nivelul de zgomot si alte surse de disconfort- lucrarile fiind de constructii, vor genera zgomot temporar, în perioada lucrarilor de constructii, în limite admisibile; în perioada de functionare se vor respecta limitele normative în vigoare pentru nivelul de zgomot echivalent la limita incintei functionale.
    Emisia de gaze de ardere de la centrala termica va avea indicatorii de calitate potrivit limitelor prevazute de Ord. M.A.P.P.M. nr. 462/1993.
    f) Riscul de accident, în special datorita substantelor /tehnologiilor utilizate- nu este cazul, proiectul nu presupune utilizarea de substante periculoase.
2.Localizarea proiectului
    2.1 utilizarea existenta a terenului - teren intravilan
    2.2 relativa abundenta a resurselor si capacitate de regenerare a lor - proiectul presupune utilizarea apei din reteaua publica de apa potabila0;
    2.3 capacitatea de absorbtie a mediului
    a) zonele umede - obiectivul nu afecteaza zone umede protejate;
    b) zonele costiere - nu este cazul
    c) zonele montane si cele împadurite - nu vor fi afectate zone verzi.
    d) zonele de protectie speciala - obiectivul nu este amplasat în arie protejata.
3. Caracteristicile impactului potential
    a) extinderea impactului - nu este cazul;
    b) natura transfrontiera a impactului - lucrarile propuse nu au efecte transfrontiera;
    c) marimea si complexitatea impactului - impact redus; apele tehnologice rezultate de la spalarea autovehiculelor vor fi preepurate sau epurate(conform notificarii Directiei Apelor Mures).
    d) probabilitatea impactului - redusa, pe perioada de executie a lucrarilor de constructii;
    e) durata, frecventa si reversibilitatea impactului - redusa - activitatea de întretinere auto se va desfasura în timpul zilei(diurn);
Motivele care au stat la baza deciziei etapei de încadrare sunt urmatoarele:
    - impactul asupra mediului este redus, fapt ce rezulta din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa 3 la HG 1213/2006.
Prezenta decizie de încadrare se emite cu respectarea urmatoarelor conditii:
    1. Respectarea legislatiei de protectia mediului în vigoare.
    2. Respectarea Legii apelor nr. 107/1996 modificata si completata de Legea 310/2004 si Legea 112/2006.
    3. Pe parcursul si la finalizarea lucrarilor, precum si în perioada de functionare, se va proceda la valorificarea/eliminarea, cu respectarea legislatiei în domeniu, a tuturor categoriilor de deseuri generate( urmare a lucrarilor de constructii, precum si desfintarea unor soproane ) .
    4. STAS 10009/1998 - Acustica urbana - limite admisibile ale nivelului de zgomot;
Mentiuni despre procedura de contestare administrativa si contencios administrativ
    Orice persoana care face parte din publicul interesat si care se considera vatamata într-un drept al sau ori într-un interes legitim se poate adresa instantei de contencios administrativ competente pentru a ataca, din punct de vedere procedural sau substantial, actele, deciziile sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului prevazute de HG 1213/2006, cu respectarea prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
    Actele sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului, se ataca odata cu decizia etapei de încadrare.
    Se pot adresa instantei de contencios administrativ competente si organizatiile nonguvarnementale care promoveaza protectia mediului si îndeplinesc conditiile cerute de legislatia în vigoare, considerându-se ca acestea sunt vatamate într-un drept al lor sau într-un interes legitim.
    Solutionarea cererii se face potrivit dispozitiilor Legii nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
    Înainte de a se adresa instantei de contencios administrativ competente, persoanele care fac parte din publicul interesat si care se considera vatamate într-un drept ori într-un interes legitim, trebuie sa solicite autoritatii publice emitente, în termen de 30 de zile de la data aducerii la cunostinta publicului a deciziei etapei de încadrare revocarea respectivei decizii.
    Autoritatea publica emitenta are obligatia de a raspunde la plângerea prealabila în termen de 30 de zile de la data înregistrarii acesteia la autoritate.
    Procedura administrativa prealabila este gratuita.

DECIZIE FINALA
Nr. 2406 din 24.10.2008

Ca urmare a cererii adresate de S.C. FANCOM IMPEX S.R.L. cu sediul în Lupeni, str. Principala, nr.390, jud. Harghita, înregistrata la A.P.M. Mures cu nr. 2406 din 15.05.2008, în urma analizarii documentelor transmise si a verificarii efectuate, in baza Hotarârii Guvernului nr.368/2007 privind organizarea si functionarea Ministerului Mediului si Dezvoltarii Durabile, O.M. nr. nr.459/2005 privind reorganizarea si functionarea Agentiei Nationale Pentru Protectia Mediului, si a Ordonantei de Urgenta nr.195/2005 privind protectia mediului aprobata cu modificari de Legea nr.265/2006 se emite:

DECIZIA FINALA

Pentru: Santier de mangalizare
Pe amplasamentul din: extravilanul loc. Sângeorgiu de Padure, zona Senyalja, jud. Mures
Care prevede:
Santier de mangalizare prin procedeu traditional, în bocse.
Suprafata santierului - 3000 mp; Se vor realiza 5 bocse, care ocupa cca. 1000 mp.
Amenajarea si functionarea bocselor este alternativa - în orice moment functioneaza doar o bocsa. Lunar se vor arde 2 bocse.
Se vor efectua urmatoarele urmatoarele lucrari :
- se va construi un dig de pamânt , între bocse si pârâu si se va curata periodic albia pârâului pe traseul învecinat si canalul limitrof drumului de acces.
în scopul: valorificarea arborilor calamitati sau a lemnului care nu poate fi industrializat, datorita calitatii inferioare;
Decizia s-a emis având în vedere urmatoarele conditii:
Luarea masurilor de prevenire, reducere si compensare a impactului pe care lucrarile propuse îl pot avea asupra Sitului de Importanta Comunitara -ROSPA0028 Dealurile Târnavelor - Valea Nirajului, respectiv:

1.Interzicerea poluarii ecosistemului cu deseuri de orice fel. Stocarea temporara, selectiva, în conditii de siguranta pentru mediu si sanatatea umana a deseurilor ce rezulta din activitate. Gestionarea deseurilor conform legislatiei în vigoare.
2.Luarea masurilor care se impun pentru protectia calitatii solului, subsolului si apelor freatice. Scaparile accidentale de produse petroliere pe sol, se vor elimina imediat cu materiale absorbante si locul se va neutraliza corespunzator .
3.Lucrarile de reparatii ale utilajelor si mijloacelor auto de transport utilizate se vor efectua numai la ateliere service autorizate.
4.La finalizarea activitatii santierul va fi dezafectat, se va curata terenul si se va nivela suprafata, se va acoperi suprafata afectata cu un strat de sol fertil.
5.Verificarea permanenta a arderii.
6.Întocmirea unui plan de masuri tehnico-organizatorice de PSI.
7.În timpul organizarii santierului de mangalizare sa se acorde atentie deosebita deranjului indirect(cum ar fi prezenta si accesul liber în zona a câinilor de paza si a pisicilor , respectiv accesul cailor pentru pasunat).
8.Se vor respecta întocmai masurile de diminuare a impactului asupra biodiversitatii, din Raportul la studiul de evaluare a impactului asupra mediului elaborat de SC ENVIROSCOPY SRL-Iasi .
9.Monitorizarea zonei astfel încât sa se asigure regenerarea si dezvoltarea pe cale naturala a habitatului.
Executia si functionarea obiectivului se va face cu respectarea prevederilor:
Ordonantei de Urgenta a Guvernului României nr.195/2005 aprobata prin Legea nr. 265/2006 privind protectia mediului;
H.G. 1284/2007 privind declararea ariilor de protectie speciala avifaunistica ca parte integrata a retelei ecologice NATURA 2000 în România;
O.U.G. 57/2007 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei si faunei salbatice;
Legea apelor 107/1996, reactualizata în 2006;
STAS 10009/1998 - Acustica urbana - limite admisibile ale nivelului de zgomot;
Gestionarea deseurilor cu respectarea prevederilor O.U.G. 78/2000 si a prevederilor O.U.G. 16/2001, cu modificariile ulterioare;
Ordinul MAPPM 756/1997 privind evaluarea poluarii mediului;
Decizia finala a fost facuta publica prin afisare la sediul APM Mures, pe pagina web - www.apmms.ro. si anunt publicat în ziarul 24 Ore Muresene.
Contestatii sau consultarea , la cerere, a documentelor care au stat la baza deciziei, se pot face la sediul A.P.M. Mures Tg.Mures Str. Podeni nr.10 pâna la data de 18.11.2008.
Mentiuni despre procedura de contestare administrativa si contencios administrativ
Orice persoana care face parte din publicul interesat si care se considera vatamata într-un drept al sau ori într-un interes legitim se poate adresa instantei de contencios administrativ competente pentru a ataca, din punct de vedere procedural sau substantial, actele, deciziile sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului prevazute de HG 1213/2006, cu respectarea prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
Actele sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului, se ataca odata cu decizia etapei de încadrare.
Se pot adresa instantei de contencios administrativ competente si organizatiile non-guvernamentale care promoveaza protectia mediului si îndeplinesc conditiile cerute de legislatia în vigoare, considerându-se ca acestea sunt vatamate într-un drept al lor sau într-un interes legitim.
Solutionarea cererii se face potrivit dispozitiilor Legii nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
Înainte de a se adresa instantei de contencios administrativ competente, persoanele care fac parte din publicul interesat si care se considera vatamate într-un drept ori într-un interes legitim, trebuie sa solicite autoritatii publice emitente, în termen de 30 de zile de la data aducerii la cunostinta publicului a deciziei etapei de încadrare revocarea respectivei decizii.
Autoritatea publica emitenta are obligatia de a raspunde la plângerea prealabila în termen de 30 de zile de la data înregistrarii acesteia la autoritate.
Procedura administrativa prealabila este gratuita.

DECIZIE FINALA
Nr. 4684 din 28.10.2008

    Ca urmare a cererii adresate S.N.G.N. ROMGAZ S.A. Sucursala Tg. Mures cu sediul în loc. Tg. Mures, str. Salcâmilor, nr. 23, jud. Mures, înregistrata la A.P.M. Mures cu nr. 4684/24.09.2008,
    în temeiul OUG 195/2005, privind protectia mediului, aprobata cu modificarile ulterioare de Legea 265/2006, cu modificarile si completarile ulterioare;
    în baza Hotarârii Guvernului României nr. 368/2007 privind organizarea si functionarea Ministerului Mediului si Dezvoltarii Durabile;
    în baza Hotarârii Guvernului nr. 459/2005 privind reorganizarea si functionarea Agentiei Nationale pentru Protectia Mediului;
    în baza Hotarârii Guvernului nr. 1213/2006 privind stabilirea procedurii cadru de evaluare a impactului asupra mediului pentru anumite proiecte publice si private;
ca urmare a analizarii documentatiei transmise, a verificarii amplasamentului, a informarii si consultarii publicului, a consultarilor desfasurate în cadrul sedintei Colectivului de Analiza Tehnica cu celelalte autoritati care au responsabilitati în domeniul protectiei mediului, din data de 24.10.2008 la sediul APM Mures, în urma parcurgerii etapei de încadrare în conformitate cu OM 860/2002, cu modificarile si completarile ulterioare, si a OM 863/2002 privind aprobarea ghidurilor metodologice aplicabile etapelor procedurii-cadru de evaluare a impactului asupra mediului, Agentia pentru Protectia Mediului Mures în calitate de autoritate competenta decide:
    proiectul "RK Drum de acces la grupul 4 Vaidei, jud. Mures", pe amplasamentul din com. Iclanzel, sat Madaraseni, jud. Mures, nu se supune evaluarii impactului asupra mediului

    Din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii efectuarii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa nr. 3 la HG 1213/2006
1.Caracteristicile proiectului
    a) Marimea proiectului - proiectul propune reparatia capitala a drumului existent pe o lungime de 3800 m, prin asternerea pe ampriza drumului a unui strat de balast de 10 cm grosime si a unui strat de macadam din piatra sparta tot de 10 cm grosime si prin realizarea de podete tubulare laterale (3 buc.) si transversale (2 buc.);
    b) Cumularea cu alte proiecte - nu este cazul
    c)Utilizarea resurselor naturale - în cantitati limitate, agregate minerale si combustibil pentru utilaje, în etapa de realizare
    d) Productia de deseuri - proiectul va genera deseuri fara caracter periculos, doar în etapa de executie
    e) Emisiile poluante inclusiv nivelul de zgomot si alte surse de disconfort - în timpul executiei vor fi emisii de la utilaje si mijloace de transport si zgomot în limite admisibile.
    e) Riscul de accident, în special datorita substantelor /tehnologiilor utilizate - proiectul nu presupune utilizarea de substante periculoase.

2.Localizarea proiectului
    2.1 utilizarea existenta a terenului - fiind vorba de reparatia capitala a unui drum existent, proiectul nu presupune schimbarea destinatiei terenului;
    2.2 relativa abundenta a resurselor si capacitatea de regenerare a lor - în etapa de realizare se vor folosi în cantitati reduse apa, agregate minerale, energie, combustibili.
    2.3 capacitatea de absorbtie a mediului
    a) zonele umede - nu este cazul
    b) zonele costiere - nu este cazul
    c) zonele montane si cele împadurite - nu vor fi afectate zone verzi, lucrarile se desfasoara pe traseul drumului existent
    d) parcurile si rezervatiile naturale - nu este cazul
    e) ariile clasificate sau zonele protejate prin legislatia în vigoare cum sunt: zone de protectie a faunei piscicole, bazine piscicole naturale si bazine piscicole amenajate -nu este cazul
    f) zonele de protectie speciala - proiectul nu este amplasat în zona de protectie speciala
    g) ariile în care standardele de calitate a mediului stabilite de legislatie au fost deja depasite - nu este cazul
    h) ariile dens populate - reparatia capitala a drumului este în interesul locuitorilor
    i) peisajele cu semnificatie istorica, culturala si arheologica - nu este cazul
3. Caracteristicile impactului potential
    a) extinderea impactului, aria geografica si numarul persoanelor afectate -punctual, numai pe perioada de executie.
    b) natura transfrontiera a impactului - lucrarile propuse nu au efecte transfrontiera;
    c) marimea si complexitatea impactului - impact redus, numai pe perioada de executie;
    d) probabilitatea impactului - redusa, pe perioada de executie;
    e) durata, frecventa si reversibilitatea impactului - redusa, pe perioada de executie;
Motivele care au stat la baza deciziei etapei de încadrare sunt urmatoarele:
    - impactul asupra mediului este redus, fapt ce rezulta din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa 3 la HG 1213/200
    - prin realizarea proiectului va creste confortul si siguranta circulatiei rutiere
Prezenta decizie de încadrare se emite cu respectarea urmatoarelor conditii:
    1.Respectarea legislatiei de protectia mediului în vigoare.
    2.Lucrarile de întretinere si reparatii ale utilajelor si mijloacelor de transport utilizate la lucrari se vor efectua numai la unitati specializate.
    3.În perioade secetoase se vor lua masuri de umectare a drumului în vederea reducerii pulberilor generate de lucrari.
    4.Respectarea prevederilor Avizului de gospodarire a apelor emis de Directia Apelor Mures.
    5. La finalizarea lucrarilor se va proceda la valorificarea/eliminarea tuturor categoriilor de deseuri generate, cu respectarea prevederilor OUG nr. 78/2000 aprobata cu modificari de Legea nr. 426/2001, cu modificarile ulterioare, si OUG nr. 16/2001 aprobata cu modificari de Legea nr. 465/2001, cu modificarile ulterioare;
Mentiuni despre procedura de contestare administrativa si contencios administrativ
    Orice persoana care face parte din publicul interesat si care se considera vatamata într-un drept al sau ori într-un interes legitim se poate adresa instantei de contencios administrativ competente pentru a ataca, din punct de vedere procedural sau substantial, actele, deciziile sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului, prevazute de HG nr. 1213/2006, cu respectarea prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
    Actele sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului, se ataca odata cu decizia etapei de încadrare.
    Se pot adresa instantei de contencios administrativ competente si organizatiile nonguvernamentale care promoveaza protectia mediului si îndeplinesc conditiile cerute de legislatia în vigoare, considerându-se ca acestea sunt vatamate într-un drept al lor sau într-un interes legitim.
    Solutionarea cererii se face potrivit dispozitiilor Legii nr. 554/2004, cu modificarile ulterioare.
    Înainte de a se adresa instantei de contencios administrativ competente, persoanele care fac parte din publicul interesat si care se considera vatamate într-un drept ori într-un interes legitim, trebuie sa solicite autoritatii publice emitente, în termen de 30 de zile de la data aducerii la cunostinta publicului a deciziei etapei de încadrare revocarea respectivei decizii.
    Autoritatea publica emitenta are obligatia de a raspunde la plângerea prealabila în termen de 30 de zile de la data înregistrarii acesteia la acea autoritate.
    Procedura administrativa prealabila este gratuita.

DECIZIE FINALA
Nr. 5137 din 24.10.2008

    Ca urmare a cererii adresate de Comuna Bichis cu sediul în com.Bichis, str. Principala nr. 42, jud. Mures, înregistrata la A.P.M. Mures cu nr.51387 din 21.10.2008, în baza Hotarârii Guvernului nr. 1213/2006 privind stabilirea procedurii cadru de evaluare a impactului asupra mediului pentru anumite proiecte publice si private si a Hotarârii Guvernului nr. 459/2005 privind reorganizarea si functionarea Agentiei Nationale pentru Protectia Mediului, APM Mures, decide ca urmare a consultarilor desfasurate în cadrul sedintei Colectivului de Analiza Tehnica din data de 24.10.2008 ca proiectul Constructie retea de canalizare ape uzate menajere inclusiv statii de epurare în loclitatile Bichis, Ozd, Gâmbut din comuna Bichis, jud Mures nu se supune evaluarii impactului asupra mediului conform procedurii aprobate prin Ord. 860/2002, cu modificarile si completarile ulterioare.
    Motivele care au stat la baza deciziei sunt urmatoarele
1.Caracteristicile proiectului
    a) Marimea proiectului - proiectul propune retea de canalizare în loc. Bichis, Ozd, Gâmbut de 8549 m, 3 statii de epurare mecano - biologica, câte unul pentru fiecare localitate;
    b) Cumularea cu alte proiecte - nu este cazul
    c)Utilizarea resurselor naturale - în cantitati limitate, agregate minerale si combustibil pentru utilaje, în etapa de realizare. În etapa de functionare va utiliza apa potabila pentru personal, si va utiliza energie electrica pentru functionarea statiilor, în cantitati limitate
    d) Productia de deseuri - proiectul va genera deseuri fara caracter periculos: în etapa de executie, deseuri de constructii iar în etapa de functionare deseuri menajere si asimilabile care se vor transporta la un depozit de deseuri autorizat si namol deshidratat si stabilizat care se va folosi ca fertilizant în agricultura sau se va depozita pe un depozit de deseuri autorizat
    e) Emisiile poluante inclusiv nivelul de zgomot si alte surse de disconfort -în timpul executiei, temporar, vor fi emisii de la utilaje si mijloace de transport si în perioade secetoase pot fi generate pulberi sedimentabile, care vor fi eliminate prin stropire. Aceste emisii precum si nivelul de zgomot generat de lucrari vor fi în limite admisibile. În etapa de functionare, nu se va genera zgomot, iar statia de epurare va fi o statie performanta care va asigura calitatea apelor uzate evacuate în emisar
    f) Riscul de accident, în special datorita substantelor /tehnologiilor utilizate - proiectul nu presupune utilizarea de substante periculoase. Statiile de epurare vor fi performante, iar legate de exploatarea statiilor fiind unul putin probabil.
2.Localizarea proiectului
    2.1 utilizarea existenta a terenului - retelele de canalizare vor urma trama stradala traseul lor presupunînd si subtraversari ale drumului judetean se va poza de-a lungul drumurilor din localitati si se vor dirija apele uzate spre statii de epurare. Statiile de epurare vor ocupa 170 mp teren
    2.2 relativa abundenta a resurselor si capacit de regenerare a lor - proiectul va utiliza, doar în etapa de realizare, agregate minerale si combustibili pentru utilaje în cantitati limitate, si în etapa de functionare va utiliza apa în scop tehnologic si energie electrica pentru functionarea statiilor, în cantitati limitate
    2.3 capacitatea de absorbtie a mediului
    a) zonele umede - nu este cazul
    b) zonele costiere - nu este cazul
    c) zonele montane si cele împadurite - nu vor fi afectate zone verzi
    d) parcurile si rezervatiile naturale - nu este cazul
    e) ariile clasificate sau zonele protejate prin legislatia în vigoare cum sunt: zone de protectie a faunei piscicole, bazine piscicole naturale si bazine piscicole amenajate -nu este cazul
    f) zonele de protectie speciala - nu este cazul
    g) ariile în care standardele de calitate a mediului stabilite de legislatie au fost deja depasite - nu este cazul
    h) ariile dens populate - realizarea proiectului este în interesul locuitorilor
    i) peisajele cu semnificatie istorica, culturala si arheologica - nu este cazul
3. Caracteristicile impactului potential
    a) extinderea impactului, aria geografica si numarul persoanelor afectate -punctual, numai pe perioada de executie.
    b) natura transfrontiera a impactului - lucrarile propuse nu au efecte transfrontiera;
    c) marimea si complexitatea impactului - impact redus, numai pe perioada de executie;
    d) probabilitatea impactului - redusa, pe perioada de executie;
    e) durata, frecventa si reversibilitatea impactului - redusa, pe perioada de executie;
Motivele care au stat la baza deciziei etapei de încadrare sunt urmatoarele:
    - impactul asupra mediului este redus, fapt ce rezulta din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa 3 la HG 1213/200
    - realizarea proiectului va contribui la cresterea nivelului de trai al locuitorilor

Prezenta decizie de încadrare se emite cu respectarea urmatoarelor conditii:
    1.Respectarea legislatiei de protectia mediului în vigoare.
    2.Lucrarile de întretinere si reparatii ale utilajelor si mijloacelor de transport utilizate la lucrari se vor efectua numai la unitati specializate.
    3.În perioade secetoase se vor lua masuri de umectare, în vederea reducerii pulberilor generate de lucrari.
    4. Respectarea prevederilor Hotarârii Guvernului nr.188/2002 modificata si completata prin H.G. 352 / 2005 privind conditiile de descarcare în mediul acvatic a apelor uzate
    5.Respectarea Legii apelor nr. 107/1996 modificata si completata de Legea 310/2004 si Legea 112/2006.
    6.Respectarea prevederilor Avizului de gospodarire a apelor eliberat de Directia Apelor Mures.
    7 .Gestionare deseurilor rezultate din lucrarile de constructii si din functionarea statiei cu respectarea prevederilor OUG nr. 78/2000 aprobata cu modificari de Legea nr. 426/2001, cu modificarile ulterioare, si OUG nr. 16/2001 aprobata cu modificari de Legea nr. 465/2001, cu modificarile ulterioare;
    8.Namolul deshidratat si stabilizat de la statia de epurare se va depozita pe un depozit de deseuri autorizat sau se va utiliza ca fertilizent în agricultura cu respectarea Ordinului 344/2004 si doar cu avizul autoritatilor competente.
Mentiuni despre procedura de contestare administrativa si contencios administrativ
    Orice persoana care face parte din publicul interesat si care se considera vatamata într-un drept al sau ori într-un interes legitim se poate adresa instantei de contencios administrativ competente pentru a ataca, din punct de vedere procedural sau substantial, actele, deciziile sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului prevazute de HG 1213/2006, cu respectarea prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
    Actele sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului, se ataca odata cu decizia etapei de încadrare.
    Se pot adresa instantei de contencios administrativ competente si organizatiile nonguvarnementale care promoveaza protectia mediului si îndeplinesc conditiile cerute de legislatia în vigoare, considerându-se ca acestea sunt vatamate într-un drept al lor sau într-un interes legitim.
    Solutionarea cererii se face potrivit dispozitiilor Legii nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
    Înainte de a se adresa instantei de contencios administrativ competente, persoanele care fac parte din publicul interesat si care se considera vatamate într-un drept ori într-un interes legitim, trebuie sa solicite autoritatii publice emitente, în termen de 30 de zile de la data aducerii la cunostinta publicului a deciziei etapei de încadrare revocarea respectivei decizii.
    Autoritatea publica emitenta are obligatia de a raspunde la plângerea prealabila în termen de 30 de zile de la data înregistrarii acesteia la autoritate.
    Procedura administrativa prealabila este gratuita.

DECIZIE FINALA
Nr. 5138 din 24.10.2008

    Ca urmare a cererii adresate de Comuna Bichis cu sediul în com.Bichis, str. Principala nr. 42, jud. Mures, înregistrata la A.P.M. Mures cu nr.5138 din 21.10.2008, în baza Hotarârii Guvernului nr. 1213/2006 privind stabilirea procedurii cadru de evaluare a impactului asupra mediului pentru anumite proiecte publice si private si a Hotarârii Guvernului nr. 459/2005 privind reorganizarea si functionarea Agentiei Nationale pentru Protectia Mediului, APM Mures, decide ca urmare a consultarilor desfasurate în cadrul sedintei Colectivului de Analiza Tehnica din data de 24.10.2008 ca proiectul Modernizare strazi în comuna Bichis nu se supune evaluarii impactului asupra mediului conform procedurii aprobate prin Ord. 860/2002, cu modificarile si completarile ulterioare.
Motivele care au stat la baza deciziei sunt urmatoarele
1.Caracteristicile proiectului
    a) Marimea proiectului - proiectul propune modernizarea unor strazi comunale existente din satele apartinatoare com. Bichis, sat Bichis, Ozd, Gâmbut, pe o lungime totala de 6,765 Km. Lucrarile de modernizare constau în refacerea sistemului rutier, largirea acostamentelor, decolmatarea podetelor si exacutarea de podete noi.
    b) Cumularea cu alte proiecte - nu este cazul
    c) Utilizarea resurselor naturale - în cantitati limitate în etapa de realizare a proiectului;
    d) Productia de deseuri - proiectul va genera deseuri rezultate din lucrarile de modernizare, care în mare parte se vor refolosi în cadrul aceluiasi proiect. Nu vor fi generate deseuri cu caracter periculos.
    e) Emisiile poluante inclusiv nivelul de zgomot si alte surse de disconfort - vor exista emisii poluante inclusiv zgomot dar fara impact semnificativ asupra mediului;
    - în timpul executiei în perioade secetoase pot fi generate pulberi sedimentabile, care vor
    fi eliminate prin stropire.
    f) Riscul de accident, în special datorita substantelor /tehnologiilor utilizate- nu este cazul, proiectul nu presupune utilizarea de substante periculoase.
2.Localizarea proiectului
    2.1 utilizarea existenta a terenului - proiectul nu presupune schimbarea destinatiei terenului.
    2.2 relativa abundenta a resurselor si capacit de regenerare a lor - utilizarea acestor strazi comunale nu afecteaza resursele naturale sau regenerarea acestora;
    2.3 capacitatea de absorbtie a mediului:
    a) zonele umede - nu se cazul.
    b) zonele costiere - nu este cazul.
    c) zonele montane si cele împadurite - nu vor fi afectate zone verzi, circulatia mijloacelor de transport se va efectua pe drumul de acces existent.
    d) parcurile si rezervatiile naturale - ptoiectul nu se deruleaza în zone de protectie naturala.
    e) ariile clasificate sau zonele protejate prin legislatia în vigoare cum sunt: zone de protectie a faunei piscicole, bazine piscicole naturale si bazine piscicole amenajate -nu este cazul.
    f) zonele de protectie speciala - nu este cazul.
    g) ariile în care standardele de calitate a mediului stabilite de legislatie au fost deja depasite - nu este cazul.
    h) ariile dens populate - nu este cazul
    i) peisajele cu semnificatie istorica, culturala si arheologica - nu este cazul
3. Caracteristicile impactului potential
    a) extinderea impactului, aria geografica si numarul persoanelor afectate - impact redus pe perioada executiei,
    b) natura transfrontiera a impactului - lucrarile propuse nu au efecte transfrontiera;
    c) marimea si complexitatea impactului - impact redus, numai pe perioada de executie;
    d) probabilitatea impactului - redusa, pe perioada de executie;
    e) durata, frecventa si reversibilitatea impactului - redusa, pe perioada de executie;
Motivele care au stat la baza deciziei etapei de încadrare sunt urmatoarele:
    - impactul asupra mediului este redus, fapt ce rezulta din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa 3 la HG 1213/200
    - prin realizarea proiectului vor aparea unele influente pozitive asupra factorilor de mediu economici si sociali.
Prezenta decizie de încadrare se emite cu respectarea urmatoarelor conditii:
    1.Respectarea legislatiei de protectia mediului în vigoare.
    2.Respectarea Legii apelor nr. 107/1996 modificata si completata de Legea 310/2004 si Legea 112/2006.
    3.Organizarea lucrarilor de modernizarea drumurilor comunale, stocarea temporara a materialelor si a deseurilor se vor efectua fara a afecta zonele verzi si vecinatatile.
    4.La finalizarea lucrarilor se va proceda la valorificarea/eliminarea, a tuturor categoriilor de deseuri generate, cu respectarea prevederilor OUG nr. 78/2000 aprobata cu modificari de Legea nr. 426/2001, cu modificarile ulterioare, si OUG nr. 16/2001 aprobata cu modificari de Legea nr. 465/2001, cu modificarile ulterioare
    5. Lucrarile de întretinere si reparatii ale utilajelor si mijloacelor de transport utilizate la lucrari se vor efectua numai la unitati specializate.
    6.În perioade secetoase se vor lua masuri de umectare a drumului în vederea reducerii pulberilor generate de lucrari.
    7.Respectarea prevederilor Avizului de gospodarire a apelor emis de Directia Apelor Mures.
Mentiuni despre procedura de contestare administrativa si contencios administrativ
    Orice persoana care face parte din publicul interesat si care se considera vatamata într-un drept al sau ori într-un interes legitim se poate adresa instantei de contencios administrativ competente pentru a ataca, din punct de vedere procedural sau substantial, actele, deciziile sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului prevazute de HG 1213/2006, cu respectarea prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
    Actele sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului, se ataca odata cu decizia etapei de încadrare.
    Se pot adresa instantei de contencios administrativ competente si organizatiile nonguvarnementale care promoveaza protectia mediului si îndeplinesc conditiile cerute de legislatia în vigoare, considerându-se ca acestea sunt vatamate într-un drept al lor sau într-un interes legitim.
    Solutionarea cererii se face potrivit dispozitiilor Legii nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
    Înainte de a se adresa instantei de contencios administrativ competente, persoanele care fac parte din publicul interesat si care se considera vatamate într-un drept ori într-un interes legitim, trebuie sa solicite autoritatii publice emitente, în termen de 30 de zile de la data aducerii la cunostinta publicului a deciziei etapei de încadrare revocarea respectivei decizii.
    Autoritatea publica emitenta are obligatia de a raspunde la plângerea prealabila în termen de 30 de zile de la data înregistrarii acesteia la autoritate.
    Procedura administrativa prealabila este gratuita.

DECIZIE FINALA
Nr. 2499/28.10.2008

Ca urmare a cererii adresate de SNGN ROMGAZ SA- SUCURSALA TG.MURES cu sediul în Tg. Mures, str. Salcâmilor, nr.23 înregistrata la A.P.M. Mures cu nr. 2499/20.05.2008, în urma analizarii documentelor transmise si a verificarii efectuate, în baza în baza Hotarârii Guvernului României nr. 368/2007 privind organizarea si functionarea Ministerului Mediului si Dezvoltarii Durabile, HGR nr. 459/2005 privind reorganizarea si functionarea Agentiei Nationale Pentru Protectia Mediului si a Ordonantei de Urgenta a Guvernului României nr.195/2005 aprobata prin Legea nr. 265/2006 privind protectia mediului, se emite :

DECIZIA FINALA

pentru: Forajul si instalatia tehnologica de suprafata a sondei 140 Miercurea Nirajului
din: extravilanul sat Valea, com. Vargata si sat Mosuni oras Miercurea Nirajului , într-o poiana, în situl de interes comunitar ROSPA0028 Dealurile Târnavelor -Valea Nirajului, declarat arie speciala de protectie avifaunistica prin HG 1284/2007
care prevede

Amenajarea unui drum forstier existent pentru accesul la sonda, pe lungimea de 1400 m, carosabil din balast si piatra sparta, cu ampriza de 4 m ;

Amenajarea careului sondei , pe o suprafata de 4844 mp. prin: decopertarea si depozitarea stratului vegetal, nivelarea terenului, realizarea unui dig de protectie pentru a împiedica patrunderea apelor pluviale, executarea santurilor de garda în exteriorul careului; amenajarea drumului interior; amplasarea pe fundatii din prefabricate de beton a instalatiei de foraj F 100 - DH cu actionare termica, a baracilor, a anexelor tehnologice si a dotarilor sociale;

Executarea forajului sondei; coloanele din constructia sondei se vor cimenta pe întreaga adâncime de tubaj astfel: coloana de ancoraj cu diametrul de 9 5/8 fixata la 230 m; coloana de exploatare de 5.1/2 fixata la adâncimea finala de 700 m. Coloanele vor fi cimentate la zi. Tehnologia de foraj aplicata va fi forajul rotativ, cu circulatia directa.

Executarea lucrarilor de probare a stratelor si pregatirea sondei pentru exploatare.

Executarea lucrarilor pentru dezafectarea santierului si redarea terenului la starea initiala, urmând sa ramânîna ocupata permanent doar o suprafata de 24 mp, care se va împrejmui;

Asigurarea cu utilitati , depozitarea materialelor si evacuarea deseurilor se vor realiza astfel:

necesarul de apa tehnologica, pentru prepararea si corectarea caracteristicilor fluidului de foraj si pentru racire se va asigura prin transport cu autovidanja din sistemul de apa industriala al Sucursalei Târgu Mures, ; se vor monta rezervoare metalice cu capacitatea totala de 100 mc care vor asigura si necesarul de apa pentru incendiu.

pentru necesitatile personalului, în careul sondei se va amplasa o latrina uscata, portabila;

apele pluviale din zona instalatiei de foraj si a rampei pentru materialul tubular, care pot contine substante poluante, sunt dirijate prin rigole dalate la haba de detritus de 30 mc;

apele pluviale conventinal curate din careul sondei , mai putin din zona instalatiei de foraj si a rampei pentru materialul tubular, se vor colecta printr-un sant si se vor dirija în afara careului sondei;

la forajul sondei se vor utiliza fluid de foraj natural, fluid natural dispersat si fluid de foraj pentru strat productiv tip Polimer KCl ,care vor fi depozitate în habe metalice de; vehicularea, tratarea si transportul fluidului de foraj se realizeaza în circuit închis. Chimicalele folosite pentru tratarea fluidului de foraj se vor depozita în baraca de chimicale;

detritusul se va colecta în haba metalica cu capacitatea de 30 mc;

detritusul si fluidul de foraj rezidual se vor transporta la SC Lafarge Romcim SA Bucuresti-Punct de lucru pentru eliminarea deseuri specifice Hoghiz , jud. Brasov ;

refularea în aer a sondei la efectuarea probelor de productie , se va face prin instalatii de separare ;

Decizia s-a emis având în vedere urmatoarele conditi: 1.Amenajarea locurilor pentru stocarea selectiva, în conditii de siguranta pentru mediu si sanatatea umana, a deseurilor ce vor rezulta din executarea lucrarilor si gestionarea corespunzatoare a acestora în conformitate cu prevederilor OUG nr. 78/2000, aprobata de aprobata cu modificari de Legea n. 426/2001, cu modificarile ulterioare, si OUG nr. 16/2001aprobata Legea n. 426/2001, cu modificarile ulterioare ;
2. Luarea tuturor masurilor care se impun pentru protectia calitatii solului, subsolului , a apelor freatice si de suprafata prin evitarea poluarilor accidentale cu produse petroliere de la mijloace de transport si utilaje sau cu substante/deseuri cu caracter periculos utilizate/rezultate;
3.Se vor respecta întocmai recomandarile Raportului la studiul de evaluare a impactului asupra mediului, elaborat de SC LAJEDO SRL Ploiesti privind masurile de diminuare a impactului asupra speciilor protejate din situl ROSPA0028 Dealurile Târnavelor -Valea Nirajului si anume:

lucrarile nu se vor desfasura în perioada mai-iunie, sezonul de cuibarit a speciilor de pasari protejate Crex crex, Lanius collurio, Anthus campestri;

evitarea afectarii de catre infrastructura temporara creata în perioada de constructie a drumului de acces, a habitatelor naturale din incinta SPA-ului;

gropile de împrumut nu se vor face în incinta SPA-ului, repararea mijloacelor de transport si a utilajelor în afara incintelor specializate legale, este interzisa;

evitarea oricarui lucrari de desecare, canalizare( în afara santurilor de dirijare a apei pluviale deja existente pe lânga drum) sau drenare în vecinatatea drumului, în portiunea mentionata de Raportul la studiu, unde a fost identificata specia Crex crex;

realizarea lucrarilor de redare a terenului ,utilizat temporar, la starea initiala;

efectuarea de lucrari de refacere a podetelor fara a aduce prejudicii majore albiilor afluentilor;

4.Amenajarea locurilor pentru stocarea selectiva, în conditii de siguranta pentru mediu si sanatatea umana, a deseurilor ce vor rezulta din executarea lucrarilor si gestionarea corespunzatoare a acestora în conformitate cu prevederilor OUG nr. 78/2000, aprobata de Legea nr. 27/2007 si OUG nr. 16/2001aprobata de Legea nr. 27/2007 ;
5. Emisiile în atmosfera din surse fixe se vor încadra în valorile reglementate de Ord. M.A.P.P.M. nr. 462/1993;
6.Refacerea mediului în zona careului sondei, dupa terminarea lucrarilor;
Executia si functionarea obiectivului se va face cu respectarea prevederilor:

Ordonanta de Urgenta a Guvernului României nr.195/2005 aprobata prin Legea nr. 265/2006, cu modificarile si completarile ulterioare, privind protectia mediului

Conditiile tehnice privind protectia atmosferei si Normele metodologice privind determinarea emisiilor de poluanti atmosferici produsi de surse stationare, aprobate prin Ordinul ministrul apelor si protectiei mediului nr.462/1993;

OUG nr. 78/2000 privind regimul deseurilor, aprobata de aprobata cu modificari de Legea n. 426/2001 cu modificarile ulterioare, si OUG nr. 16/2001 privind regimul deseurilor reciclabile, aprobata Legea n. 426/2001, cu modificarile ulterioare ;

Ordinul MAPPM 756/1997 privind evaluarea poluarii mediului;

Mentiuni despre procedura de contestare administrativa si contencios administrativ     Orice persoana care face parte din publicul interesat si care se considera vatamata într-un drept al sau ori într-un interes legitim se poate adresa instantei de contencios administrativ competente pentru a ataca, din punct de vedere procedural sau substantial, actele, deciziile sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului prevazute de HG 1213/2006, cu respectarea prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
    Actele sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului, se ataca odata cu decizia etapei de încadrare.
    Se pot adresa instantei de contencios administrativ competente si organizatiile nonguvarnementale care promoveaza protectia mediului si îndeplinesc conditiile cerute de legislatia în vigoare, considerându-se ca acestea sunt vatamate într-un drept al lor sau într-un interes legitim.
    Solutionarea cererii se face potrivit dispozitiilor Legii nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
    Înainte de a se adresa instantei de contencios administrativ competente, persoanele care fac parte din publicul interesat si care se considera vatamate într-un drept ori într-un interes legitim, trebuie sa solicite autoritatii publice emitente, în termen de 30 de zile de la data aducerii la cunostinta publicului a deciziei etapei de încadrare revocarea respectivei decizii.
    Autoritatea publica emitenta are obligatia de a raspunde la plângerea prealabila în termen de 30 de zile de la data înregistrarii acesteia la autoritate.
    Procedura administrativa prealabila este gratuita.

DECIZIE:
Nr. 5054 din 24.10.2008

    Ca urmare a cererii adresate de SC VODAFONE ROMANIA SA prin SC ELECTROGRUP SA cu sediul în Cluj-Napoca, Calea Turzii, nr. 217, jud. Cluj, înregistrata la A.P.M. Mures cu nr. 5054 /15.10.2008,
    în temeiul OUG 195/2005, privind protectia mediului, aprobata cu modificarile ulterioare de Legea 265/2006, cu modificarile si completarile ulterioare;
    în baza Hotarârii Guvernului României nr. 368/2007 privind organizarea si functionarea Ministerului Mediului si Dezvoltarii Durabile;
    în baza Hotarârii Guvernului nr. 459/2005 privind reorganizarea si functionarea Agentiei Nationale pentru Protectia Mediului;
    în baza Hotarârii Guvernului nr. 1213/2006 privind stabilirea procedurii cadru de evaluare a impactului asupra mediului pentru anumite proiecte publice si private;
ca urmare a analizarii documentatiei transmise, a verificarii amplasamentului, a informarii si consultarii publicului, a consultarilor desfasurate în cadrul sedintei Colectivului de Analiza Tehnica cu celelalte autoritati care au responsabilitati în domeniul protectiei mediului, din data de 24.10.2008 la sediul APM Mures, în urma parcurgerii etapei de încadrare în conformitate cu OM 860/2002, cu modificarile si completarile ulterioare, si a OM 863/2002 privind aprobarea ghidurilor metodologice aplicabile etapelor procedurii-cadru de evaluare a impacului asupra mediului, Agentia pentru Protectia Mediului Mures în calitate de autoritate competenta decide:
    proiectul Instalare cablu fibra optica aerian si subteran în municipiul Sighisoara între locatiile site 9479, site 4606, site 2737, site 6300 pe amplasamentul din strazi ale mun. Sighisoara , jud. Mures, nu se supune evaluarii impactului asupra mediului
Din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii efectuarii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa nr. 3 la HG 1213/2006
1.Caracteristicile proiectului
    a) Marimea proiectului - proiectul propune instalarea unui cablu de fibra optica aerian pe stâlpii LEA de joasa tensiune, si subteran în zonele limitrofe arterelor de circulatie, cu lungimea totala de 14133 m
    b) Cumularea cu alte proiecte - nu este cazul
    c)Utilizarea resurselor naturale - în cantitati limitate combustibil pentru utilaje, în etapa de realizare
    d) Productia de deseuri - proiectul va genera deseuri fara caracter periculos , doar în etapa de executie
    e) Emisiile poluante inclusiv nivelul de zgomot si alte surse de disconfort -în timpul executiei vor fi emisii de la mijloacele de transport si în perioade secetoase pot fi generate pulberi sedimentabile de la sapaturi, care vor fi eliminate prin stropire. Aceste emisii precum si nivelul de zgomot generat de lucrari vor fi în limite admisibile.
    e) Riscul de accident, în special datorita substantelor /tehnologiilor utilizate- proiectul nu presupune utilizarea de substante periculoase.
2.Localizarea proiectului
    2.1 utilizarea existenta a terenului -proiectul nu presupune schimbarea destinatiei terenului, cablul se va amplasa în mare parte aerian, pe stâlpi LEA existenti. În portiunea unde cablul se amplasata în subteran, dupa realizarea lucrarii, drumul se readuce la starea initiala.
    2.2 relativa abundenta a resurselor si capacit de regenerare a lor - proiectul va utiliza, doar în etapa de realizare, agregate minerale si combustibili pentru utilaje, în cantitati limitate
    2.3 capacitatea de absorbtie a mediului
    a) zonele umede - nu este cazul
    b) zonele costiere - nu este cazul
    c) zonele montane si cele împadurite - nu vor fi afectate zone verzi, lucrarile se desfasoara pe traseul drumului existent
    d) parcurile si rezervatiile naturale - nu este cazul
    e) ariile clasificate sau zonele protejate prin legislatia în vigoare cum sunt: zone de protectie a faunei piscicole, bazine piscicole naturale si bazine piscicole amenajate: pe o portiune de 300 m, cablul se va amplasa în situl de Interes Comunitar ROSCI0227 Sighisoara-Târnava Mare (desemnat prin OM1964/2008), dar întrucât lucrarile se desfasoara pe strazile municipiului Sighisoara, impactul asupra speciilor protejate va fi unul de scurta durata si redus (doar în perioada de executie)
    f) zonele de protectie speciala - proiectul nu este amplasat în zona de protectie speciala
    g) ariile în care standardele de calitate a mediului stabilite de legislatie au fost deja depasite - nu este cazul, dupa realizare proiectul nu va genera emisii în mediu
    h) ariile dens populate - lucrarile se vor desfasura ziua
    i) peisajele cu semnificatie istorica, culturala si arheologica - lucrarile propuse nu vor afecta peisaje cu semnificatie istorica, culturala si arheologica. Proiectul detine Avizul MCC -Directia Mures
3. Caracteristicile impactului potential
    a) extinderea impactului, aria geografica si numarul persoanelor afectate -punctual, numai pe perioada de executie.
    b) natura transfrontiera a impactului - lucrarile propuse nu au efecte transfrontiera;
    c) marimea si complexitatea impactului - impact redus, numai pe perioada de executie;
    d) probabilitatea impactului - redusa, numai pe perioada de executie;
    e) durata, frecventa si reversibilitatea impactului - redusa, numai pe perioada de executie;
Motivele care au stat la baza deciziei etapei de încadrare sunt urmatoarele:
    - impactul asupra mediului este redus, fapt ce rezulta din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa 3 la HG 1213/2006

Prezenta decizie de încadrare se emite cu respectarea urmatoarelor conditii:
    1.Respectarea legislatiei de protectia mediului în vigoare.
    2.Lucrarile de întretinere si reparatii ale utilajelor si mijloacelor de transport utilizate la realizarea proiectului se vor efectua numai la unitati specializate.
    3.În perioade secetoase, la lucrari de pozare subterana, se vor lua masuri de umectare în vederea reducerii pulberilor generate de lucrari.
    4.Respectarea prevederilor Avizului de gospodarire a apelor emis de Directia Apelor Mures.
    5.Pentru protejarea speciilor si habitatelor de interes comunitare, lucrarile se vor efectua în afara perioadei aprilie-mai.
    6. La finalizarea lucrarilor se va proceda la valorificarea/eliminarea tuturor categoriilor de deseuri generate, cu respectarea prevederilor OUG nr. 78/2000 aprobata cu modificari de Legea nr. 426/2001, cu modificarile ulterioare, si OUG nr. 16/2001 aprobata cu modificari de Legea nr. 465/2001, cu modificarile ulterioare;

Mentiuni despre procedura de contestare administrativa si contencios administrativ
    Orice persoana care face parte din publicul interesat si care se considera vatamata într-un drept al sau ori într-un interes legitim se poate adresa instantei de contencios administrativ competente pentru a ataca, din punct de vedere procedural sau substantial, actele, deciziile sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului prevazute de HG 1213/2006, cu respectarea prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
    Actele sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului, se ataca odata cu decizia etapei de încadrare.
    Se pot adresa instantei de contencios administrativ competente si organizatiile nonguvarnementale care promoveaza protectia mediului si îndeplinesc conditiile cerute de legislatia în vigoare, considerându-se ca acestea sunt vatamate într-un drept al lor sau într-un interes legitim.
    Solutionarea cererii se face potrivit dispozitiilor Legii nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
    Înainte de a se adresa instantei de contencios administrativ competente, persoanele care fac parte din publicul interesat si care se considera vatamate într-un drept ori într-un interes legitim, trebuie sa solicite autoritatii publice emitente, în termen de 30 de zile de la data aducerii la cunostinta publicului a deciziei etapei de încadrare revocarea respectivei decizii.
    Autoritatea publica emitenta are obligatia de a raspunde la plângerea prealabila în termen de 30 de zile de la data înregistrarii acesteia la autoritate.
    Procedura administrativa prealabila este gratuita.

DECIZIE:
Nr. 3436 din 24.10.2008

    Ca urmare a cererii adresate de SC VITAFOAM ROMÂNIA SRL cu sediul în loc. Chisoda DN 59 km 8 + 130 m (partea stânga), jud. Timis, înregistrata la A.P.M. Mures cu nr. 3436/2008,
    în temeiul OUG 195/2005, privind protectia mediului, aprobata cu modificarile ulterioare de Legea 265/2006, cu modificarile si completarile ulterioare;
    în baza Hotarârii Guvernului României nr. 368/2007 privind organizarea si functionarea Ministerului Mediului si Dezvoltarii Durabile;
    în baza Hotarârii Guvernului nr. 459/2005 privind reorganizarea si functionarea Agentiei Nationale pentru Protectia Mediului;
    în baza Hotarârii Guvernului nr. 1213/2006 privind stabilirea procedurii cadru de evaluare a impactului asupra mediului pentru anumite proiecte publice si private;
ca urmare a analizarii documentatiei transmise, a verificarii amplasamentului, a informarii si consultarii publicului, a consultarilor desfasurate în cadrul sedintei Colectivului de Analiza Tehnica cu celelalte autoritati care au responsabilitati în domeniul protectiei mediului, din data de 24.10.2008 la sediul APM Mures, în urma parcurgerii etapei de încadrare în conformitate cu OM 860/2002, cu modificarile si completarile ulterioare, si a OM 863/2002 privind aprobarea ghidurilor metodologice aplicabile etapelor procedurii-cadru de evaluare a impacului asupra mediului, Agentia pentru Protectia Mediului Mures în calitate de autoritate competenta decide:
    proiectul "Fabrica de spume poliuretanice" pe amplasamentul din loc. Ludus, str. 1 Mai, nr. 34, jud. Mures, se supune evaluarii impactului asupra mediului
Din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii efectuarii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa nr. 3 la HG 1213/2006

1.Caracteristicile proiectului
    a) Marimea proiectului - proiectul propune: realizarea pe o suprafata de 4,7 ha a unei fabrici de productie spume poliuretanice flexibile; aproximativ 40% din suprafata va fi utilizata pentru amplasarea facilitatilor de productie, a celor auxiliare, a celor pentru transportul materiilor prime, a depozitului, pentru cai de acces, parcare interioara. Hala de productie va fi în regim de înaltime parter, cu suprafata de 2520 mp.
    b) Cumularea cu alte proiecte - nu este cazul
    c)Utilizarea resurselor naturale - în cantitati limitate, agregate minerale si combustibil pentru masini si utilajele de constructii, în etapa de realizare. În etapa de functionare va utiliza apa potabila pentru personal si în scop tehnologic( apa se incorporeaza în produs) 4000 mc/an, energie electrica 1 Mwh/an, gaze naturale 5400 GJ/an, aer 50000 mc/ora;
    d) Productia de deseuri - proiectul va genera în etapa de executie deseuri de constructii fara caracter periculos. În etapa de functionare vor fi generate deseuri menajere si asimilabile care se vor transporta la un depozit de deseuri autorizat, deseuri de substante si deseuri de ambalaje cu caracter periculos care vor trebui eliminate prin societati autorizate
    e) Emisiile poluante inclusiv nivelul de zgomot si alte surse de disconfort -în timpul executiei vor fi emisii de la utilaje si mijloace de transport. În etapa de functionare, vor fi emisii în atmosfera din procese tehnologice si se va genera zgomot de la compresoare, pompe, benzi transportoare
    f) Riscul de accident, în special datorita substantelor /tehnologiilor utilizate: conform prevederilor HG nr. 804/2007, Nota 4, proiectul se încadreaza la Risc major
2.Localizarea proiectului
    2.1 utilizarea existenta a terenului - terenul este situat în zona industriala a orasului Ludus, si a apartinut unitatii de productie SC Lutex SA .
    2.2 relativa abundenta a resurselor si capacit de regenerare a lor - proiectul va utiliza în etapa de realizare, agregate minerale si combustibili pentru utilaje, în cantitati limitate. În etapa de functionare va utiliza apa potabila pentru personal si în scop tehnologic( apa se incorporeaza în produs) 4000 mc/an, energie electrica 1 Mwh/an, gaze naturale 5400 GJ/an, aer 50000 mc/ora;
    2.3 capacitatea de absorbtie a mediului
    a) zonele umede - nu este cazul
    b) zonele costiere - nu este cazul
    c) zonele montane si cele împadurite - nu este cazul
    d) parcurile si rezervatiile naturale - nu este cazul
    e) ariile clasificate sau zonele protejate prin legislatia în vigoare cum sunt: zone de protectie a faunei piscicole, bazine piscicole naturale si bazine piscicole amenajate -nu este cazul
    f) zonele de protectie speciala - nu este cazul
    g) ariile în care standardele de calitate a mediului stabilite de legislatie au fost deja depasite - nu este cazul
    h) ariile dens populate - proiectul se realizeaza în zona industriala a orasului
    i) peisajele cu semnificatie istorica, culturala si arheologica - nu este cazul
3. Caracteristicile impactului potential
    a) extinderea impactului, aria geografica si numarul persoanelor afectate - locala
    b) natura transfrontiera a impactului - lucrarile propuse nu au efecte transfrontiera;
    c) marimea si complexitatea impactului - potential impact semnificativ, prin utilizarea de substante periculoase
    d) probabilitatea impactului - este necesara analiza probabilitatii impactului potential prin studiu;
    e) durata, frecventa si reversibilitatea impactului - potential semnificativa;
Motivele care au stat la baza deciziei etapei de încadrare sunt urmatoarele:
    - conform prevederilor HG nr. 804/2007, Nota 4, proiectul se încadreaza la Risc major datorita cantitatii de substante cu caracter periculos depozitate si manipulate. Deasemenea datorita emisiilor în atmosfera si deseurilor cu caracter periculos generate, proiectul are un potential impact semnificativ asupra mediului
Mentiuni despre procedura de contestare administrativa si contencios administrativ
    Orice persoana care face parte din publicul interesat si care se considera vatamata într-un drept al sau ori într-un interes legitim se poate adresa instantei de contencios administrativ competente pentru a ataca, din punct de vedere procedural sau substantial, actele, deciziile sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului prevazute de HG 1213/2006, cu respectarea prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
    Actele sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului, se ataca odata cu decizia etapei de încadrare.
    Se pot adresa instantei de contencios administrativ competente si organizatiile nonguvarnementale care promoveaza protectia mediului si îndeplinesc conditiile cerute de legislatia în vigoare, considerându-se ca acestea sunt vatamate într-un drept al lor sau într-un interes legitim.
    Solutionarea cererii se face potrivit dispozitiilor Legii nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
    Înainte de a se adresa instantei de contencios administrativ competente, persoanele care fac parte din publicul interesat si care se considera vatamate într-un drept ori într-un interes legitim, trebuie sa solicite autoritatii publice emitente, în termen de 30 de zile de la data aducerii la cunostinta publicului a deciziei etapei de încadrare revocarea respectivei decizii.
    Autoritatea publica emitenta are obligatia de a raspunde la plângerea prealabila în termen de 30 de zile de la data înregistrarii acesteia la autoritate.
    Procedura administrativa prealabila este gratuita.

DECIZIE:
Nr. 5139 din 24.10.2008

    Ca urmare a cererii adresate de COMUNA SINCAI cu sediul în Sincai, str. Principala, nr.162, jud. Mures, înregistrata la A.P.M. Mures cu nr. 5139 /21.10.2008,
    în temeiul OUG 195/2005, privind protectia mediului, aprobata cu modificarile ulterioare de Legea 265/2006, cu modificarile si completarile ulterioare;
    în baza Hotarârii Guvernului României nr. 368/2007 privind organizarea si functionarea Ministerului Mediului si Dezvoltarii Durabile;
    în baza Hotarârii Guvernului nr. 459/2005 privind reorganizarea si functionarea Agentiei Nationale pentru Protectia Mediului;
    în baza Hotarârii Guvernului nr. 1213/2006 privind stabilirea procedurii cadru de evaluare a impactului asupra mediului pentru anumite proiecte publice si private;
ca urmare a analizarii documentatiei transmise, a verificarii amplasamentului, a informarii si consultarii publicului, a consultarilor desfasurate în cadrul sedintei Colectivului de Analiza Tehnica cu celelalte autoritati care au responsabilitati în domeniul protectiei mediului, din data de 24.10.2008 la sediul APM Mures, în urma parcurgerii etapei de încadrare în conformitate cu OM 860/2002, cu modificarile si completarile ulterioare, si a OM 863/2002 privind aprobarea ghidurilor metodologice aplicabile etapelor procedurii-cadru de evaluare a impacului asupra mediului, Agentia pentru Protectia Mediului Mures în calitate de autoritate competenta decide:
    proiectul Extinderea sistemului de alimentare cu apa potabila în localitatea Lechincioara si constructie sistem de canalizare ape menajere, inclusiv statii de epurare în localitatile Sincai si Lechincioara, comuna Sincai, judetul Mures pe amplasamentul din intra si etravilanul localitatilor Sincai si Lechincioara, jud. Mures, nu se supune evaluarii impactului asupra mediului     Din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii efectuarii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa nr. 3 la HG 1213/2006
1.Caracteristicile proiectului
    a) Marimea proiectului - proiectul propune realizarea: extinderea retelei de alimentare cu apa potabila cu 2920 m si rezervor de înmagazinare apa potabila de 80 mc în loc. Lechincioara; retelei de canalizare menajera a localitatii Sincai în lungime de cca 10 km din tuburi PVC; retelei de canalizare menajera a localitatii Lechincioara în lungime de cca 3,08 km din tuburi PVC; 2 statii de epurare mecano -biologica, câte unul pentru fiecare localitate;
    b) Cumularea cu alte proiecte - nu este cazul
    c)Utilizarea resurselor naturale - în cantitati limitate, agregate minerale si combustibil pentru utilaje, în etapa de realizare. În etapa de functionare va utiliza apa potabila pentru personal si în scop tehnologic, si va utiliza energie electrica pentru functionarea statiilor, în cantitati limitate
    d) Productia de deseuri - proiectul va genera deseuri fara caracter periculos: în etapa de executie deseuri de constructii iar în etapa de functionare deseuri menajere si asimilabile care se vor transporta la un depozit de deseuri autorizat si namol deshidratat si stabilizat care se va folosi ca fertilizant în agricultura sau se va depozita pe un depozit de deseuri autorizat
    e) Emisiile poluante inclusiv nivelul de zgomot si alte surse de disconfort -în timpul executiei, temporar, vor fi emisii de la utilaje si mijloace de transport si în perioade secetoase pot fi generate pulberi sedimentabile, care vor fi eliminate prin stropire. Aceste emisii precum si nivelul de zgomot generat de lucrari vor fi în limite admisibile. În etapa de functionare, nu se va genera zgomot, iar statia de epurare va fi o statie performanta care va asigura calitatea apelor uzate evacuate în emisar
    f) Riscul de accident, în special datorita substantelor /tehnologiilor utilizate- proiectul nu presupune utilizarea de substante periculoase. Statiile de epurare vor fi performante, riscul producerii unor accidente legate de exploatarea statiilor fiind unul putin probabil.
2.Localizarea proiectului
    2.1 utilizarea existenta a terenului - reteaua de canalizare se va poza de-a lungul drumurilor din localitati, canalul colector principal , de la fiecare localitate, va trece spre statia de epurare pe terenuri agricole (în subteran). Statiile de epurare se vor amplasa pe teren agricol, dar vor ocupa doar 170 mp de teren
    2.2 relativa abundenta a resurselor si capacit de regenerare a lor - proiectul va utiliza, doar în etapa de realizare, agregate minerale si combustibili pentru utilaje în cantitati limitate, si în etapa de functionare va utiliza apa în scop tehnologic si energie electrica pentru functionarea statiilor, în cantitati limitate
    2.3 capacitatea de absorbtie a mediului
    a) zonele umede - nu este cazul
    b) zonele costiere - nu este cazul
    c) zonele montane si cele împadurite - nu vor fi afectate zone verzi
    d) parcurile si rezervatiile naturale - nu este cazul
    e) ariile clasificate sau zonele protejate prin legislatia în vigoare cum sunt: zone de protectie a faunei piscicole, bazine piscicole naturale si bazine piscicole amenajate -nu este cazul
    f) zonele de protectie speciala - nu este cazul
    g) ariile în care standardele de calitate a mediului stabilite de legislatie au fost deja depasite - nu este cazul
    h) ariile dens populate - realizarea proiectului este în interesul locuitorilor
    i) peisajele cu semnificatie istorica, culturala si arheologica - nu este cazul
3. Caracteristicile impactului potential
    a) extinderea impactului, aria geografica si numarul persoanelor afectate -punctual, numai pe perioada de executie.
    b) natura transfrontiera a impactului - lucrarile propuse nu au efecte transfrontiera;
    c) marimea si complexitatea impactului - impact redus, numai pe perioada de executie;
    d) probabilitatea impactului - redusa, pe perioada de executie;
    e) durata, frecventa si reversibilitatea impactului - redusa, pe perioada de executie;
Motivele care au stat la baza deciziei etapei de încadrare sunt urmatoarele:
    - impactul asupra mediului este redus, fapt ce rezulta din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa 3 la HG 1213/200
    - realizarea proiectului va contribui la cresterea nivelului de trai al locuitorilor
Prezenta decizie de încadrare se emite cu respectarea urmatoarelor conditii:
    1.Respectarea legislatiei de protectia mediului în vigoare.
    2.Lucrarile de întretinere si reparatii ale utilajelor si mijloacelor de transport utilizate la lucrari se vor efectua numai la unitati specializate.
    3.În perioade secetoase se vor lua masuri de umectare, în vederea reducerii pulberilor generate de lucrari.
    4. Respectarea prevederilor Hotarârii Guvernului nr.188/2002 modificata si completata prin H.G. 352 / 2005 privind conditiile de descarcare în mediul acvatic a apelor uzate
    5.Respectarea Legii apelor nr. 107/1996 modificata si completata de Legea 310/2004 si Legea 112/2006.
    6.Respectarea prevederilor Avizului de gospodarire a apelor eliberat de Directia Apelor Mures.
    7 .Gestionare deseurilor rezultate din lucrarile de constructii si din functionarea statiei cu respectarea prevederilor OUG nr. 78/2000 aprobata cu modificari de Legea nr. 426/2001, cu modificarile ulterioare, si OUG nr. 16/2001 aprobata cu modificari de Legea nr. 465/2001, cu modificarile ulterioare;
    8.Namolul deshidratat si stabilizat de la statia de epurare se va depozita pe un depozit de deseuri autorizat sau se va utiliza ca fertilizent în agricultura cu respectarea Ordinului 344/2004 si doar cu avizul autoritatilor competente.
Mentiuni despre procedura de contestare administrativa si contencios administrativ
    Orice persoana care face parte din publicul interesat si care se considera vatamata într-un drept al sau ori într-un interes legitim se poate adresa instantei de contencios administrativ competente pentru a ataca, din punct de vedere procedural sau substantial, actele, deciziile sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului prevazute de HG 1213/2006, cu respectarea prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
    Actele sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului, se ataca odata cu decizia etapei de încadrare.
    Se pot adresa instantei de contencios administrativ competente si organizatiile nonguvarnementale care promoveaza protectia mediului si îndeplinesc conditiile cerute de legislatia în vigoare, considerându-se ca acestea sunt vatamate într-un drept al lor sau într-un interes legitim.
    Solutionarea cererii se face potrivit dispozitiilor Legii nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
    Înainte de a se adresa instantei de contencios administrativ competente, persoanele care fac parte din publicul interesat si care se considera vatamate într-un drept ori într-un interes legitim, trebuie sa solicite autoritatii publice emitente, în termen de 30 de zile de la data aducerii la cunostinta publicului a deciziei etapei de încadrare revocarea respectivei decizii.
    Autoritatea publica emitenta are obligatia de a raspunde la plângerea prealabila în termen de 30 de zile de la data înregistrarii acesteia la autoritate.
    Procedura administrativa prealabila este gratuita.

DECIZIE:
Nr. 4970 din 24.10.2008

    Ca urmare a cererii adresate de SC STÂNGA & SILVIU COMPANY SRL cu sediul în Tg. Mures, str. Cugir, nr. 9, ap. 2, jud. Mures, înregistrata la A.P.M. Mures cu nr. 4970/13.10.2008,
    în temeiul OUG 195/2005, privind protectia mediului, aprobata cu modificarile ulterioare de Legea 265/2006, cu modificarile si completarile ulterioare;
    în baza Hotarârii Guvernului României nr. 368/2007 privind organizarea si functionarea Ministerului Mediului si Dezvoltarii Durabile;
    în baza Hotarârii Guvernului nr. 459/2005 privind reorganizarea si functionarea Agentiei Nationale pentru Protectia Mediului;
    în baza Hotarârii Guvernului nr. 1213/2006 privind stabilirea procedurii cadru de evaluare a impactului asupra mediului pentru anumite proiecte publice si private;
ca urmare a analizarii documentatiei transmise, a verificarii amplasamentului, a informarii si consultarii publicului, a consultarilor desfasurate în cadrul sedintei Colectivului de Analiza Tehnica cu celelalte autoritati care au responsabilitati în domeniul protectiei mediului, din data de 24.10.2008 la sediul APM Mures, în urma parcurgerii etapei de încadrare în conformitate cu OM 860/2002, cu modificarile si completarile ulterioare, si a OM 863/2002 privind aprobarea ghidurilor metodologice aplicabile etapelor procedurii-cadru de evaluare a impacului asupra mediului, Agentia pentru Protectia Mediului Mures în calitate de autoritate competenta decide:
    proiectul Schimbare de destinatie din atelier de reparatii auto în spalatorie auto cu anexe pe amplasamentul din Tg. Mures, str. Paul Chinezu, nr. 10, jud. Mures, nu se supune evaluarii impactului asupra mediului
Din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii efectuarii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa nr. 3 la HG 1213/2006
1.Caracteristicile proiectului
    a) Marimea proiectului - proiectul propune: schimbarea destinatiei unei cladiri existente si recompartimentare în spalatorie auto, vulcanizare auto , bar pentru clientii proprii, birou; realizarea racordarii la reteaua de apa potabila si reteaua de canalizare a orasului; montarea unui separator de produse petroliere si nisip pentru preepurarea apelor uzate tehnologice de la spalatoria auto;
    b) Cumularea cu alte proiecte - nu este cazul
    c)Utilizarea resurselor naturale - în cantitati limitate agregate minerale si combustibil pentru utilaje, în etapa de realizare. În etapa de functionare va utiliza apa si energie electrica, în cantitati limitare
    d) Productia de deseuri - proiectul va genera deseuri de constructii, fara caracter periculos în etapa de executie. În etapa de functionare deseurile menajere vor fi preluate de serviciul de salubritate al municipiului, namolul si uleiul din separator se vor preda la o societate autorizata pentru eliminarea acestora.
    e) Emisiile poluante inclusiv nivelul de zgomot si alte surse de disconfort -în timpul executiei vor fi emisii de la utilajele de constructii, aceste emisii precum si nivelul de zgomot generat de lucrari vor fi în limite admisibile. În etapa de functionare, activitatea nu va genera zgomot iar apele uzate tehnologice vor fi preepurate înainte de evacuarea în canalizarea orasului.
    e) Riscul de accident, în special datorita substantelor /tehnologiilor utilizate- proiectul nu presupune utilizarea de substante periculoase iar tehnologia de spalare a autovehiculelor nu prezinta risc de accidente.
2.Localizarea proiectului
    2.1 utilizarea existenta a terenului -proiectul nu presupune schimbarea destinatiei terenului, fiind o cladire existenta ca si atelier reparatii auto
    2.2 relativa abundenta a resurselor si capacit de regenerare a lor - proiectul va utiliza în etapa de realizare, agregate minerale si combustibili pentru utilaje iar în etapa de functionare va utiliza apa si energie electrica, în cantitati limitate
    2.3 capacitatea de absorbtie a mediului
    a) zonele umede - nu este cazul
    b) zonele costiere - nu este cazul
    c) zonele montane si cele împadurite - nu este cazul
    d) parcurile si rezervatiile naturale - nu este cazul
    e) ariile clasificate sau zonele protejate prin legislatia în vigoare cum sunt: zone de protectie a faunei piscicole, bazine piscicole naturale si bazine piscicole amenajate: nu este cazul
    f) zonele de protectie speciala - proiectul nu este amplasat în zona de protectie speciala
    g) ariile în care standardele de calitate a mediului stabilite de legislatie au fost deja depasite - nu este cazul
    h) ariile dens populate - lucrarile se vor desfasura ziua
    i) peisajele cu semnificatie istorica, culturala si arheologica - nu este cazul
3. Caracteristicile impactului potential
    a) extinderea impactului, aria geografica si numarul persoanelor afectate -punctual, numai pe perioada de executie.
    b) natura transfrontiera a impactului - lucrarile propuse nu au efecte transfrontiera;
    c) marimea si complexitatea impactului - impact redus, numai pe perioada de executie;
    d) probabilitatea impactului - redusa, numai pe perioada de executie;
    e) durata, frecventa si reversibilitatea impactului - redusa, numai pe perioada de executie;
Motivele care au stat la baza deciziei etapei de încadrare sunt urmatoarele:
    - impactul asupra mediului este redus, fapt ce rezulta din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa 3 la HG 1213/200
Prezenta decizie de încadrare se emite cu respectarea urmatoarelor conditii:
    1.Respectarea legislatiei de protectia mediului în vigoare.
    2.Lucrarile propuse se vor efectua numai pe timpul zilei, fara a deranja vecinatatile.
    3.Respectarea prevederilor Notificarii pentru începerea executiei nr. 183/29.08.2008 eliberata de Directia Apelor Mures.
    4.Respectarea prevederilor Hotarârii Guvernului nr.188/2002 modificata si completata prin H.G. 352 / 2005 privind conditiile de descarcare în mediul acvatic a apelor uzate
    5. Gestionare deseurilor rezultate din lucrarile de constructii si din functionarea obiectivului cu respectarea prevederilor respectarea prevederilor OUG nr. 78/2000 aprobata cu modificari de Legea nr. 426/2001, cu modificarile ulterioare, si OUG nr. 16/2001 aprobata cu modificari de Legea nr. 465/2001, cu modificarile ulterioare;

Mentiuni despre procedura de contestare administrativa si contencios administrativ
    Orice persoana care face parte din publicul interesat si care se considera vatamata într-un drept al sau ori într-un interes legitim se poate adresa instantei de contencios administrativ competente pentru a ataca, din punct de vedere procedural sau substantial, actele, deciziile sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului prevazute de HG 1213/2006, cu respectarea prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
    Actele sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului, se ataca odata cu decizia etapei de încadrare.
    Se pot adresa instantei de contencios administrativ competente si organizatiile nonguvarnementale care promoveaza protectia mediului si îndeplinesc conditiile cerute de legislatia în vigoare, considerându-se ca acestea sunt vatamate într-un drept al lor sau într-un interes legitim.
    Solutionarea cererii se face potrivit dispozitiilor Legii nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
    Înainte de a se adresa instantei de contencios administrativ competente, persoanele care fac parte din publicul interesat si care se considera vatamate într-un drept ori într-un interes legitim, trebuie sa solicite autoritatii publice emitente, în termen de 30 de zile de la data aducerii la cunostinta publicului a deciziei etapei de încadrare revocarea respectivei decizii.
    Autoritatea publica emitenta are obligatia de a raspunde la plângerea prealabila în termen de 30 de zile de la data înregistrarii acesteia la autoritate.
    Procedura administrativa prealabila este gratuita.

DECIZIE:
Nr. 5140 din 24.10.2008

    Ca urmare a cererii adresate de COMUNA SINCAI cu sediul în Sincai, str. Principala, nr.162, jud. Mures, înregistrata la A.P.M. Mures cu nr. 5140 /21.10.2008,
    în temeiul OUG 195/2005, privind protectia mediului, aprobata cu modificarile ulterioare de Legea 265/2006, cu modificarile si completarile ulterioare;
    în baza Hotarârii Guvernului României nr. 368/2007 privind organizarea si functionarea Ministerului Mediului si Dezvoltarii Durabile;
    în baza Hotarârii Guvernului nr. 459/2005 privind reorganizarea si functionarea Agentiei Nationale pentru Protectia Mediului;
    în baza Hotarârii Guvernului nr. 1213/2006 privind stabilirea procedurii cadru de evaluare a impactului asupra mediului pentru anumite proiecte publice si private;
ca urmare a analizarii documentatiei transmise, a verificarii amplasamentului, a informarii si consultarii publicului, a consultarilor desfasurate în cadrul sedintei Colectivului de Analiza Tehnica cu celelalte autoritati care au responsabilitati în domeniul protectiei mediului, din data de 24.10.2008 la sediul APM Mures, în urma parcurgerii etapei de încadrare în conformitate cu OM 860/2002, cu modificarile si completarile ulterioare, si a OM 863/2002 privind aprobarea ghidurilor metodologice aplicabile etapelor procedurii-cadru de evaluare a impacului asupra mediului, Agentia pentru Protectia Mediului Mures în calitate de autoritate competenta decide:
    proiectul Modernizarea drumului comunal DC 140 comuna Sincai pe amplasamentul din intra si etravilanul localitatilor Sincai si Sincai-Fânate, jud. Mures, nu se supune evaluarii impactului asupra mediului
    Din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii efectuarii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa nr. 3 la HG 1213/2006
1.Caracteristicile proiectului
    a) Marimea proiectului - proiectul propune modernizarea unui drum existent pe o lungime de 3500 m, prin lucrari de terasamente pentru largirea amprizei, recalibrarea santurilor de scurgere a apelor pluviale, executarea de podete noi si amenajarea unui nou sistem rutier
    b) Cumularea cu alte proiecte - nu este cazul
    c)Utilizarea resurselor naturale - în cantitati limitate, agregate minerale si combustibil pentru utilaje, în etapa de realizare
    d) Productia de deseuri - proiectul va genera deseuri fara caracter periculos, doar în etapa de executie
    e) Emisiile poluante inclusiv nivelul de zgomot si alte surse de disconfort -în timpul executiei vor fi emisii de la utilaje si mijloace de transport si în perioade secetoase pot fi generate pulberi sedimentabile, care vor fi eliminate prin stropire. Aceste emisii precum si nivelul de zgomot generat de lucrari vor fi în limite admisibile.
    e) Riscul de accident, în special datorita substantelor /tehnologiilor utilizate- proiectul nu presupune utilizarea de substante periculoase.
2.Localizarea proiectului
    2.1 utilizarea existenta a terenului - fiind vorba de modernizarea unui drum comunal existent, proiectul nu presupune schimbarea destinatiei terenului
    2.2 relativa abundenta a resurselor si capacit de regenerare a lor - proiectul va utiliza, doar în etapa de realizare, agregate minerale si combustibili pentru utilaje, în cantitati limitate
    2.3 capacitatea de absorbtie a mediului
    a) zonele umede - nu este cazul
    b) zonele costiere - nu este cazul
    c) zonele montane si cele împadurite - nu vor fi afectate zone verzi, lucrarile se desfasoara pe traseul drumului existent
    d) parcurile si rezervatiile naturale - nu este cazul
    e) ariile clasificate sau zonele protejate prin legislatia în vigoare cum sunt: zone de protectie a faunei piscicole, bazine piscicole naturale si bazine piscicole amenajate -nu este cazul
    f) zonele de protectie speciala - proiectul nu este amplasat în zona de protectie speciala
    g) ariile în care standardele de calitate a mediului stabilite de legislatie au fost deja depasite - nu este cazul
    h) ariile dens populate - modernizarea drumului comunal este în interesul locuitorilor
    i) peisajele cu semnificatie istorica, culturala si arheologica - nu este cazul
3. Caracteristicile impactului potential
    a) extinderea impactului, aria geografica si numarul persoanelor afectate -punctual, numai pe perioada de executie.
    b) natura transfrontiera a impactului - lucrarile propuse nu au efecte transfrontiera;
    c) marimea si complexitatea impactului - impact redus, numai pe perioada de executie;
    d) probabilitatea impactului - redusa, pe perioada de executie;
    e) durata, frecventa si reversibilitatea impactului - redusa, pe perioada de executie;
Motivele care au stat la baza deciziei etapei de încadrare sunt urmatoarele:
    - impactul asupra mediului este redus, fapt ce rezulta din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa 3 la HG 1213/200
    - prin realizarea proiectului va creste confortul si siguranta circulatiei rutiere

Prezenta decizie de încadrare se emite cu respectarea urmatoarelor conditii:
    1.Respectarea legislatiei de protectia mediului în vigoare.
    2.Lucrarile de întretinere si reparatii ale utilajelor si mijloacelor de transport utilizate la lucrari se vor efectua numai la unitati specializate.
    3.În perioade secetoase se vor lua masuri de umectare a drumului în vederea reducerii pulberilor generate de lucrari.
    4.Respectarea prevederilor Avizului de gospodarire a apelor emis de Directia Apelor Mures.
    5. La finalizarea lucrarilor se va proceda la valorificarea/eliminarea tuturor categoriilor de deseuri generate, cu respectarea prevederilor OUG nr. 78/2000 aprobata cu modificari de Legea nr. 426/2001, cu modificarile ulterioare, si OUG nr. 16/2001 aprobata cu modificari de Legea nr. 465/2001, cu modificarile ulterioare;
Mentiuni despre procedura de contestare administrativa si contencios administrativ
    Orice persoana care face parte din publicul interesat si care se considera vatamata într-un drept al sau ori într-un interes legitim se poate adresa instantei de contencios administrativ competente pentru a ataca, din punct de vedere procedural sau substantial, actele, deciziile sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului prevazute de HG 1213/2006, cu respectarea prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
    Actele sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului, se ataca odata cu decizia etapei de încadrare.
    Se pot adresa instantei de contencios administrativ competente si organizatiile nonguvarnementale care promoveaza protectia mediului si îndeplinesc conditiile cerute de legislatia în vigoare, considerându-se ca acestea sunt vatamate într-un drept al lor sau într-un interes legitim.
    Solutionarea cererii se face potrivit dispozitiilor Legii nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
    Înainte de a se adresa instantei de contencios administrativ competente, persoanele care fac parte din publicul interesat si care se considera vatamate într-un drept ori într-un interes legitim, trebuie sa solicite autoritatii publice emitente, în termen de 30 de zile de la data aducerii la cunostinta publicului a deciziei etapei de încadrare revocarea respectivei decizii.
    Autoritatea publica emitenta are obligatia de a raspunde la plângerea prealabila în termen de 30 de zile de la data înregistrarii acesteia la autoritate.
    Procedura administrativa prealabila este gratuita.

DECIZIE:
Nr. 5142 din 27.10.2008

    Ca urmare a cererii adresate de COMUNA SAULIA, cu sediul în localitatea Saulia str. Principala nr.520 jud. Mures, înregistrata la A.P.M. Mures cu nr. 5142/21.10.2008
    în temeiul OUG 195/2005, privind protectia mediului, aprobata cu modificarile ulterioare de Legea 265/2006, cu modificarile si completarile ulterioare;
    în baza Hotarârii Guvernului României nr. 368/2007 privind organizarea si functionarea Ministerului Mediului si Dezvoltarii Durabile;
    în baza Hotarârii Guvernului nr. 459/2005 privind reorganizarea si functionarea Agentiei Nationale pentru Protectia Mediului;
    în baza Hotarârii Guvernului nr. 1213/2006 privind stabilirea procedurii cadru de evaluare a impactului asupra mediului pentru anumite proiecte publice si private;
ca urmare a analizarii documentatiei transmise, a verificarii amplasamentului, a informarii si consultarii publicului, a consultarilor desfasurate în cadrul sedintei Colectivului de Analiza Tehnica cu celelalte autoritati care au responsabilitati în domeniul protectiei mediului, din data de 24.10.2008 la sediul APM Mures, în urma parcurgerii etapei de încadrare în conformitate cu OM 860/2002, cu modificarile si completarile ulterioare, Agentia pentru Protectia Mediului Mures în calitate de autoritate competenta decide:
    Proiectul "Constructie sistem de alimentare cu apa potabila si retea de canalizare ape uzate menajere inclusiv statii de epurare în localitatea Saulia, comuna Saulia judetul Mures" pe amplasamentul din localitatea Saulia jud. Mures, nu se supune evaluarii impactului asupra mediului.
    Din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii efectuarii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa nr. 3 la HG 1213/2006:
1. Caracteristicile proiectului
    a) Marimea proiectului - proiectul se va realiza în intravilanul si - partial - în extravilanul localitatii; Alimentarea cu apa se va asigura preluând apa potabila din forajele existente prin pompare înspre rezervorul de 250mc. Reteaua de distributie va avea lungimea totala de 7700m, cea de canalizare va avea lungimea totala de 8300m. Se va asigura necesarul de apa potabila si epurarea apelor uzate pentru cca.2113 locuitori. Suprafetele construite vor fi de cca. 250 mp iar suprafetele ocupate temporar sunt de 31400 mp.
    b) Cumularea cu alte proiecte - proiectul vizeaza infrastructura localitatii, ofera posibilitatea dezvoltarilor ulterioare . Se vor pastra distantele minime legale fata de retelele de gaz metan, alimentarea cu energie electrica si telefonie existente pe traseul conductelor proiectate.
    c) Utilizarea resurselor naturale - proiectul presupune captarea apei din forajele existente, în vederea distribuirii si utilizarii acesteia de catre populatie; În cantitati limitate în etapa de realizare a lucrarilor se vor utiliza combustibili pentru motoarele utilajelor;
    d) Productia de deseuri - proiectul va genera deseuri nepericuloase: impuritati si namoluri retinute pe site în statia de tratare, filtre de carbune epuizate, namoluri rezultate din statia de epurare - se vor transporta la depozit de deseuri autorizat.
    e) Emisiile poluante inclusiv nivelul de zgomot si alte surse de disconfort - lucrarile de constructie în sine, vor genera emisii de pulberi;
    f) Riscul de accident, în special datorita substantelor /tehnologiilor utilizate - nu este cazul, proiectul nu presupune utilizarea de substante periculoase.
2. Localizarea proiectului
    2.1 utilizarea existenta a terenului - constructiile (statia de tratare si statia de epurare) vor fi amplasate pe terenuri agricole, conductele vor fi pozate îngropat, sub adâncimea limita de înghet, de-a lungul drumurilor;
    2.2 relativa abundenta a resurselor si capacitatea de regenerare a lor - proiectul nu presupune utilizarea resurselor naturale din zona pentru realizarea lui. În etapa de functionare se va folosi doar apa captata din izvoare, în scopul producerii de apa potabila.
    2.3 capacitatea de absorbtie a mediului
    a)zonele umede - nu este cazul
    b)zonele costiere - nu este cazul
    c)zonele montane si cele împadurite - nu vor fi afectate, constructiile vor ocupa suprafete relativ mici de teren iar conductele vor fi amplasate subteran, de-a lungul drumurilor.
    d)parcurile si rezervatiile naturale - nu este cazul
    e)ariile clasificate sau zonele protejate prin legislatia în vigoare: - nu este cazul;
    f)zonele de protectie speciala - nu este cazul
    g)ariile în care standardele de calitate a mediului stabilite de legislatie au fost deja depasite - nu este cazul
    h)ariile dens populate - localnicii vor beneficia de servicii de apa curenta si canalizare;
    i)peisajele cu semnificatie istorica, culturala si arheologica - nu este cazul
3. Caracteristicile impactului potential
    a)extinderea impactului, aria geografica si numarul persoanelor afectate - se va asigura apa potabila pentru cca. 2000 persoane(populatie estimata pentru urmatorii 15 ani) precum si epurarea apelor uzate cu evacuarea apelor epurate în emisar sau utilizarea ei în agricultura pentru irigatii;
    b)natura transfrontiera a impactului - lucrarile propuse nu au efecte transfrontiera;
    c)marimea si complexitatea impactului - impact lucrarilor este redus, numai pe perioada de executie; În perioada de functionare statia de epurare va fi permanent monitorizata si exploatata de personal calificat
    d)probabilitatea impactului - redusa, pe perioada de executie; În perioada de functionare statia de epurare va fi permanent monitorizata si exploatata de personal calificat.
    e)durata, frecventa si reversibilitatea impactului - redusa, pe perioada de executie;
Motivele care au stat la baza deciziei etapei de încadrare sunt urmatoarele:
    - impactul asupra mediului este redus, fapt ce rezulta din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa 3 la HG 1213/200
    - prin realizarea proiectului se va asigura cresterea bunastarii populatiei din localitate.
Prezenta decizie de încadrare se emite cu respectarea urmatoarelor conditii:
Respectarea legislatiei de protectia mediului în vigoare.
Respectarea prevederilor Hotarârii Guvernului nr.188/2002 modificata si completata prin H.G. 352 / 2005
Respectarea Legii apelor nr. 107/1996 modificata si completata de Legea 310/2004 si Legea 112/2006.
Respectarea prevederilor din Avizul de gospodarire a apelor
Gestionarea deseurilor cu respectarea prevederilor OUG 78/2000 si a prevederilor OUG 16/2001 aprobate cu modificari prin Legea nr.27/2007.
Organizarea de santier si lucrarile de constructie se vor efectua numai în perimetrul aferent proiectului, fara a afecta vecinatatile.
La finalizarea lucrarilor se va proceda la valorificarea/eliminarea, cu respectarea legislatiei în domeniu, a tuturor categoriilor de deseuri generate.

Mentiuni despre procedura de contestare administrativa si contencios administrativ
    Orice persoana care face parte din publicul interesat si care se considera vatamata într-un drept al sau ori într-un interes legitim se poate adresa instantei de contencios administrativ competente pentru a ataca, din punct de vedere procedural sau substantial, actele, deciziile sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului prevazute de HG 1213/2006, cu respectarea prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
    Actele sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului, se ataca odata cu decizia etapei de încadrare.
    Se pot adresa instantei de contencios administrativ competente si organizatiile non-guvernamentale care promoveaza protectia mediului si îndeplinesc conditiile cerute de legislatia în vigoare, considerându-se ca acestea sunt vatamate într-un drept al lor sau într-un interes legitim.

    Solutionarea cererii se face potrivit dispozitiilor Legii nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.     Înainte de a se adresa instantei de contencios administrativ competente, persoanele care fac parte din publicul interesat si care se considera vatamate într-un drept ori într-un interes legitim, trebuie sa solicite autoritatii publice emitente, în termen de 30 de zile de la data aducerii la cunostinta publicului a deciziei etapei de încadrare revocarea respectivei decizii.
    Autoritatea publica emitenta are obligatia de a raspunde la plângerea prealabila în termen de 30 de zile de la data înregistrarii acesteia la autoritate.
    Procedura administrativa prealabila este gratuita.

DECIZIE:
Nr. 5141 din 27.10.2008

    Ca urmare a cererii adresate de COMUNA SAULIA, cu sediul în localitatea Saulia str. Principala nr.520 jud. Mures, înregistrata la A.P.M. Mures cu nr. 5141/21.10.2008
    în temeiul OUG 195/2005, privind protectia mediului, aprobata cu modificarile ulterioare de Legea 265/2006, cu modificarile si completarile ulterioare;
    în baza Hotarârii Guvernului României nr. 368/2007 privind organizarea si functionarea Ministerului Mediului si Dezvoltarii Durabile;
    în baza Hotarârii Guvernului nr. 459/2005 privind reorganizarea si functionarea Agentiei Nationale pentru Protectia Mediului;
    în baza Hotarârii Guvernului nr. 1213/2006 privind stabilirea procedurii cadru de evaluare a impactului asupra mediului pentru anumite proiecte publice si private;
ca urmare a analizarii documentatiei transmise, a verificarii amplasamentului, a informarii si consultarii publicului, a consultarilor desfasurate în cadrul sedintei Colectivului de Analiza Tehnica cu celelalte autoritati care au responsabilitati în domeniul protectiei mediului, din data de 24.10.2008 la sediul APM Mures, în urma parcurgerii etapei de încadrare în conformitate cu OM 860/2002, cu modificarile si completarile ulterioare, Agentia pentru Protectia Mediului Mures în calitate de autoritate competenta decide:
    Proiectul "Modernizare strazi în comuna Saulia judetul Mures" pe amplasamentul din localitatea Saulia jud. Mures, nu se supune evaluarii impactului asupra mediului.
Din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii efectuarii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa nr. 3 la HG 1213/2006:
1. Caracteristicile proiectului
    a) Marimea proiectului - proiectul prevede modernizarea strazilor din localitatea Saulia pe o lungime totala de 4,73km. Lucrarile constau în refacerea sistemului rutier, largirea acostamentelor, decolmatarea podetelor si executarea de podete noi.
    b) Cumularea cu alte proiecte - proiectul vizeaza infrastructura localitatii, ofera posibilitatea dezvoltarilor ulterioare . Se vor pastra distantele minime legale fata de retelele de gaz metan, alimentarea cu energie electrica si telefonie existente pe traseul conductelor proiectate.
    c) Utilizarea resurselor naturale - proiectul presupune utilizarea de agregate minerale(balast, piatra sparta). În cantitati limitate în etapa de realizare a lucrarilor se vor utiliza combustibili pentru motoarele utilajelor;
    d) Productia de deseuri - proiectul va genera deseuri nepericuloase: deseuri menajere - se vor gestiona de constructor(colectare în pubele) si se vor transporta la depozit de deseuri autorizat.
    e) Emisiile poluante inclusiv nivelul de zgomot si alte surse de disconfort - lucrarile de constructie în sine, vor genera emisii de pulberi, zgomot, dar numai pe parcursul lucrarilor si numai în timpul zilei.
    f) Riscul de accident, în special datorita substantelor /tehnologiilor utilizate - nu este cazul, proiectul nu presupune utilizarea de substante periculoase.
2. Localizarea proiectului
    2.1 utilizarea existenta a terenului - drumuri comunale.
    2.2 relativa abundenta a resurselor si capacitatea de regenerare a lor - proiectul nu presupune utilizarea resurselor naturale din zona pentru realizarea lui.
    2.3 capacitatea de absorbtie a mediului
    a)zonele umede - nu este cazul
    b)zonele costiere - nu este cazul
    c)zonele montane si cele împadurite - nu vor fi afectate.
    d)parcurile si rezervatiile naturale - nu este cazul
    e)ariile clasificate sau zonele protejate prin legislatia în vigoare: - nu este cazul;
    f)zonele de protectie speciala - nu este cazul
    g)ariile în care standardele de calitate a mediului stabilite de legislatie au fost deja depasite - nu este cazul
    h)ariile dens populate - localnicii vor beneficia siguranta transportului si a circulatiei pe drumurile din localitate
    i)peisajele cu semnificatie istorica, culturala si arheologica - nu este cazul
3. Caracteristicile impactului potential
    a)extinderea impactului, aria geografica si numarul persoanelor afectate - efectul realizarii proiectului va fi pozitiv pe întregul teritoriu al localitatii, întrucât se vor reduce substantial pulberile datorate traficului, se va usura transportul si accesul în toate zonele satului.
    b)natura transfrontiera a impactului - lucrarile propuse nu au efecte transfrontiera;
    c)marimea si complexitatea impactului - impact lucrarilor este redus, numai pe perioada de executie; În perioada de functionare impactul va fi pozitiv.
    d)probabilitatea impactului - redusa, pe perioada de executie;
    e)durata, frecventa si reversibilitatea impactului - redusa, pe perioada de executie;
Motivele care au stat la baza deciziei etapei de încadrare sunt urmatoarele:
    - impactul asupra mediului este redus, fapt ce rezulta din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa 3 la HG 1213/200
    - prin realizarea proiectului se va asigura cresterea bunastarii populatiei din localitate.
Prezenta decizie de încadrare se emite cu respectarea urmatoarelor conditii:
    Respectarea legislatiei de protectia mediului în vigoare.
    Respectarea Legii apelor nr. 107/1996 modificata si completata de Legea 310/2004 si Legea 112/2006.
    Gestionarea deseurilor cu respectarea prevederilor OUG 78/2000 si a prevederilor OUG 16/2001 aprobate cu modificari prin Legea nr.27/2007.
    Organizarea de santier si lucrarile de constructie se vor efectua numai în perimetrul aferent proiectului, fara a afecta vecinatatile.
    La finalizarea lucrarilor se va proceda la valorificarea/eliminarea, cu respectarea legislatiei în domeniu, a tuturor categoriilor de deseuri generate.

Mentiuni despre procedura de contestare administrativa si contencios administrativ
Orice persoana care face parte din publicul interesat si care se considera vatamata într-un drept al sau ori într-un interes legitim se poate adresa instantei de contencios administrativ competente pentru a ataca, din punct de vedere procedural sau substantial, actele, deciziile sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului prevazute de HG 1213/2006, cu respectarea prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
    Actele sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului, se ataca odata cu decizia etapei de încadrare.
    Se pot adresa instantei de contencios administrativ competente si organizatiile non-guvernamentale care promoveaza protectia mediului si îndeplinesc conditiile cerute de legislatia în vigoare, considerându-se ca acestea sunt vatamate într-un drept al lor sau într-un interes legitim.
    Solutionarea cererii se face potrivit dispozitiilor Legii nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
    Înainte de a se adresa instantei de contencios administrativ competente, persoanele care fac parte din publicul interesat si care se considera vatamate într-un drept ori într-un interes legitim, trebuie sa solicite autoritatii publice emitente, în termen de 30 de zile de la data aducerii la cunostinta publicului a deciziei etapei de încadrare revocarea respectivei decizii.
    Autoritatea publica emitenta are obligatia de a raspunde la plângerea prealabila în termen de 30 de zile de la data înregistrarii acesteia la autoritate.
    Procedura administrativa prealabila este gratuita.

DECIZIE:
Nr. 5089 din 27.10.2008

    Ca urmare a cererii adresate de S.C. REGIOTURISM S.R.L. cu sediul în localitatea Peris, nr. 267, jud. Mures, înregistrata la A.P.M. Mures cu nr. 5089/17.10.2008,
    în temeiul OUG 195/2005, privind protectia mediului, aprobata cu modificarile ulterioare de Legea 265/2006, cu modificarile si completarile ulterioare;
    în baza Hotarârii Guvernului României nr. 368/2007 privind organizarea si functionarea Ministerului Mediului si Dezvoltarii Durabile;
    în baza Hotarârii Guvernului nr. 459/2005 privind reorganizarea si functionarea Agentiei Nationale pentru Protectia Mediului;
    în baza Hotarârii Guvernului nr. 1213/2006 privind stabilirea procedurii cadru de evaluare a impactului asupra mediului pentru anumite proiecte publice si private;
ca urmare a analizarii documentatiei transmise, a verificarii amplasamentului, a consultarilor desfasurate în cadrul sedintei Colectivului de Analiza Tehnica cu celelalte autoritati care au responsabilitati în domeniul protectiei mediului, din data de 24.10.2008 la sediul APM Mures, în urma parcurgerii etapei de încadrare în conformitate cu OM 860/2002, cu modificarile si completarile ulterioare, si a OM 863/2002 privind aprobarea ghidurilor metodologice aplicabile etapelor procedurii-cadru de evaluare a impacului asupra mediului, Agentia pentru Protectia Mediului Mures în calitate de autoritate competenta decide:
    proiectul Reamenajare, mansardare - înfiintare pensiune turistica Black Horse, jud. Mures, nu se supune evaluarii impactului asupra mediului.
Proiectul presupune:
    Din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii efectuarii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa nr. 3 la HG 1213/2006.
1.Caracteristicile proiectului
    a) Marimea proiectului - proiectul propune reabilitarea si mansardarea magaziei de cereale in pensiune turistica cu suparafata de 1175 mp, in regim P+M.
    b) Cumularea cu alte proiecte - nu este cazul.
    c)Utilizarea resurselor naturale - în cantitati limitate, agregate minerale, lemn pentru constructie si combustibil pentru utilaje, în etapa de realizare. În etapa de functionare va folosi apa, energie electrica si gaz metan pentru nevoi gospodaresti, în cantitati limitate în etapa de realizare.
    d) Productia de deseuri - proiectul va genera deseuri rezultate din lucrarile de constructie care se vor gestiona de executantul lucrarilor. Deseurile menajere vor fi preluate de serviciul de salubritate local. Nu vor fi generate deseuri cu caracter periculos.
    e) Singurele emisii în mediu vor fi emisiile în atmosfera de la utilaje si mijloacele de transport, precum si disconfortul fonic creat de lucrari, toate temporar - în perioada de executie a lucrarii.
    f) Riscul de accident, în special datorita substantelor / tehnologiilor utilizate - nu este cazul, proiectul nu presupune utilizarea de substante periculoase.
2.Localizarea proiectului
    2.1 utilizarea existenta a terenului - amplasamentul se afla la sosea DN 15, Tg. Mures - Reghin;
    2.2 relativa abundenta a resurselor si capacitatea de regenerare a lor - în etapa de realizare se vor folosi în cantitati reduse apa, agregate minerale, energie, combustibili;
    2.3 capacitatea de absorbtie a mediului
    a) zonele umede - nu este cazul;
    b) zonele costiere - nu este cazul;
    c) zonele montane si cele împadurite - nu este cazul;
    d) parcurile si rezervatiile naturale - nu este cazul;
    e) ariile clasificate sau zonele protejate prin legislatia în vigoare cum sunt: zone de protectie e faunei piscicole, bazine piscicole naturale si bazine piscicole amenajate - nu este cazul;
    f) zonele de protectie speciala - nu este cazul;
    g) ariile în care standardele de calitatea a mediului stabilite de legislatie au fost deja depasite - nu este cazul;
    h) ariile dens populate - nu este cazul;
    g) peisajele cu semnificatie istorica, culturala si arheologica - nu este cazul;
3. Caracteristicile impactului potential
    a) extinderea impactului - punctual, pe perioada de executie;
    b)natura transfrontiera a impactului - lucrarile propuse nu au efecte transfrontiera;
    c) marimea si complexitatea impactului - impact redus, numai pe perioada de executie a lucrarilor de constructii;
    d) probabilitatea impactului - redusa, pe perioada de executie;
    e) durata, frecventa si reversibilitatea impactului - redusa;
Motivele care au stat la baza deciziei etapei de încadrare sunt urmatoarele:
    - impactul asupra mediului este redus, fapt ce rezulta din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa 3 la HG 1213/2006;
Prezenta decizie de încadrare se emite cu respectarea urmatoarelor conditii:

1.Respectarea legislatiei de protectia mediului în vigoare.
2.Respectarea Legii apelor nr. 107/1996 modificata si completata de Legea 310/2004 si Legea 112/2006.
3.Respectarea prevederilor OUG nr. 78/2000 privind regimul deseurilor, aprobata cu modificari si completari prin Legea nr. 426/2001, cu modificarile si completarileulterioare.
4.Pe parcursul si la finalizarea lucrarilor, precum si în perioada de functionare, se va proceda la valorificarea/eliminarea, cu respectarea legislatiei în domeniu, a tuturor categoriilor de deseuri generate ( urmare a lucrarilor de constructii ).
Mentiuni despre procedura de contestare administrativa si contencios administrativ
    Orice persoana care face parte din publicul interesat si care se considera vatamata într-un drept al sau ori într-un interes legitim se poate adresa instantei de contencios administrativ competente pentru a ataca, din punct de vedere procedural sau substantial, actele, deciziile sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului prevazute de HG 1213/2006, cu respectarea prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
    Actele sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului, se ataca odata cu decizia etapei de încadrare.
    Se pot adresa instantei de contencios administrativ competente si organizatiile nonguvernamentale care promoveaza protectia mediului si îndeplinesc conditiile cerute de legislatia în vigoare, considerându-se ca acestea sunt vatamate într-un drept al lor sau într-un interes legitim.
    Solutionarea cererii se face potrivit dispozitiilor Legii nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
    Înainte de a se adresa instantei de contencios administrativ competente, persoanele care fac parte din publicul interesat si care se considera vatamate într-un drept ori într-un interes legitim, trebuie sa solicite autoritatii publice emitente, în termen de 30 de zile de la data aducerii la cunostinta publicului a deciziei etapei de încadrare revocarea respectivei decizii.
    Autoritatea publica emitenta are obligatia de a raspunde la plângerea prealabila în termen de 30 de zile de la data înregistrarii acesteia la autoritate.
    Procedura administrativa prealabila este gratuita.

DECIZIE:
Nr. 5136 din 27.10.2008

    Ca urmare a cererii adresate de COMUNA POGACEAUA cu sediul în localitatea Pogaceaua, str. Primariei, nr. 152, înregistrata la A.P.M. Mures cu nr. 5136/21.10.2008,
    în temeiul OUG 195/2005, privind protectia mediului, aprobata cu modificarile ulterioare de Legea 265/2006, cu modificarile si completarile ulterioare;
    în baza Hotarârii Guvernului României nr. 368/2007 privind organizarea si functionarea Ministerului Mediului si Dezvoltarii Durabile;
    în baza Hotarârii Guvernului nr. 459/2005 privind reorganizarea si functionarea Agentiei Nationale pentru Protectia Mediului;
    în baza Hotarârii Guvernului nr. 1213/2006 privind stabilirea procedurii cadru de evaluare a impactului asupra mediului pentru anumite proiecte publice si private;
ca urmare a analizarii documentatiei transmise, a verificarii amplasamentului, a consultarilor desfasurate în cadrul sedintei Colectivului de Analiza Tehnica cu celelalte autoritati care au responsabilitati în domeniul protectiei mediului, din data de 24.10.2008 la sediul APM Mures, în urma parcurgerii etapei de încadrare în conformitate cu OM 860/2002, cu modificarile si completarile ulterioare, si a OM 863/2002 privind aprobarea ghidurilor metodologice aplicabile etapelor procedurii-cadru de evaluare a impacului asupra mediului, Agentia pentru Protectia Mediului Mures în calitate de autoritate competenta decide:
    proiectul "Constructie retea de alimentare cu apa potabila în localitatea Valeni si constructie sistem de canalizare ape uzate menajere, inclusiv statii de epurare în localitatile Pogaceaua si Valeni, comuna Pogaceaua", jud. Mures, nu se supune evaluarii impactului asupra mediului.
    Proiectul presupune:
Din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii efectuarii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa nr. 3 la HG 1213/2006.
1.Caracteristicile proiectului
    a) Marimea proiectului - proiectul prevede realizarea sistemului de alimentare cu apa potabila in localitatea Valeni pe o lungime de 10,5 km si a retelei de canalizare pentru colectarea apelor uzate menajere pe o lungime de 7,6 km pentru localitatea Pogaceaua si 8 km pentru localitatea Valeni si epurarea acestora in doua statii de epurare.
    b) Cumularea cu alte proiecte - nu este cazul.
    c)Utilizarea resurselor naturale - în cantitati limitate în etapa de realizare.
    d) Productia de deseuri - proiectul va genera deseuri rezultate din lucrarile de costructie (pamânt, moloz), care se vor gestiona de executantul lucrarilor. Pamântul din sapaturi se va refolosi la pozarea conductelor. Deseurile menajere vor fi preluate de serviciul de salubritate local. Nu vor fi generate deseuri cu caracter periculos.
    e) Singurele emisii în mediu vor fi emisiile în atmosfera de la utilaje si mijloacele de transport, precum si disconfortul fonic creat de lucrari, toate temporar - în perioada de executie a lucrarii.
    f) Riscul de accident, în special datorita substantelor / tehnologiilor utilizate - nu este cazul, proiectul nu presupune utilizarea de substante periculoase.
2.Localizarea proiectului
    2.1 utilizarea existenta a terenului - conductele vor fi amplasate subteran;
    2.2 relativa abundenta a resurselor si capacitatea de regenerare a lor - în etapa de realizare se vor folosi în cantitati reduse apa, agregate minerale, energie, combustibili.
    2.3 capacitatea de absorbtie a mediului
    a) zonele umede - nu este cazul;
    b) zonele costiere - nu este cazul;
    c) zonele montane si cele împadurite - nu este cazul;
    d) parcurile si rezervatiile naturale - nu este cazul;
    e) ariile clasificate sau zonele protejate prin legislatia în vigoare cum sunt: zone de protectie e faunei piscicole, bazine piscicole naturale si bazine piscicole amenajate - nu este cazul;
    f) zonele de protectie speciala - nu este cazul;
    g) ariile în care standardele de calitatea a mediului stabilite de legislatie au fost deja depasite - nu este cazul;
    h) ariile dens populate - nu este cazul;
    g) peisajele cu semnificatie istorica, culturala si arheologica - nu este cazul;
3. Caracteristicile impactului potential
    a) extinderea impactului - circulatia rutiera va fi îngreunata pe perioada desfasurarii lucrarilor;
    b)natura transfrontiera a impactului - lucrarile propuse nu au efecte transfrontiera;
    c) marimea si complexitatea impactului - impact redus, numai pe perioada de executie a lucrarilor de constructii; este o lucrare în interesul comunitatii;
    d) probabilitatea impactului - redusa, pe perioada de executie;
    e) durata, frecventa si reversibilitatea impactului - redusa;
Motivele care au stat la baza deciziei etapei de încadrare sunt urmatoarele:
    - impactul asupra mediului este redus, fapt ce rezulta din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa 3 la HG 1213/2006;
Prezenta decizie de încadrare se emite cu respectarea urmatoarelor conditii:

1.Respectarea legislatiei de protectia mediului în vigoare.
2.Respectarea Legii apelor nr. 107/1996 modificata si completata de Legea 310/2004 si Legea 112/2006.
3.Respectarea prevederilor HG nr. 188/2002 cu modificarile si completarile ulterioare privind colectarea si evacuarea apelor uzate.
4.Respectarea prevederilor OUG nr. 78/2000 privind regimul deseurilor, aprobata cu modificari si completari prin Legea nr. 426/2001, cu modificarile si completarile ulterioare.
5.Respectarea prevederilor OUG nr. 16/2001 privind regimul deseurilor, aprobata cu modificari si completari prin Legea nr. 465/2001, cu modificarile si completarile ulterioare.
6.Pe parcursul si la finalizarea lucrarilor, precum si în perioada de functionare, se va proceda la valorificarea/eliminarea, cu respectarea legislatiei în domeniu, a tuturor categoriilor de deseuri generate ( urmare a lucrarilor de constructii ).
Mentiuni despre procedura de contestare administrativa si contencios administrativ
    Orice persoana care face parte din publicul interesat si care se considera vatamata într-un drept al sau ori într-un interes legitim se poate adresa instantei de contencios administrativ competente pentru a ataca, din punct de vedere procedural sau substantial, actele, deciziile sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului prevazute de HG 1213/2006, cu respectarea prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
    Actele sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului, se ataca odata cu decizia etapei de încadrare.
    Se pot adresa instantei de contencios administrativ competente si organizatiile nonguvernamentale care promoveaza protectia mediului si îndeplinesc conditiile cerute de legislatia în vigoare, considerându-se ca acestea sunt vatamate într-un drept al lor sau într-un interes legitim.
    Solutionarea cererii se face potrivit dispozitiilor Legii nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
    Înainte de a se adresa instantei de contencios administrativ competente, persoanele care fac parte din publicul interesat si care se considera vatamate într-un drept ori într-un interes legitim, trebuie sa solicite autoritatii publice emitente, în termen de 30 de zile de la data aducerii la cunostinta publicului a deciziei etapei de încadrare revocarea respectivei decizii.
    Autoritatea publica emitenta are obligatia de a raspunde la plângerea prealabila în termen de 30 de zile de la data înregistrarii acesteia la autoritate.
    Procedura administrativa prealabila este gratuita.

DECIZIE:
Nr. 5135 din 27.10.2008

    Ca urmare a cererii adresate de COMUNA POGACEAUA cu sediul în localitatea Pogaceaua, str. Primariei, nr. 152, înregistrata la A.P.M. Mures cu nr. 5136/21.10.2008,
    în temeiul OUG 195/2005, privind protectia mediului, aprobata cu modificarile ulterioare de Legea 265/2006, cu modificarile si completarile ulterioare;
    în baza Hotarârii Guvernului României nr. 368/2007 privind organizarea si functionarea Ministerului Mediului si Dezvoltarii Durabile;
    în baza Hotarârii Guvernului nr. 459/2005 privind reorganizarea si functionarea Agentiei Nationale pentru Protectia Mediului;
    în baza Hotarârii Guvernului nr. 1213/2006 privind stabilirea procedurii cadru de evaluare a impactului asupra mediului pentru anumite proiecte publice si private;
ca urmare a analizarii documentatiei transmise, a verificarii amplasamentului, a consultarilor desfasurate în cadrul sedintei Colectivului de Analiza Tehnica cu celelalte autoritati care au responsabilitati în domeniul protectiei mediului, din data de 24.10.2008 la sediul APM Mures, în urma parcurgerii etapei de încadrare în conformitate cu OM 860/2002, cu modificarile si completarile ulterioare, si a OM 863/2002 privind aprobarea ghidurilor metodologice aplicabile etapelor procedurii-cadru de evaluare a impacului asupra mediului, Agentia pentru Protectia Mediului Mures în calitate de autoritate competenta decide:
    proiectul "Modernizare strazi in comuna Pogaceaua", jud. Mures, nu se supune evaluarii impactului asupra mediului.
Proiectul presupune:
    Din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii efectuarii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa nr. 3 la HG 1213/2006.
1.Caracteristicile proiectului
    a) Marimea proiectului - proiectul prevede modernizarea strazilor pe o lungime totala de 6,474 km. Lucrarile constau in refacerea sistenului rutier, largirea acostamentelor, decolmatarea si inlocuirea podetelor.
    b) Cumularea cu alte proiecte - nu este cazul.
    c)Utilizarea resurselor naturale - în cantitati limitate în etapa de realizare.
    d) Productia de deseuri - proiectul va genera deseuri rezultate din lucrarile de constructie (pamânt, moloz), care se vor gestiona de executantul lucrarilor. Pamântul din sapaturi se va refolosi la pozarea conductelor. Deseurile menajere vor fi preluate de serviciul de salubritate local. Nu vor fi generate deseuri cu caracter periculos.
    e) Singurele emisii în mediu vor fi emisiile în atmosfera de la utilaje si mijloacele de transport, precum si disconfortul fonic creat de lucrari, toate temporar - în perioada de executie a lucrarii.
    f) Riscul de accident, în special datorita substantelor / tehnologiilor utilizate - nu este cazul, proiectul nu presupune utilizarea de substante periculoase.
2.Localizarea proiectului
    2.1 utilizarea existenta a terenului - proiectul nu presupune schimbarea destinatiei terenului;
    2.2 relativa abundenta a resurselor si capacitatea de regenerare a lor - în etapa de realizare se vor folosi în cantitati reduse apa, agregate minerale, energie, combustibili.
    2.3 capacitatea de absorbtie a mediului
    a) zonele umede - nu este cazul;
    b) zonele costiere - nu este cazul;
    c) zonele montane si cele împadurite - nu este cazul;
    d) parcurile si rezervatiile naturale - nu este cazul;
    e) ariile clasificate sau zonele protejate prin legislatia în vigoare cum sunt: zone de protectie e faunei piscicole, bazine piscicole naturale si bazine piscicole amenajate - nu este cazul;
    f) zonele de protectie speciala - nu este cazul;
    g) ariile în care standardele de calitatea a mediului stabilite de legislatie au fost deja depasite - nu este cazul;
    h) ariile dens populate - nu este cazul;
    g) peisajele cu semnificatie istorica, culturala si arheologica - nu este cazul;
3. Caracteristicile impactului potential
    a) extinderea impactului - circulatia rutiera va fi îngreunata pe perioada desfasurarii lucrarilor;
    b)natura transfrontiera a impactului - lucrarile propuse nu au efecte transfrontiera;
    c) marimea si complexitatea impactului - impact redus, numai pe perioada de executie a lucrarilor de constructii; este o lucrare în interesul comunitatii;
    d) probabilitatea impactului - redusa, pe perioada de executie;
    e) durata, frecventa si reversibilitatea impactului - redusa;
Motivele care au stat la baza deciziei etapei de încadrare sunt urmatoarele:
    - impactul asupra mediului este redus, fapt ce rezulta din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa 3 la HG 1213/2006;
Prezenta decizie de încadrare se emite cu respectarea urmatoarelor conditii:

1.Respectarea legislatiei de protectia mediului în vigoare.
2.Respectarea Legii apelor nr. 107/1996 modificata si completata de Legea 310/2004 si Legea 112/2006.
3.Pe parcursul si la finalizarea lucrarilor, precum si în perioada de functionare, se va proceda la valorificarea/eliminarea, cu respectarea legislatiei în domeniu, a tuturor categoriilor de deseuri generate ( urmare a lucrarilor de constructii ).
Mentiuni despre procedura de contestare administrativa si contencios administrativ
    Orice persoana care face parte din publicul interesat si care se considera vatamata într-un drept al sau ori într-un interes legitim se poate adresa instantei de contencios administrativ competente pentru a ataca, din punct de vedere procedural sau substantial, actele, deciziile sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului prevazute de HG 1213/2006, cu respectarea prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
    Actele sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului, se ataca odata cu decizia etapei de încadrare.
    Se pot adresa instantei de contencios administrativ competente si organizatiile nonguvernamentale care promoveaza protectia mediului si îndeplinesc conditiile cerute de legislatia în vigoare, considerându-se ca acestea sunt vatamate într-un drept al lor sau într-un interes legitim.
    Solutionarea cererii se face potrivit dispozitiilor Legii nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
    Înainte de a se adresa instantei de contencios administrativ competente, persoanele care fac parte din publicul interesat si care se considera vatamate într-un drept ori într-un interes legitim, trebuie sa solicite autoritatii publice emitente, în termen de 30 de zile de la data aducerii la cunostinta publicului a deciziei etapei de încadrare revocarea respectivei decizii.
    Autoritatea publica emitenta are obligatia de a raspunde la plângerea prealabila în termen de 30 de zile de la data înregistrarii acesteia la autoritate.
    Procedura administrativa prealabila este gratuita.
    AGENTIA PENTRU PROTECTIA MEDIULUI MURES Tg.Mures, anunta publicul interesat ca în cadrul sedintei Colectivului de Analiza Tehnica ce avut loc la APM Mures în data de 24.10.2008, s-a decis necesitatea elaborarii unui Studiu de evaluare a impactului asupra mediului pentru proiectul Fabrica de spume poliuretanice pe amplasamentul din loc. Ludus, str. 1 Mai, nr. 34, jud. Mures, titular S.C. VITAFOAM ROMÂNIA S.R.L. Informatii privind potentialul impact asupra mediului al proiectului propus pot fi consultate la sediul A.P.M. Mures Tg. Mures, Str. Podeni, nr.10, în zilele de luni-vineri între orele 9-12 pâna la data de (10 zile de la data anuntului)

    Agentia pentru Protectia Mediului Mures anunta publicul interesat ca în cadrul sedintei Colectivului de Analiza Tehnica ce a avut loc la Agentia pentru Protectia Mediului Mures în data de 24.10.2008, s-a acceptat Raportul la studiul de evaluare a impactului asupra mediului privind proiectul Forajul si instalatia tehnologica de suprafata a sondei 140 Miercurea Nirajului pe amplasamentul din extravilanul sat Valea, com. Vargata si sat Mosuni oras Miercurea Nirajului, titular SNGN ROMGAZ SA Sucursala Tg. Mures, si s-a luat decizia finala privind emiterea acordului de mediu. Informatii privind potentialul impact asupra mediului al proiectului propus pot fi consultate la sediul A.P.M. Mures Tg.Mures Str. Podeni nr.10, în zilele de luni-vineri între orele 9-12 pâna la data de (20 zile lucratoare de la data anuntului).
     Observatiile publicului se primesc zilnic la sediul A.P.M. Mures Tg.Mures Str. Podeni nr.10 între orele 9-12 pâna la data de (20 zile lucratoare de la data anuntului);

DECIZIE:
Nr. 5049 din 22.10.2008

    Ca urmare a cererii adresate de COMUNA ZAU DE CÎMPIE cu sediul în loc. Zau de Cîmpie, str. Republicii, nr. 18, jud. Mures, înregistrata la A.P.M. Mures cu nr. 5049/15.10.2008, în baza Hotarârii Guvernului nr. 1213/2006, privind stabilirea procedurii-cadru de evaluare a impactului asupra mediului pentru anumite proiecte publice si private, în baza Hotarârii Guvernului României nr. 368/2007 privind organizarea si functionarea Ministerului Mediului si Dezvoltarii Durabile si a Hotarârii Guvernului nr. 459/2005 privind reorganizarea si functionarea Agentiei Nationale pentru Protectia Mediului, APM Mures decide, ca urmare a consultarilor desfasurate în cadrul sedintei Colectivului de Analiza Tehnica, din data de 17.10.2008 ca proiectul Prima înfiintare a retelei publice de apa potabila comuna Zau de Cîmpie pe amplasamentul din loc. Zau de Cîmpie, jud. Mures, nu se supune evaluarii impactului asupra mediului conform procedurii aprobata prin Ord. nr. 860/2002 cu modificarile si completarile ulterioare.

Motivele care au stat la baza deciziei sunt urmatoarele:
    - impactul asupra mediului este redus, fapt ce rezulta din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa 3 la HG nr.1213/2006.

1.Caracteristicile proiectului
    a) Marimea proiectului - proiectul propune realizarea unui sistem de alimentare cu apa, pe o lungime de 10200 m, în com. Zau de Cîmpie. Sursa de apa va fi un front de captare compus din 4 puturi sapate, fiecare put fiind echipat cu o pompa submersibila. Lânga frontul de captare se va amplasa o statie de clorinare. Pe conducta de refulare se va realiza un sistem de dezinfectie cu dozator automat (solutie de hipoclorit), apa tratata ajungând în rezervorul de înmagazinare;
    b) Cumularea cu alte proiecte - nu este cazul;
    c) Utilizarea resurselor naturale - în cantitati limitate în etapa de realizare;
    d) Productia de deseuri - deseurile de constructii vor fi gestionate corespunzator prin grija constructorului, fiind depozitate numai în locurile permise de Primaria Zau de Cîmpie. Pamântul din sapaturi se va refolosi la pozarea conductelor. Deseurile menajere vor fi preluate de serviciul de salubritate local. Nu vor fi generate deseuri cu caracter periculos;
    e) Emisiile poluante, inclusiv zgomotul si alte surse de disconfort - emisiile în atmosfera de la utilaje si mijloacele de transport, eventual praf în perioadele secetoase, precum si disconfortul fonic creat de lucrari, toate temporar - în perioada de executie a lucrarii;
    f) Riscul de accident, tinându-se seama în special de substantele si de tehnologiile utilizate - Respectându-se prevederile din fisa tehnica de securitate pentru substantele utilizate la dezinfectie precum si regulamentul de functionare al instalatiei de dezinfectie, se vor evita posibilele accidente .

2. Localizarea proiectului
    2.1 utilizarea existenta a terenului - conductele vor fi amplasate subteran.
    2.2 relativa abundenta a resurselor naturale din zona, calitatea si capacitatea regenerativa a acestora - în etapa de realizare se vor folosi în cantitati reduse apa, agregate minerale, energie, combustibili.
    2.3 capacitatea de absorbtie a mediului, cu atentie deosebita pentru:
    a) zonele umede - nu este cazul
    b) zonele costiere - nu este cazul
    c) zonele montane si cele împadurite - nu este cazul
    d) parcurile si rezervatiile naturale - nu este cazul
    e) ariile clasificate sau zonele protejate prin legislatia în vigoare, cum sunt: zone de protectie a faunei piscicole, bazine piscicole naturale si bazine piscicole amenajate etc. Proiectul este propus pe un amplasament situat în vecinatatea sitului Natura 2000 ROSPA0050 Iazurile Mihesu de Câmpie-Taureni (4% din suprafata administrativa a comunei).
    f) zonele de protectie speciala - nu este cazul
    g) ariile în care standardele de calitate a mediului stabilite de legislatie au fost deja depasite - nu este cazul
    h) ariile dens populate - nu este cazul
    i) peisajele cu semnificatie istorica, culturala si arheologica - nu este cazul
3. Caracteristicile impactului potential
    a) extinderea impactului: aria geografica si numarul persoanelor afectate - nu este cazul;
    b) natura transfrontiera a impactului - nu este cazul;
    c) marimea si complexitatea impactului - este o lucrare în interesul comunitatii, iar realizarea investitiei va deservi populatia com. Zau de Cîmpie;
    d) probabilitatea impactului - redusa, pe perioada de executie;
    e) durata, frecventa si reversibilitatea impactului - redusa, pe perioada de executie;

Prezenta decizie de încadrare se emite cu respectarea urmatoarelor conditii:

1. Respectarea legislatiei în vigoare în domeniul protectiei mediului;
2. Respectarea Legii apelor nr. 107/1996 modificata si completata de Legea nr. 310/2004 si Legea nr. 112/2006;
3. Respectarea prevederilor OUG nr. 78/2000 privind regimul deseurilor, aprobata cu modificari si completari prin Legea nr. 426/2001, cu modificarile si completarileulterioare;
4. Respectarea prevederilor OUG nr. 16/2001 privind regimul deseurilor, aprobata cu modificari si completari prin Legea nr. 465/2001, cu modificarile si completarile ulterioare.
5. Proiectul fiind propus pe un amplasament situat în vecinatatea sitului Natura 2000 ROSPA0050 Iazurile Mihesu de Câmpie-Taureni, va fi însotit de Declaratia autoritatii responsabile pentru monitorizarea siturilor Natura 2000 (aviz Natura 2000 prevazut în alin. 4 al art. 52 din OUG nr. 195/2005, privind protectia mediului).

Mentiuni despre procedura de contestare administrativa si contencios administrativ.

    Orice persoana care face parte din publicul interesat si care se considera vatamata într-un drept al sau ori într-un interes legitim se poate adresa instantei de contencios administrativ competente pentru a ataca, din punct de vedere procedural sau substantial, actele, deciziile sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului, prevazute de HG nr. 1213/2006, cu respectarea prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
    Actele sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului, se ataca odata cu decizia etapei de încadrare.
    Se pot adresa instantei de contencios administrativ competente si organizatiile nonguvernamentale care promoveaza protectia mediului si îndeplinesc conditiile cerute de legislatia în vigoare, considerându-se ca acestea sunt vatamate într-un drept al lor sau într-un interes legitim.
    Solutionarea cererii se face potrivit dispozitiilor Legii nr. 554/2004, cu modificarile ulterioare.
    Înainte de a se adresa instantei de contencios administrativ competente, persoanele care fac parte din publicul interesat si care se considera vatamate într-un drept ori într-un interes legitim, trebuie sa solicite autoritatii publice emitente, în termen de 30 de zile de la data aducerii la cunostinta publicului a deciziei etapei de încadrare revocarea respectivei decizii.
    Autoritatea publica emitenta are obligatia de a raspunde la plângerea prealabila în termen de 30 de zile de la data înregistrarii acesteia la acea autoritate.
    Procedura administrativa prealabila este gratuita.

DECIZIE:
Nr. 5051 din 21.10.2008

    Ca urmare a cererii adresate de COMUNA TAURENI cu sediul în loc. Taureni, str. Principala, nr. 258, jud. Mures, înregistrata la A.P.M. Mures cu nr. 5051/15.10.2008, în baza Hotarârii Guvernului nr. 1213/2006, privind stabilirea procedurii-cadru de evaluare a impactului asupra mediului pentru anumite proiecte publice si private, în baza Hotarârii Guvernului României nr. 368/2007 privind organizarea si functionarea Ministerului Mediului si Dezvoltarii Durabile si a Hotarârii Guvernului nr. 459/2005 privind reorganizarea si functionarea Agentiei Nationale pentru Protectia Mediului, APM Mures decide, ca urmare a consultarilor desfasurate în cadrul sedintei Colectivului de Analiza Tehnica, din data de 17.10.2008 ca proiectul Prima înfiintare a retelei publice de apa potabila comuna Taureni, pe amplasamentul din com. Taureni - satele Taureni, Fânate, Moara de Jos, nu se supune evaluarii impactului asupra mediului conform procedurii aprobata prin Ord. nr. 860/2002 cu modificarile si completarile ulterioare.

Motivele care au stat la baza deciziei sunt urmatoarele:
    - impactul asupra mediului este redus, fapt ce rezulta din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa 3 la HG nr.1213/2006.

1.Caracteristicile proiectului
    a) Marimea proiectului - proiectul propune realizarea unui sistem de alimentare cu apa, pe o lungime de 11.000 m, în localitatile Taureni, Fânate si Moara de Jos. Sursa de apa va fi un front de captare compus din 3 puturi sapate, fiecare put fiind echipat cu o pompa submersibila. Lânga frontul de captare se va amplasa o statie de clorinare. Pe conducta de refulare se va realiza un sistem de dezinfectie cu dozator automat (solutie de hipoclorit), apa tratata ajungând în rezervorul de înmagazinare;
    b) Cumularea cu alte proiecte - nu este cazul;
    c) Utilizarea resurselor naturale - în cantitati limitate în etapa de realizare;
    d) Productia de deseuri - deseurile de constructii vor fi gestionate corespunzator prin grija constructorului, fiind depozitate numai în locurile permise de Primaria Taureni. Pamântul din sapaturi se va refolosi la pozarea conductelor. Deseurile menajere vor fi preluate de serviciul de salubritate local. Nu vor fi generate deseuri cu caracter periculos;
    e) Emisiile poluante, inclusiv zgomotul si alte surse de disconfort - emisiile în atmosfera de la utilaje si mijloacele de transport, eventual praf în perioadele secetoase, precum si disconfortul fonic creat de lucrari, toate temporar - în perioada de executie a lucrarii;
    f) Riscul de accident, tinându-se seama în special de substantele si de tehnologiile utilizate - Respectându-se prevederile din fisa tehnica de securitate pentru substantele utilizate la dezinfectie precum si regulamentul de functionare al instalatiei de dezinfectie, se vor evita posibilele accidente .

2. Localizarea proiectului
    2.1 utilizarea existenta a terenului - conductele vor fi amplasate subteran.
    2.2 relativa abundenta a resurselor naturale din zona, calitatea si capacitatea regenerativa a acestora - în etapa de realizare se vor folosi în cantitati reduse apa, agregate minerale, energie, combustibili.
    2.3 capacitatea de absorbtie a mediului, cu atentie deosebita pentru:
    a) zonele umede - nu este cazul
    b) zonele costiere - nu este cazul
    c) zonele montane si cele împadurite - nu este cazul
    d) parcurile si rezervatiile naturale - nu este cazul
    e) ariile clasificate sau zonele protejate prin legislatia în vigoare, cum sunt: zone de protectie a faunei piscicole, bazine piscicole naturale si bazine piscicole amenajate etc. Proiectul este propus pe un amplasament situat în vecinatatea sitului Natura 2000 ROSPA0050 Iazurile Mihesu de Câmpie-Taureni.
    f) zonele de protectie speciala - nu este cazul
    g) ariile în care standardele de calitate a mediului stabilite de legislatie au fost deja depasite - nu este cazul
    h) ariile dens populate - nu este cazul
    i) peisajele cu semnificatie istorica, culturala si arheologica - nu este cazul
3. Caracteristicile impactului potential
    a) extinderea impactului: aria geografica si numarul persoanelor afectate - nu este cazul;
    b) natura transfrontiera a impactului - nu este cazul;
    c) marimea si complexitatea impactului - este o lucrare în interesul comunitatii, iar realizarea investitiei va deservi populatia localitatilor Taureni, Fânate, Moara de Jos;
    d) probabilitatea impactului - redusa, pe perioada de executie;
    e) durata, frecventa si reversibilitatea impactului - redusa, pe perioada de executie;

Prezenta decizie de încadrare se emite cu respectarea urmatoarelor conditii:
1. Respectarea legislatiei în vigoare în domeniul protectiei mediului;
2. Respectarea Legii apelor nr. 107/1996 modificata si completata de Legea nr. 310/2004 si Legea nr. 112/2006;
3. Respectarea prevederilor OUG nr. 78/2000 privind regimul deseurilor, aprobata cu modificari si completari prin Legea nr. 426/2001, cu modificarile si completarileulterioare;
4. Respectarea prevederilor OUG nr. 16/2001 privind regimul deseurilor, aprobata cu modificari si completari prin Legea nr. 465/2001, cu modificarile si completarile ulterioare.
5. Proiectul fiind propus pe un amplasament situat în vecinatatea sitului Natura 2000 ROSPA0050 Iazurile Mihesu de Câmpie-Taureni, va fi însotit de Declaratia autoritatii responsabile pentru monitorizarea siturilor Natura 2000 (aviz Natura 2000 prevazut în alin. 4 al art. 52 din OUG nr. 195/2005, privind protectia mediului).
Mentiuni despre procedura de contestare administrativa si contencios administrativ.

    Orice persoana care face parte din publicul interesat si care se considera vatamata într-un drept al sau ori într-un interes legitim se poate adresa instantei de contencios administrativ competente pentru a ataca, din punct de vedere procedural sau substantial, actele, deciziile sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului, prevazute de HG nr. 1213/2006, cu respectarea prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
    Actele sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului, se ataca odata cu decizia etapei de încadrare.
    Se pot adresa instantei de contencios administrativ competente si organizatiile nonguvernamentale care promoveaza protectia mediului si îndeplinesc conditiile cerute de legislatia în vigoare, considerându-se ca acestea sunt vatamate într-un drept al lor sau într-un interes legitim.

    Solutionarea cererii se face potrivit dispozitiilor Legii nr. 554/2004, cu modificarile ulterioare.     Înainte de a se adresa instantei de contencios administrativ competente, persoanele care fac parte din publicul interesat si care se considera vatamate într-un drept ori într-un interes legitim, trebuie sa solicite autoritatii publice emitente, în termen de 30 de zile de la data aducerii la cunostinta publicului a deciziei etapei de încadrare revocarea respectivei decizii.
    Autoritatea publica emitenta are obligatia de a raspunde la plângerea prealabila în termen de 30 de zile de la data înregistrarii acesteia la acea autoritate.
    Procedura administrativa prealabila este gratuita.

DECIZIE:
Nr. 5048 din 21.10.2008

    Ca urmare a cererii adresate de COMUNA OGRA cu sediul în loc. Ogra, str. Principala, nr. 103/A, jud. Mures, înregistrata la A.P.M. Mures cu nr. 5048/15.10.2008, în baza Hotarârii Guvernului nr. 1213/2006, privind stabilirea procedurii-cadru de evaluare a impactului asupra mediului pentru anumite proiecte publice si private, în baza Hotarârii Guvernului României nr. 368/2007 privind organizarea si functionarea Ministerului Mediului si Dezvoltarii Durabile si a Hotarârii Guvernului nr. 459/2005 privind reorganizarea si functionarea Agentiei Nationale pentru Protectia Mediului, APM Mures decide, ca urmare a consultarilor desfasurate în cadrul sedintei Colectivului de Analiza Tehnica, din data de 17.10.2008 ca proiectul Extinderea retelei publice de apa potabila comuna Ogra pe amplasamentul din loc. Ogra, nu se supune evaluarii impactului asupra mediului conform procedurii aprobata prin Ord. nr. 860/2002 cu modificarile si completarile ulterioare.

Motivele care au stat la baza deciziei sunt urmatoarele:
     - impactul asupra mediului este redus, fapt ce rezulta din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa 3 la HG nr.1213/2006.

1.Caracteristicile proiectului
    a) Marimea proiectului - proiectul propune extindere retelei de alimentare cu apa, în localitatea Ogra, pe o lungime de 1.200 m. Sursa de apa va fi cea existenta, din statia de apa Cipau;
    b) Cumularea cu alte proiecte - nu este cazul;
    c) Utilizarea resurselor naturale - în cantitati limitate în etapa de realizare;
    d) Productia de deseuri - deseurile de constructii vor fi gestionate corespunzator prin grija constructorului, fiind depozitate numai în locurile permise de Primaria Ogra. Pamântul din sapaturi se va refolosi la pozarea conductelor. Deseurile menajere vor fi preluate de serviciul de salubritate local. Nu vor fi generate deseuri cu caracter periculos;
    e) Emisiile poluante, inclusiv zgomotul si alte surse de disconfort - emisiile în atmosfera de la utilaje si mijloacele de transport, eventual praf în perioadele secetoase, precum si disconfortul fonic creat de lucrari, toate temporar - în perioada de executie a lucrarii;
    f) Riscul de accident, tinându-se seama în special de substantele si de tehnologiile utilizate - nu este cazul.

2. Localizarea proiectului
    2.1 utilizarea existenta a terenului - conductele vor fi amplasate subteran.
    2.2 relativa abundenta a resurselor naturale din zona, calitatea si capacitatea regenerativa a acestora - în etapa de realizare se vor folosi în cantitati reduse apa, agregate minerale, energie, combustibili.
    2.3 capacitatea de absorbtie a mediului, cu atentie deosebita pentru:
    a) zonele umede - nu este cazul
    b) zonele costiere - nu este cazul
    c) zonele montane si cele împadurite - nu este cazul
    d) parcurile si rezervatiile naturale - nu este cazul
    e) ariile clasificate sau zonele protejate prin legislatia în vigoare, cum sunt: zone de protectie a faunei piscicole, bazine piscicole naturale si bazine piscicole amenajate etc. - nu este cazul
    f) zonele de protectie speciala - nu este cazul
    g) ariile în care standardele de calitate a mediului stabilite de legislatie au fost deja depasite - nu este cazul
    h) ariile dens populate - nu este cazul
    i) peisajele cu semnificatie istorica, culturala si arheologica - nu este cazul
3. Caracteristicile impactului potential
    a) extinderea impactului: aria geografica si numarul persoanelor afectate - nu este cazul;
    b) natura transfrontiera a impactului - nu este cazul;
    c) marimea si complexitatea impactului - este o lucrare în interesul comunitatii, iar realizarea investitiei va deservi populatia localitatii Ogra, care nu era racordata la reteaua de alimentare cu apa;
    d) probabilitatea impactului - redusa, pe perioada de executie;
    e) durata, frecventa si reversibilitatea impactului - redusa, pe perioada de executie;

Prezenta decizie de încadrare se emite cu respectarea urmatoarelor conditii:

    1.Respectarea legislatiei în vigoare în domeniul protectiei mediului;
    2. Respectarea Legii apelor nr. 107/1996 modificata si completata de Legea nr. 310/2004 si Legea nr. 112/2006;
    3. Respectarea prevederilor OUG nr. 78/2000 privind regimul deseurilor, aprobata cu modificari si completari prin Legea nr. 426/2001, cu modificarile si completarileulterioare;
    4. Respectarea prevederilor OUG nr. 16/2001 privind regimul deseurilor, aprobata cu modificari si completari prin Legea nr. 465/2001, cu modificarile si completarile ulterioare.

Mentiuni despre procedura de contestare administrativa si contencios administrativ.

    Orice persoana care face parte din publicul interesat si care se considera vatamata într-un drept al sau ori într-un interes legitim se poate adresa instantei de contencios administrativ competente pentru a ataca, din punct de vedere procedural sau substantial, actele, deciziile sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului, prevazute de HG nr. 1213/2006, cu respectarea prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
    Actele sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului, se ataca odata cu decizia etapei de încadrare.
    Se pot adresa instantei de contencios administrativ competente si organizatiile nonguvernamentale care promoveaza protectia mediului si îndeplinesc conditiile cerute de legislatia în vigoare, considerându-se ca acestea sunt vatamate într-un drept al lor sau într-un interes legitim.
    Solutionarea cererii se face potrivit dispozitiilor Legii nr. 554/2004, cu modificarile ulterioare.
    Înainte de a se adresa instantei de contencios administrativ competente, persoanele care fac parte din publicul interesat si care se considera vatamate într-un drept ori într-un interes legitim, trebuie sa solicite autoritatii publice emitente, în termen de 30 de zile de la data aducerii la cunostinta publicului a deciziei etapei de încadrare revocarea respectivei decizii.
    Autoritatea publica emitenta are obligatia de a raspunde la plângerea prealabila în termen de 30 de zile de la data înregistrarii acesteia la acea autoritate.
    Procedura administrativa prealabila este gratuita.

DECIZIE:
Nr. 5041 din 21.10.2008

    Ca urmare a cererii adresate de COMUNA BREAZA cu sediul în loc. Breaza, str. Principala, nr. 129, jud. Mures, înregistrata la A.P.M. Mures cu nr. 5041/15.10.2008, în baza Hotarârii Guvernului nr. 1213/2006, privind stabilirea procedurii-cadru de evaluare a impactului asupra mediului pentru anumite proiecte publice si private, în baza Hotarârii Guvernului României nr. 368/2007 privind organizarea si functionarea Ministerului Mediului si Dezvoltarii Durabile si a Hotarârii Guvernului nr. 459/2005 privind reorganizarea si functionarea Agentiei Nationale pentru Protectia Mediului, APM Mures decide, ca urmare a consultarilor desfasurate în cadrul sedintei Colectivului de Analiza Tehnica, din data de 17.10.2008 ca proiectul Canalizarea si epurarea apelor uzate în localitatea Breaza, judetul Mures nu se supune evaluarii impactului asupra mediului conform procedurii aprobata prin Ord. nr. 860/2002 cu modificarile si completarile ulterioare.

Motivele care au stat la baza deciziei sunt urmatoarele:
    - impactul asupra mediului este redus, fapt ce rezulta din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa 3 la HG nr.1213/2006.

1.Caracteristicile proiectului
    a) Marimea proiectului - proiectul propune racordarea gospodariilor din localitatea Breaza la un sistem de canalizare menajera centralizat. Colectorul general va transporta apele uzate menajere într-o statie de epurare moderna care va asigura încadrarea indicatorilor de calitate ai apelor epurate, evacuate în pârâul Lut, în valorile reglementarilor legale. Statia de epurare va fi amplasata în extravilanul localitatii pe o suprafata de 1.558 mp;
    b) Cumularea cu alte proiecte - nu este cazul;
    c) Utilizarea resurselor naturale - în cantitati limitate în etapa de realizare;
    d) Productia de deseuri - deseurile de constructii vor fi gestionate corespunzator prin grija constructorului, fiind depozitate numai în locurile permise de Primaria Breaza. Pamântul din sapaturi se va refolosi la pozarea conductelor. Deseurile menajere vor fi preluate de serviciul de salubritate local. Namolul rezultat de la statia de epurare va fi transportat la locuri special amenajate (depozite de deseuri autorizate care accepta aceasta categorie de deseuri) sau va fi utilizat ca îngrasamânt natural pe terenurile agricole cu respectarea prevederilor Ordinului MMGA nr. 344/2004.
    Nu vor fi generate deseuri cu caracter periculos;
    e) Emisiile poluante, inclusiv zgomotul si alte surse de disconfort - emisiile în atmosfera de la utilaje si mijloacele de transport, eventual praf în perioadele secetoase, precum si disconfortul fonic creat de lucrari, toate temporar - în perioada de executie a lucrarii;
    f) Riscul de accident, tinându-se seama în special de substantele si de tehnologiile utilizate - nu este cazul, proiectul nu presupune utilizarea de substante periculoase.

2. Localizarea proiectului
    2.1 utilizarea existenta a terenului - conductele de canalizare vor fi amplasate subteran
    2.2 relativa abundenta a resurselor naturale din zona, calitatea si capacitatea regenerativa a acestora - în etapa de realizare se vor folosi în cantitati reduse apa, agregate minerale, energie, combustibili.
    2.3 capacitatea de absorbtie a mediului, cu atentie deosebita pentru:
    a) zonele umede - nu este cazul
    b) zonele costiere - nu este cazul
    c) zonele montane si cele împadurite - nu este cazul
    d) parcurile si rezervatiile naturale - nu este cazul
    e) ariile clasificate sau zonele protejate prin legislatia în vigoare, cum sunt: zone de protectie a faunei piscicole, bazine piscicole naturale si bazine piscicole amenajate etc -nu este cazul
    f) zonele de protectie speciala - nu este cazul
    g) ariile în care standardele de calitate a mediului stabilite de legislatie au fost deja depasite - nu este cazul
    h) ariile dens populate - nu este cazul
    i) peisajele cu semnificatie istorica, culturala si arheologica - nu este cazul
3. Caracteristicile impactului potential
    a) extinderea impactului: aria geografica si numarul persoanelor afectate - nu este cazul;
    b) natura transfrontiera a impactului - nu este cazul;
    c) marimea si complexitatea impactului - este o lucrare în interesul comunitatii, iar realizarea investitiei va deservi întreaga populatie a localitatii Breaza;
    d) probabilitatea impactului - redusa, pe perioada de executie;
    e) durata, frecventa si reversibilitatea impactului - redusa, pe perioada de executie;

Prezenta decizie de încadrare se emite cu respectarea urmatoarelor conditii:

    1. Respectarea legislatiei în vigoare în domeniul protectiei mediului;
    2. Respectarea Legii apelor nr. 107/1996 modificata si completata de Legea nr. 310/2004 si Legea nr. 112/2006;
    3. Respectarea prevederilor HG nr. 188/2002 cu modificarile si completarile ulterioare privind colectarea si evacuarea apelor uzate;
    4. Respectarea prevederilor OUG nr. 78/2000 privind regimul deseurilor, aprobata cu modificari si completari prin Legea nr. 426/2001, cu modificarile si completarileulterioare;
    5. Respectarea prevederilor OUG nr. 16/2001 privind regimul deseurilor, aprobata cu modificari si completari prin Legea nr. 465/2001, cu modificarile si completarile ulterioare.

Mentiuni despre procedura de contestare administrativa si contencios administrativ.

    Orice persoana care face parte din publicul interesat si care se considera vatamata într-un drept al sau ori într-un interes legitim se poate adresa instantei de contencios administrativ competente pentru a ataca, din punct de vedere procedural sau substantial, actele, deciziile sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului, prevazute de HG nr. 1213/2006, cu respectarea prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
    Actele sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului, se ataca odata cu decizia etapei de încadrare.
    Se pot adresa instantei de contencios administrativ competente si organizatiile nonguvernamentale care promoveaza protectia mediului si îndeplinesc conditiile cerute de legislatia în vigoare, considerându-se ca acestea sunt vatamate într-un drept al lor sau într-un interes legitim.
    Solutionarea cererii se face potrivit dispozitiilor Legii nr. 554/2004, cu modificarile ulterioare.     Înainte de a se adresa instantei de contencios administrativ competente, persoanele care fac parte din publicul interesat si care se considera vatamate într-un drept ori într-un interes legitim, trebuie sa solicite autoritatii publice emitente, în termen de 30 de zile de la data aducerii la cunostinta publicului a deciziei etapei de încadrare revocarea respectivei decizii.
    Autoritatea publica emitenta are obligatia de a raspunde la plângerea prealabila în termen de 30 de zile de la data înregistrarii acesteia la acea autoritate.
    Procedura administrativa prealabila este gratuita.

DECIZIE:
Nr. 4680/17.10.2008
PRIVIND ETAPA DE ÎNCADRARE A PLANULUI:

Plan Urbanistic de Detaliu - care creeaza cadrul pentru construire Spalatorie auto, pe amplasamentul din loc. Sîntana de Mures, str. Voinicenilor, nr. 746, jud. Mures, titular SACALEAN OCTAVIAN.

Având în vedere :

Prevederile Hotarârii Guvernului nr. 1076/2004 privind stabilirea procedurii de realizare a evaluarii de mediu pentru planuri si programe;

Adresa Agentiei Regionale pentru Protectia Mediului Sibiu nr. 5039/19.07.2005, privind delegarea competentei pentru parcurgerea etapei de încadrare;

Concluziile consultarii Comitetului Special, constituit prin Ord. APM Mures nr. 1/20.02.2006, în cadrul sedintei din data de 03.10.2008;

Agentia pentru Protectia Mediului Mures stabileste:

Plan Urbanistic de Detaliu - care creeaza cadrul pentru construire Spalatorie auto, pe amplasamentul din loc. Sîntana de Mures, str. Voinicenilor, nr. 746, jud. Mures, nu are efecte semnificative asupra mediului, prin urmare nu este necesara efectuarea evaluarii de mediu. Planul urmeaza sa fie supus procedurii de adoptare fara aviz de mediu cu urmatoarea conditie:
-respectarea legislatiei în vigoare în domeniul protectiei mediului.
Motivele care au stat la baza deciziei sunt urmatoarele: Plan Urbanistic de Detaliu a fost initiat cu scopul de a asigura cadrul legal pentru construire Spalatorie auto. Suprafata ocupata 2200 mp (din care spalatoria auto 570 mp). Planul nu are efecte asupra unor arii cu regim special de protectie.

DECIZIE:
Nr. 4557/17.10.2008
PRIVIND ETAPA DE ÎNCADRARE A PLANULUI:

Plan Urbanistic de Detaliu - care creeaza cadrul pentru Construire bloc de locuinte, pe amplasamentul din loc. Reghin, str. Oltului, f.nr., jud. Mures, titular S.C. PLASCOM IMPEX S.R.L.

Având în vedere :

Prevederile Hotarârii Guvernului nr. 1076/2004 privind stabilirea procedurii de realizare a evaluarii de mediu pentru planuri si programe;

Adresa Agentiei Regionale pentru Protectia Mediului Sibiu nr. 5039/19.07.2005, privind delegarea competentei pentru parcurgerea etapei de încadrare;

Concluziile consultarii Comitetului Special, constituit prin Ord. APM Mures nr. 1/20.02.2006, în cadrul sedintei din data de 03.10.2008;

Agentia pentru Protectia Mediului Mures stabileste:

Plan Urbanistic de Detaliu - care creeaza cadrul pentru Construire bloc de locuinte, pe amplasamentul din loc. Reghin, str. Oltului, f.nr., jud. Mures, nu are efecte semnificative asupra mediului, prin urmare nu este necesara efectuarea evaluarii de mediu. Planul urmeaza sa fie supus procedurii de adoptare fara aviz de mediu cu urmatoarea conditie:
-respectarea legislatiei în vigoare în domeniul protectiei mediului.
Motivele care au stat la baza deciziei sunt urmatoarele: Plan Urbanistic de Detaliu a fost initiat cu scopul de a asigura cadrul legal pentru Construire bloc de locuinte (P+4E). Suprafata ocupata 2459 mp. Planul nu are efecte asupra unor arii cu regim special de protectie.

DECIZIE:
Nr. 4533/17.10.2008
PRIVIND ETAPA DE ÎNCADRARE A PLANULUI:

Plan Urbanistic de Detaliu - care creeaza cadrul pentru Construire depozit, pe amplasamentul din loc. Tg. Mures, str. Baneasa, jud. Mures, titular S.C. EURANIS S.R.L.

Având în vedere :

Prevederile Hotarârii Guvernului nr. 1076/2004 privind stabilirea procedurii de realizare a evaluarii de mediu pentru planuri si programe;

Adresa Agentiei Regionale pentru Protectia Mediului Sibiu nr. 5039/19.07.2005, privind delegarea competentei pentru parcurgerea etapei de încadrare;

Concluziile consultarii Comitetului Special, constituit prin Ord. APM Mures nr. 1/20.02.2006, în cadrul sedintei din data de 03.10.2008;

Agentia pentru Protectia Mediului Mures stabileste:

Plan Urbanistic de Detaliu - care creeaza cadrul pentru Construire depozit, pe amplasamentul din loc. Tg. Mures, str. Baneasa, jud. Mures, nu are efecte semnificative asupra mediului, prin urmare nu este necesara efectuarea evaluarii de mediu. Planul urmeaza sa fie supus procedurii de adoptare fara aviz de mediu cu urmatoarea conditie:
-respectarea legislatiei în vigoare în domeniul protectiei mediului.
Motivele care au stat la baza deciziei sunt urmatoarele: Plan Urbanistic de Detaliu a fost initiat cu scopul de a asigura cadrul legal pentru Construire depozit (P+Epartial), depozit pentru articole electrocasnice si electronice. Planul nu are efecte asupra unor arii cu regim special de protectie.

DECIZIE:
Nr. 4420/17.10.2008
PRIVIND ETAPA DE ÎNCADRARE A PLANULUI:

Plan Urbanistic Zonal si Plan Urbanistic de Detaliu - care creeaza cadrul pentru Lotizare teren si Construire case de locuit (8 case), pe amplasamentul din loc. Sg. de Mures, str. Banyai (Nordului), f.nr., jud. Mures, titular BOZESAN EMIL MIHAITA.

Având în vedere :

Prevederile Hotarârii Guvernului nr. 1076/2004 privind stabilirea procedurii de realizare a evaluarii de mediu pentru planuri si programe;

Adresa Agentiei Regionale pentru Protectia Mediului Sibiu nr. 5039/19.07.2005, privind delegarea competentei pentru parcurgerea etapei de încadrare;

Concluziile consultarii Comitetului Special, constituit prin Ord. APM Mures nr. 1/20.02.2006, în cadrul sedintei din data de 03.10.2008;

Agentia pentru Protectia Mediului Mures stabileste:

Plan Urbanistic Zonal si Plan Urbanistic de Detaliu - care creeaza cadrul pentru Lotizare teren si Construire case de locuit (8 case), pe amplasamentul din loc. Sg. de Mures, str. Banyai (Nordului), f.nr., jud. Mures, nu au efecte semnificative asupra mediului, prin urmare nu este necesara efectuarea evaluarii de mediu. Planurile urmeaza sa fie supuse procedurii de adoptare fara aviz de mediu cu urmatoarea conditie:
-respectarea legislatiei în vigoare în domeniul protectiei mediului.
Motivele care au stat la baza deciziei sunt urmatoarele: Plan Urbanistic Zonal si Plan Urbanistic de Detaliu au fost initiate cu scopul de a asigura cadrul legal pentru Lotizare teren si Construire case de locuit (8 case). Suprafata ocupata 5002 mp. Planul nu are efecte asupra unor arii cu regim special de protectie.

DECIZIE:
Nr. 4602/21.10.2008
PRIVIND ETAPA DE ÎNCADRARE A PLANULUI:

Plan Urbanistic Zonal - care creeaza cadrul pentru Parcelare în vederea construirii de case de locuit, pe amplasamentul din loc. Sîngeorgiu de Mures, str. Tofalau, f. nr., jud. Mures, titular TATAR PETRU
Având în vedere :

Prevederile Hotarârii Guvernului nr. 1076/2004 privind stabilirea procedurii de realizare a evaluarii de mediu pentru planuri si programe;

Adresa Agentiei Regionale pentru Protectia Mediului Sibiu nr. 5039/19.07.2005, privind delegarea competentei pentru parcurgerea etapei de încadrare;

Concluziile consultarii Comitetului Special, constituit prin Ord. APM Mures nr. 1/20.02.2006, în cadrul sedintei din data de 10.10.2008;

Agentia pentru Protectia Mediului Mures stabileste:

Plan Urbanistic Zonal - care creeaza cadrul pentru Parcelare în vederea construirii de case de locuit, pe amplasamentul din loc. Sîngeorgiu de Mures, str. Tofalau, f. nr., jud. Mures, nu are efecte semnificative asupra mediului, prin urmare nu este necesara efectuarea evaluarii de mediu. Planul urmeaza sa fie supus procedurii de adoptare fara aviz de mediu cu urmatoarea conditie:
-respectarea legislatiei în vigoare în domeniul protectiei mediului.

Motivele care au stat la baza deciziei sunt urmatoarele: Plan Urbanistic Zonal a fost initiat, cu scopul de a asigura cadrul legal, pentru Parcelarea în vederea construirii de case de locuit precum si pentru schimbarea categoriei de folosinta a terenului care este extravilan în teren intravilan. Suprafata ocupata 12800 mp. Planul nu are efecte asupra unor arii cu regim special de protectie.

DECIZIE:
Nr. 5052 din 21.10.2008

    Ca urmare a cererii adresate de COMUNA LUNCA BRADULUI cu sediul în localitatea Luca Bradului, str. Principala nr. 189, înregistrata la A.P.M. Mures cu nr. 4978/13.10.2008,
    în temeiul OUG 195/2005, privind protectia mediului, aprobata cu modificarile ulterioare de Legea 265/2006, cu modificarile si completarile ulterioare;
    în baza Hotarârii Guvernului României nr. 368/2007 privind organizarea si functionarea Ministerului Mediului si Dezvoltarii Durabile;
    în baza Hotarârii Guvernului nr. 459/2005 privind reorganizarea si functionarea Agentiei Nationale pentru Protectia Mediului;
    în baza Hotarârii Guvernului nr. 1213/2006 privind stabilirea procedurii cadru de evaluare a impactului asupra mediului pentru anumite proiecte publice si private;
ca urmare a analizarii documentatiei transmise, a verificarii amplasamentului, a consultarilor desfasurate în cadrul sedintei Colectivului de Analiza Tehnica cu celelalte autoritati care au responsabilitati în domeniul protectiei mediului, din data de 17.10.2008 la sediul APM Mures, în urma parcurgerii etapei de încadrare în conformitate cu OM 860/2002, cu modificarile si completarile ulterioare, si a OM 863/2002 privind aprobarea ghidurilor metodologice aplicabile etapelor procedurii-cadru de evaluare a impacului asupra mediului, Agentia pentru Protectia Mediului Mures în calitate de autoritate competenta decide:
    proiectul "Extinderea retelei publice de apa potabila in comuna lunca Bradului", jud. Mures, nu se supune evaluarii impactului asupra mediului.
Proiectul presupune:
    Din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii efectuarii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa nr. 3 la HG 1213/2006.
1.Caracteristicile proiectului
    a) Marimea proiectului - proiectul propune extinderea retelei de apa potabila si reabilitarea statiei de tratare a apei (cu lungimea totala de 10,800 m ).
    b) Cumularea cu alte proiecte - nu este cazul.
    c)Utilizarea resurselor naturale - în cantitati limitate în etapa de realizare.
    d) Productia de deseuri - proiectul va genera deseuri rezultate din lucrarile de constructie (pamânt, moloz), care se vor gestiona de executantul lucrarilor. Pamântul din sapaturi se va refolosi la pozarea conductelor. Deseurile menajere vor fi preluate de serviciul de salubritate local. Nu vor fi generate deseuri cu caracter periculos.
    e) Singurele emisii în mediu vor fi emisiile în atmosfera de la utilaje si mijloacele de transport, precum si disconfortul fonic creat de lucrari, toate temporar - în perioada de executie a lucrarii.
    f) Riscul de accident, în special datorita substantelor / tehnologiilor utilizate - nu este cazul, proiectul nu presupune utilizarea de substante periculoase.
2.Localizarea proiectului
    2.1 utilizarea existenta a terenului - conductele vor fi amplasate subteran;
    2.2 relativa abundenta a resurselor si capacitatea de regenerare a lor - în etapa de realizare se vor folosi în cantitati reduse apa, agregate minerale, energie, combustibili.
    2.3 capacitatea de absorbtie a mediului
    a) zonele umede - nu este cazul;
    b) zonele costiere - nu este cazul;
    c) zonele montane si cele împadurite - nu este cazul;
    d) parcurile si rezervatiile naturale - nu este cazul;
    e) ariile clasificate sau zonele protejate prin legislatia în vigoare cum sunt: zone de protectie e faunei piscicole, bazine piscicole naturale si bazine piscicole amenajate - obiectivul este amplasat în vecinatatea sitului Natura 2000, Calimani-Gurghiu ROSCI 0019, respectiv în zona de dezvoltare durabila a Defileului Muresului Superior ROSPA 0030;
    f) zonele de protectie speciala - nu este cazul;
    g) ariile în care standardele de calitatea a mediului stabilite de legislatie au fost deja depasite - nu este cazul;
    h) ariile dens populate - nu este cazul;
    g) peisajele cu semnificatie istorica, culturala si arheologica - nu este cazul;
3. Caracteristicile impactului potential
    a) extinderea impactului - circulatia rutiera va fi îngreunata pe perioada desfasurarii lucrarilor;
    b)natura transfrontiera a impactului - lucrarile propuse nu au efecte transfrontiera;
    c) marimea si complexitatea impactului - impact redus, numai pe perioada de executie a lucrarilor de constructii; este o lucrare în interesul comunitatii;
    d) probabilitatea impactului - redusa, pe perioada de executie;
    e) durata, frecventa si reversibilitatea impactului - redusa;
Motivele care au stat la baza deciziei etapei de încadrare sunt urmatoarele:
    - impactul asupra mediului este redus, fapt ce rezulta din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa 3 la HG 1213/2006;

Prezenta decizie de încadrare se emite cu respectarea urmatoarelor conditii:

1.Respectarea legislatiei de protectia mediului în vigoare.
2.Respectarea Legii apelor nr. 107/1996 modificata si completata de Legea 310/2004 si Legea 112/2006.
3.Pe parcursul si la finalizarea lucrarilor, precum si în perioada de functionare, se va proceda la valorificarea/eliminarea, cu respectarea legislatiei în domeniu, a tuturor categoriilor de deseuri generate ( urmare a lucrarilor de constructii ).

Mentiuni despre procedura de contestare administrativa si contencios administrativ
    Orice persoana care face parte din publicul interesat si care se considera vatamata într-un drept al sau ori într-un interes legitim se poate adresa instantei de contencios administrativ competente pentru a ataca, din punct de vedere procedural sau substantial, actele, deciziile sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului prevazute de HG 1213/2006, cu respectarea prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
    Actele sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului, se ataca odata cu decizia etapei de încadrare.
    Se pot adresa instantei de contencios administrativ competente si organizatiile nonguvernamentale care promoveaza protectia mediului si îndeplinesc conditiile cerute de legislatia în vigoare, considerându-se ca acestea sunt vatamate într-un drept al lor sau într-un interes legitim.
    Solutionarea cererii se face potrivit dispozitiilor Legii nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
    Înainte de a se adresa instantei de contencios administrativ competente, persoanele care fac parte din publicul interesat si care se considera vatamate într-un drept ori într-un interes legitim, trebuie sa solicite autoritatii publice emitente, în termen de 30 de zile de la data aducerii la cunostinta publicului a deciziei etapei de încadrare revocarea respectivei decizii.
    Autoritatea publica emitenta are obligatia de a raspunde la plângerea prealabila în termen de 30 de zile de la data înregistrarii acesteia la autoritate.
    Procedura administrativa prealabila este gratuita.

DECIZIE:
Nr. 4978 din 21.10.2008

    Ca urmare a cererii adresate de COMUNA LUNCA BRADULUI cu sediul în localitatea Luca Bradului, str. Principala nr. 189, înregistrata la A.P.M. Mures cu nr. 4978/13.10.2008,
    în temeiul OUG 195/2005, privind protectia mediului, aprobata cu modificarile ulterioare de Legea 265/2006, cu modificarile si completarile ulterioare;
    în baza Hotarârii Guvernului României nr. 368/2007 privind organizarea si functionarea Ministerului Mediului si Dezvoltarii Durabile;
    în baza Hotarârii Guvernului nr. 459/2005 privind reorganizarea si functionarea Agentiei Nationale pentru Protectia Mediului;
    în baza Hotarârii Guvernului nr. 1213/2006 privind stabilirea procedurii cadru de evaluare a impactului asupra mediului pentru anumite proiecte publice si private;
ca urmare a analizarii documentatiei transmise, a verificarii amplasamentului, a consultarilor desfasurate în cadrul sedintei Colectivului de Analiza Tehnica cu celelalte autoritati care au responsabilitati în domeniul protectiei mediului, din data de 17.10.2008 la sediul APM Mures, în urma parcurgerii etapei de încadrare în conformitate cu OM 860/2002, cu modificarile si completarile ulterioare, si a OM 863/2002 privind aprobarea ghidurilor metodologice aplicabile etapelor procedurii-cadru de evaluare a impacului asupra mediului, Agentia pentru Protectia Mediului Mures în calitate de autoritate competenta decide:
    proiectul "Extinderea retelei publice de apa uzata in comuna lunca Bradului", jud. Mures, nu se supune evaluarii impactului asupra mediului.
    Proiectul presupune:
    Din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii efectuarii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa nr. 3 la HG 1213/2006.
1.Caracteristicile proiectului
    a) Marimea proiectului - proiectul propune extinderea retelei de canalizare menajera (cu lungimea totala de 5,800 m ) si statie de epurare.
    b) Cumularea cu alte proiecte - nu este cazul.
    c)Utilizarea resurselor naturale - în cantitati limitate în etapa de realizare;
    d) Productia de deseuri - proiectul va genera deseuri rezultate din lucrarile de constructie (pamânt, moloz), care se vor gestiona de executantul lucrarilor. Pamântul din sapaturi se va refolosi la pozarea conductelor. Deseurile menajere vor fi preluate de serviciul de salubritate local. Nu vor fi generate deseuri cu caracter periculos.
    e) Singurele emisii în mediu vor fi emisiile în atmosfera de la utilaje si mijloacele de transport, precum si disconfortul fonic creat de lucrari, toate temporar - în perioada de executie a lucrarii.
    f) Riscul de accident, în special datorita substantelor / tehnologiilor utilizate - nu este cazul,
    proiectul nu presupune utilizarea de substante periculoase.
2.Localizarea proiectului
    2.1 utilizarea existenta a terenului - conductele de canalizare vor fi amplasate subteran;
    2.2 relativa abundenta a resurselor si capacitatea de regenerare a lor - în etapa de realizare se vor folosi în cantitati reduse apa, agregate minerale, energie, combustibili.
    2.3 capacitatea de absorbtie a mediului
    a) zonele umede - nu este cazul;
    b) zonele costiere - nu este cazul;
    c) zonele montane si cele împadurite - nu este cazul;
    d) parcurile si rezervatiile naturale - nu este cazul;
    e) ariile clasificate sau zonele protejate prin legislatia în vigoare cum sunt: zone de protectie e faunei piscicole, bazine piscicole naturale si bazine piscicole amenajate - nu este cazul;
    f) zonele de protectie speciala - obiectivul este amplasat în vecinatatea sitului Natura 2000, Calimani-Gurghiu ROSCI 0019, respectiv în zona de dezvoltare durabila a Defileului Muresului Superior ROSPA 0030;
    proiectul este amplasat în sitului de interes comunitar ROSPA0030 Defileul Muresului Superior, putând în etapa de executie sa genereze un potential impact semnificativ aupra speciilor protejate ;
    g) ariile în care standardele de calitatea a mediului stabilite de legislatie au fost deja depasite - nu este cazul;
    h) ariile dens populate - nu este cazul;
    g) peisajele cu semnificatie istorica, culturala si arheologica - nu este cazul;
3. Caracteristicile impactului potential
    a) extinderea impactului - circulatia rutiera va fi îngreunata pe perioada desfasurarii lucrarilor;
    b)natura transfrontiera a impactului - lucrarile propuse nu au efecte transfrontiera;
    c) marimea si complexitatea impactului - impact redus, numai pe perioada de executie a lucrarilor de constructii; este o lucrare în interesul comunitatii;
    d) probabilitatea impactului - redusa, pe perioada de executie;
    e) durata, frecventa si reversibilitatea impactului - redusa;
Motivele care au stat la baza deciziei etapei de încadrare sunt urmatoarele:
    - impactul asupra mediului este redus, fapt ce rezulta din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa 3 la HG 1213/2006;

Prezenta decizie de încadrare se emite cu respectarea urmatoarelor conditii:

1.Respectarea legislatiei de protectia mediului în vigoare.
2.Respectarea Legii apelor nr. 107/1996 modificata si completata de Legea 310/2004 si Legea 112/2006.
3.Pe parcursul si la finalizarea lucrarilor, precum si în perioada de functionare, se va proceda la valorificarea/eliminarea, cu respectarea legislatiei în domeniu, a tuturor categoriilor de deseuri generate ( urmare a lucrarilor de constructii ).
4.Namolul rezultat de la statia de epurare va fi transportat la locuri special amenajate (depozite de deseuri autorizate care accepta aceasta categorie de deseuri) sau va fi utilizat ca îngrasamânt natural pe terenurile agricole cu respectarea prevederilor Ordinului MMGA nr. 344/2004;
Mentiuni despre procedura de contestare administrativa si contencios administrativ
    Orice persoana care face parte din publicul interesat si care se considera vatamata într-un drept al sau ori într-un interes legitim se poate adresa instantei de contencios administrativ competente pentru a ataca, din punct de vedere procedural sau substantial, actele, deciziile sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului prevazute de HG 1213/2006, cu respectarea prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
    Actele sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului, se ataca odata cu decizia etapei de încadrare.
    Se pot adresa instantei de contencios administrativ competente si organizatiile nonguvernamentale care promoveaza protectia mediului si îndeplinesc conditiile cerute de legislatia în vigoare, considerându-se ca acestea sunt vatamate într-un drept al lor sau într-un interes legitim.
    Solutionarea cererii se face potrivit dispozitiilor Legii nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
    Înainte de a se adresa instantei de contencios administrativ competente, persoanele care fac parte din publicul interesat si care se considera vatamate într-un drept ori într-un interes legitim, trebuie sa solicite autoritatii publice emitente, în termen de 30 de zile de la data aducerii la cunostinta publicului a deciziei etapei de încadrare revocarea respectivei decizii.
    Autoritatea publica emitenta are obligatia de a raspunde la plângerea prealabila în termen de 30 de zile de la data înregistrarii acesteia la autoritate.
    Procedura administrativa prealabila este gratuita.

DECIZIE:
Nr. 4979 din 17.10.2008

    Ca urmare a cererii adresate de COMUNA SÂNGER cu sediul în loc. Sânger, str. Principala, nr. 193, jud. Mures, înregistrata la A.P.M. Mures cu nr. 4979/13.10.2008,
    în temeiul OUG 195/2005, privind protectia mediului, aprobata cu modificarile ulterioare de Legea 265/2006, cu modificarile si completarile ulterioare;
    în baza Hotarârii Guvernului României nr. 368/2007 privind organizarea si functionarea Ministerului Mediului si Dezvoltarii Durabile;
    în baza Hotarârii Guvernului nr. 459/2005 privind reorganizarea si functionarea Agentiei Nationale pentru Protectia Mediului;
    în baza Hotarârii Guvernului nr. 1213/2006 privind stabilirea procedurii cadru de evaluare a impactului asupra mediului pentru anumite proiecte publice si private;
ca urmare a analizarii documentatiei transmise, a verificarii amplasamentului, a informarii si consultarii publicului, a consultarilor desfasurate în cadrul sedintei Colectivului de Analiza Tehnica cu celelalte autoritati care au responsabilitati în domeniul protectiei mediului, din data de 17.10.2008 la sediul APM Mures, în urma parcurgerii etapei de încadrare în conformitate cu OM 860/2002, cu modificarile si completarile ulterioare, si a OM 863/2002 privind aprobarea ghidurilor metodologice aplicabile etapelor procedurii-cadru de evaluare a impacului asupra mediului, Agentia pentru Protectia Mediului Mures în calitate de autoritate competenta decide:
    proiectul "Prima înfiintare a retelei publice de apa uzata comuna Sânger" pe amplasamentul din intravilanul si extravilanul localitatilor Sânger si Cipaieni, com. Sânger, jud. Mures, nu se supune evaluarii impactului asupra mediului

    Din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii efectuarii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa nr. 3 la HG 1213/2006

    1.Caracteristicile proiectului
    a) Marimea proiectului - proiectul propune: realizarea retelelor de canalizare în cele doua localitati în lungime de 14000 m în loc. Sânger si 4500 m în loc. Cipaieni; doua statii de epurare mecano-biologice, câte una pentru fiecare localitate cu evacuarea apelor epurate în Pârâul de Câmpie respectiv în pr. Renta.
    b) Cumularea cu alte proiecte - nu este cazul
    c)Utilizarea resurselor naturale - în cantitati limitate, agregate minerale si combustibil pentru utilaje, în etapa de realizare. În etapa de functionare va utiliza apa potabila pentru personal si în scop tehnologic, si va utiliza energie electrica pentru functionarea statiei, în cantitati limitate
    d) Productia de deseuri - proiectul va genera deseuri fara caracter periculos: în etapa de executie deseuri de constructii iar în etapa de functionare deseuri menajere si asimilabile care se vor transporta la un depozit de deseuri autorizat si namol deshidratat si stabilizat care se va folosi ca fertilizant în agricultura sau se va depozita pe un depozit de deseuri autorizat
    e) Emisiile poluante inclusiv nivelul de zgomot si alte surse de disconfort -în timpul executiei vor fi emisii de la utilaje si mijloace de transport si în perioade secetoase pot fi generate pulberi sedimentabile, care vor fi eliminate prin stropire. Aceste emisii precum si nivelul de zgomot generat de lucrari vor fi în limite admisibile. În etapa de functionare, statiile de epurare vor fi o statii performante care vor asigura calitatea apelor uzate evacuate în emisar
    f) Riscul de accident, în special datorita substantelor /tehnologiilor utilizate: Statiile de epurare vor fi performante, riscul producerii unor accidente legate de exploatarea lor fiind unul putin probabil.
2.Localizarea proiectului
    2.1 utilizarea existenta a terenului - retelele de canalizare se vor poza subteran, pe domeniu public, de-a lungul strazilor din localitati, dupa pozarea lor terenul se va aduce la starea initiala. Statiile de epurare vor fi amplasate în apropierea emisarilor, pe teren agricol.
    2.2 relativa abundenta a resurselor si capacit de regenerare a lor - proiectul va utiliza în etapa de realizare, agregate minerale si combustibili pentru utilaje, în cantitati limitate, si apa pentru nevoi tehnologice si energie electrica în etapa de functionare
    2.3 capacitatea de absorbtie a mediului
    a) zonele umede - nu este cazul
    b) zonele costiere - nu este cazul
    c) zonele montane si cele împadurite - lucrarile nu vor fi afectate zone verzi
    d) parcurile si rezervatiile naturale - nu este cazul
    e) ariile clasificate sau zonele protejate prin legislatia în vigoare cum sunt: zone de protectie a faunei piscicole, bazine piscicole naturale si bazine piscicole amenajate -nu este cazul
    f) zonele de protectie speciala - nu este cazul
    g) ariile în care standardele de calitate a mediului stabilite de legislatie au fost deja depasite - nu este cazul
    h) ariile dens populate - realizarea proiectului este în interesul locuitorilor celor doua localitati;
    i) peisajele cu semnificatie istorica, culturala si arheologica - nu este cazul
3. Caracteristicile impactului potential
    a) extinderea impactului, aria geografica si numarul persoanelor afectate -impact punctual, numai pe perioada de executie;
    b) natura transfrontiera a impactului - lucrarile propuse nu au efecte transfrontiera;
    c) marimea si complexitatea impactului - impactul generat de realizarea si functionarea retelei de canalizare si a statiei de epurare pentru cele doua localitati, este unul redus;
    d) probabilitatea impactului - redusa, atât pe perioada de executie cât si cea de functionare;
    e) durata, frecventa si reversibilitatea impactului - redusa ;
Motivele care au stat la baza deciziei etapei de încadrare sunt urmatoarele:
    - impactul asupra mediului este redus, fapt ce rezulta din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa 3 la HG 1213/200
    - prin realizarea proiectului locuitorii celor doua sate vor beneficia de apa potabila conforma standardelor în vigoare
Prezenta decizie de încadrare se emite cu respectarea urmatoarelor conditii:
1.Respectarea legislatiei de protectia mediului în vigoare.
2.Lucrarile de întretinere si reparatii ale utilajelor si mijloacelor de transport utilizate la lucrari se vor efectua numai la unitati specializate.
3.În perioade secetoase se vor lua masuri de umectare în vederea reducerii pulberilor generate de lucrari.
4. Respectarea prevederilor Hotarârii Guvernului nr.188/2002 modificata si completata prin H.G. 352 / 2005 privind conditiile de descarcare în mediul acvatic a apelor uzate
5.Respectarea Legii apelor nr. 107/1996 modificata si completata de Legea 310/2004 si Legea 112/2006.
6.Gestionare deseurilor rezultate din lucrarile de constructii si din functionarea statiei cu respectarea prevederilor OUG nr. 78/2000 si OUG nr. 16/2001 aprobata de Legea nr. 27/2007, cu completarile si modificarile ulterioare, privind regimul deseurilor.
7.Namolul deshidratat si stabilizat de la statia de epurare se va depozita pe un depozit de deseuri autorizat sau se va utiliza ca fertilizent în agricultura cu respectarea Ordinului 344/2004 si doar cu avizul autoritatilor competente.
Mentiuni despre procedura de contestare administrativa si contencios administrativ
    Orice persoana care face parte din publicul interesat si care se considera vatamata într-un drept al sau ori într-un interes legitim se poate adresa instantei de contencios administrativ competente pentru a ataca, din punct de vedere procedural sau substantial, actele, deciziile sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului prevazute de HG 1213/2006, cu respectarea prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
    Actele sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului, se ataca odata cu decizia etapei de încadrare.
    Se pot adresa instantei de contencios administrativ competente si organizatiile nonguvarnementale care promoveaza protectia mediului si îndeplinesc conditiile cerute de legislatia în vigoare, considerându-se ca acestea sunt vatamate într-un drept al lor sau într-un interes legitim.
    Solutionarea cererii se face potrivit dispozitiilor Legii nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
    Înainte de a se adresa instantei de contencios administrativ competente, persoanele care fac parte din publicul interesat si care se considera vatamate într-un drept ori într-un interes legitim, trebuie sa solicite autoritatii publice emitente, în termen de 30 de zile de la data aducerii la cunostinta publicului a deciziei etapei de încadrare revocarea respectivei decizii.
    Autoritatea publica emitenta are obligatia de a raspunde la plângerea prealabila în termen de 30 de zile de la data înregistrarii acesteia la autoritate.
    Procedura administrativa prealabila este gratuita.

DECIZIE:
Nr. 4931 din 17.10.2008

    Ca urmare a cererii adresate de COMUNA CHIBED cu sediul în loc. Chibed, , nr.452 com. Chibed, jud. Mures, înregistrata la A.P.M. Mures cu nr. 4931/09.10.2008,
    în temeiul OUG 195/2005, privind protectia mediului, aprobata cu modificarile ulterioare de Legea 265/2006, cu modificarile si completarile ulterioare;
    în baza Hotarârii Guvernului României nr. 368/2007 privind organizarea si functionarea Ministerului Mediului si Dezvoltarii Durabile;
    în baza Hotarârii Guvernului nr. 459/2005 privind reorganizarea si functionarea Agentiei Nationale pentru Protectia Mediului;
    în baza Hotarârii Guvernului nr. 1213/2006 privind stabilirea procedurii cadru de evaluare a impactului asupra mediului pentru anumite proiecte publice si private;
ca urmare a analizarii documentatiei transmise, a verificarii amplasamentului, a informarii si consultarii publicului, a consultarilor desfasurate în cadrul sedintei Colectivului de Analiza Tehnica cu celelalte autoritati care au responsabilitati în domeniul protectiei mediului, din data de 17.10.2008 la sediul APM Mures, în urma parcurgerii etapei de încadrare în conformitate cu OM 860/2002, cu modificarile si completarile ulterioare, si a OM 863/2002 privind aprobarea ghidurilor metodologice aplicabile etapelor procedurii-cadru de evaluare a impacului asupra mediului, Agentia pentru Protectia Mediului Mures în calitate de autoritate competenta decide:
    proiectul Canalizare menajera si statie de epurare în comuna Chibed, jud. Mures pe amplasamentul din loc. Chibed, jud. Mures, nu se supune evaluarii impactului asupra mediului

    Din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii efectuarii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa nr. 3 la HG 1213/2006

1.Caracteristicile proiectului
    a) Marimea proiectului - proiectul propune realizarea: retelei de canalizare menajera a localitatii în lungime de 12790 m, din tuburi PVC; un bazin de egalizare - omogenizare ce va asigura un debit constant de alimentare a statiei; statie de epurare mecano -biologica ; bazin de colectare namol; platforma pentru namolul deshidratat;
    b) Cumularea cu alte proiecte - nu este cazul
    c)Utilizarea resurselor naturale - în cantitati limitate, agregate minerale si combustibil pentru utilaje, în etapa de realizare. În etapa de functionare va utiliza apa potabila pentru personal si în scop tehnologic, si va utiliza energie electrica pentru functionarea statiei, în cantitati limitate
    d) Productia de deseuri - proiectul va genera deseuri fara caracter periculos: în etapa de executie deseuri de constructii iar în etapa de functionare deseuri menajere si asimilabile care se vor transporta la un depozit de deseuri autorizat si namol deshidratat si stabilizat care se va folosi ca fertilizant în agricultura sau se va depozita pe un depozit de deseuri autorizat
    e) Emisiile poluante inclusiv nivelul de zgomot si alte surse de disconfort -în timpul executiei, temporar, vor fi emisii de la utilaje si mijloace de transport si în perioade secetoase pot fi generate pulberi sedimentabile, care vor fi eliminate prin stropire. Aceste emisii precum si nivelul de zgomot generat de lucrari vor fi în limite admisibile. În etapa de functionare, nu se va genera zgomot, iar statia de epurare va fi o statie performanta care va asigura calitatea apelor uzate evacuate în emisar
    f) Riscul de accident, în special datorita substantelor /tehnologiilor utilizate- proiectul nu presupune utilizarea de substante periculoase . Statia de epurare va fi performanta, riscul producerii unor accidente legate de exploatarea statiei fiind unul putin probabil.
2.Localizarea proiectului
    2.1 utilizarea existenta a terenului - reteaua de canalizare se va poza de-a lungul drumurilor din localitate, canalul colector principal va trece spre statia de epurare pe terenuri agricole (în subteran). Statia de epurare se va amplasa pe malul r. Târnava Mica .
    2.2 relativa abundenta a resurselor si capacit de regenerare a lor - proiectul va utiliza, doar în etapa de realizare, agregate minerale si combustibili pentru utilaje, în cantitati limitate si apa din put forat în incinta si energie electrica în etapa de functionare
    2.3 capacitatea de absorbtie a mediului
    a) zonele umede - nu este cazul
    b) zonele costiere - nu este cazul
    c) zonele montane si cele împadurite - nu vor fi afectate zone verzi
    d) parcurile si rezervatiile naturale - nu este cazul
    e) ariile clasificate sau zonele protejate prin legislatia în vigoare cum sunt: zone de protectie a faunei piscicole, bazine piscicole naturale si bazine piscicole amenajate -nu este cazul
    f) zonele de protectie speciala - proiectul este amplasat în sitului de interes comunitar ROSPA0028 Dealurile Târnavelor-Valea Nirajului. Tinând cont ca reteaua de canalizare nu necesita statii de pompare, iar functionarea statiei nu este una zgomotoasa, impactul asupra speciilor protejate este unul redus si numai pe perioada de executie .
    g) ariile în care standardele de calitate a mediului stabilite de legislatie au fost deja depasite - nu este cazul
    h) ariile dens populate - realizarea proiectului este în interesul locuitorilor
    i) peisajele cu semnificatie istorica, culturala si arheologica - nu este cazul
3. Caracteristicile impactului potential
    a) extinderea impactului, aria geografica si numarul persoanelor afectate -punctual, numai pe perioada de executie.
    b) natura transfrontiera a impactului - lucrarile propuse nu au efecte transfrontiera;
    c) marimea si complexitatea impactului - impact redus, numai pe perioada de executie;
    d) probabilitatea impactului - redusa, pe perioada de executie;
    e) durata, frecventa si reversibilitatea impactului - redusa, pe perioada de executie;
Motivele care au stat la baza deciziei etapei de încadrare sunt urmatoarele:
    - impactul asupra mediului este redus, fapt ce rezulta din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa 3 la HG 1213/200
    - realizarea proiectului va contribui la cresterea nivelului de trai al locuitorilor
Prezenta decizie de încadrare se emite cu respectarea urmatoarelor conditii:
1.Respectarea legislatiei de protectia mediului în vigoare.
2.Lucrarile de întretinere si reparatii ale utilajelor si mijloacelor de transport utilizate la lucrari se vor efectua numai la unitati specializate.
3.În scopul protejarii speciilor de interes comunitar pentru care a fost declarat site-ul, lucrarile de constructii pe portiunea de conducta între casele din zona S-E si statia de epurare nu se vor desfatura în perioada de cuibarit a pasarilor, si anume aprilie -iulie.
4.În perioade secetoase se vor lua masuri de umectare în vederea reducerii pulberilor generate de lucrari.
5. Respectarea prevederilor Hotarârii Guvernului nr.188/2002 modificata si completata prin H.G. 352 / 2005 privind conditiile de descarcare în mediul acvatic a apelor uzate
6.Respectarea Legii apelor nr. 107/1996 modificata si completata de Legea 310/2004 si Legea 112/2006.
7.Respectarea prevederilor Avizului de gospodarire a apelor nr. 130/23.04.2008 eliberat de Directia Apelor Mures.
8. Gestionare deseurilor rezultate din lucrarile de constructii si din functionarea statiei cu respectarea prevederilor OUG nr. 78/2000 si OUG nr. 16/2001 aprobata de Legea nr. 27/2007, cu completarile si modificarile ulterioare, privind regimul deseurilor.
9.Namolul deshidratat si stabilizat de la statia de epurare se va depozita pe un depozit de deseuri autorizat sau se va utiliza ca fertilizent în agricultura cu respectarea Ordinului 344/2004 si doar cu avizul autoritatilor competente.

Mentiuni despre procedura de contestare administrativa si contencios administrativ
    Orice persoana care face parte din publicul interesat si care se considera vatamata într-un drept al sau ori într-un interes legitim se poate adresa instantei de contencios administrativ competente pentru a ataca, din punct de vedere procedural sau substantial, actele, deciziile sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului prevazute de HG 1213/2006, cu respectarea prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
    Actele sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului, se ataca odata cu decizia etapei de încadrare.
    Se pot adresa instantei de contencios administrativ competente si organizatiile nonguvarnementale care promoveaza protectia mediului si îndeplinesc conditiile cerute de legislatia în vigoare, considerându-se ca acestea sunt vatamate într-un drept al lor sau într-un interes legitim.
    Solutionarea cererii se face potrivit dispozitiilor Legii nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
    Înainte de a se adresa instantei de contencios administrativ competente, persoanele care fac parte din publicul interesat si care se considera vatamate într-un drept ori într-un interes legitim, trebuie sa solicite autoritatii publice emitente, în termen de 30 de zile de la data aducerii la cunostinta publicului a deciziei etapei de încadrare revocarea respectivei decizii.
    Autoritatea publica emitenta are obligatia de a raspunde la plângerea prealabila în termen de 30 de zile de la data înregistrarii acesteia la autoritate.
    Procedura administrativa prealabila este gratuita.

DECIZIE:
Nr. 4931 din 17.10.2008

    Ca urmare a cererii adresate de COMUNA CHIBED cu sediul în loc. Chibed, nr.452, com. Chibed, jud. Mures, înregistrata la A.P.M. Mures cu nr. 4931/09.10.2008,
    în temeiul OUG 195/2005, privind protectia mediului, aprobata cu modificarile ulterioare de Legea 265/2006, cu modificarile si completarile ulterioare;
    în baza Hotarârii Guvernului României nr. 368/2007 privind organizarea si functionarea Ministerului Mediului si Dezvoltarii Durabile;
    în baza Hotarârii Guvernului nr. 459/2005 privind reorganizarea si functionarea Agentiei Nationale pentru Protectia Mediului;
    în baza Hotarârii Guvernului nr. 1213/2006 privind stabilirea procedurii cadru de evaluare a impactului asupra mediului pentru anumite proiecte publice si private;
ca urmare a analizarii documentatiei transmise, a verificarii amplasamentului, a informarii si consultarii publicului, a consultarilor desfasurate în cadrul sedintei Colectivului de Analiza Tehnica cu celelalte autoritati care au responsabilitati în domeniul protectiei mediului, din data de 17.10.2008 la sediul APM Mures, în urma parcurgerii etapei de încadrare în conformitate cu OM 860/2002, cu modificarile si completarile ulterioare, si a OM 863/2002 privind aprobarea ghidurilor metodologice aplicabile etapelor procedurii-cadru de evaluare a impacului asupra mediului, Agentia pentru Protectia Mediului Mures în calitate de autoritate competenta decide:
    proiectul Canalizare menajera si statie de epurare în comuna Chibed, jud. Mures pe amplasamentul din loc. Chibed, jud. Mures, nu se supune evaluarii impactului asupra mediului

    Din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii efectuarii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa nr. 3 la HG 1213/2006

1.Caracteristicile proiectului
    a) Marimea proiectului - proiectul propune realizarea: retelei de canalizare menajera a localitatii în lungime de 12790 m, din tuburi PVC; un bazin de egalizare - omogenizare ce va asigura un debit constant de alimentare a statiei; statie de epurare mecano -biologica ; bazin de colectare namol; platforma pentru namolul deshidratat;
    b) Cumularea cu alte proiecte - nu este cazul
    c)Utilizarea resurselor naturale - în cantitati limitate, agregate minerale si combustibil pentru utilaje, în etapa de realizare. În etapa de functionare va utiliza apa potabila pentru personal si în scop tehnologic, si va utiliza energie electrica pentru functionarea statiei, în cantitati limitate
    d) Productia de deseuri - proiectul va genera deseuri fara caracter periculos: în etapa de executie deseuri de constructii iar în etapa de functionare deseuri menajere si asimilabile care se vor transporta la un depozit de deseuri autorizat si namol deshidratat si stabilizat care se va folosi ca fertilizant în agricultura sau se va depozita pe un depozit de deseuri autorizat
    e) Emisiile poluante inclusiv nivelul de zgomot si alte surse de disconfort -în timpul executiei, temporar, vor fi emisii de la utilaje si mijloace de transport si în perioade secetoase pot fi generate pulberi sedimentabile, care vor fi eliminate prin stropire. Aceste emisii precum si nivelul de zgomot generat de lucrari vor fi în limite admisibile. În etapa de functionare, nu se va genera zgomot, iar statia de epurare va fi o statie performanta care va asigura calitatea apelor uzate evacuate în emisar
    f) Riscul de accident, în special datorita substantelor /tehnologiilor utilizate- proiectul nu presupune utilizarea de substante periculoase . Statia de epurare va fi performanta, riscul producerii unor accidente legate de exploatarea statiei fiind unul putin probabil.
2.Localizarea proiectului
    2.1 utilizarea existenta a terenului - reteaua de canalizare se va poza de-a lungul drumurilor din localitate, canalul colector principal va trece spre statia de epurare pe terenuri agricole (în subteran). Statia de epurare se va amplasa pe malul r. Târnava Mica .
    2.2 relativa abundenta a resurselor si capacit de regenerare a lor - proiectul va utiliza, doar în etapa de realizare, agregate minerale si combustibili pentru utilaje, în cantitati limitate si apa din put forat în incinta si energie electrica în etapa de functionare
    2.3 capacitatea de absorbtie a mediului
    a) zonele umede - nu este cazul
    b) zonele costiere - nu este cazul
    c) zonele montane si cele împadurite - nu vor fi afectate zone verzi
    d) parcurile si rezervatiile naturale - nu este cazul
    e) ariile clasificate sau zonele protejate prin legislatia în vigoare cum sunt: zone de protectie a faunei piscicole, bazine piscicole naturale si bazine piscicole amenajate -nu este cazul
    f) zonele de protectie speciala - proiectul este amplasat în sitului de interes comunitar ROSPA0028 Dealurile Târnavelor-Valea Nirajului. Tinând cont ca reteaua de canalizare nu necesita statii de pompare, iar functionarea statiei nu este una zgomotoasa, impactul asupra speciilor protejate este unul redus si numai pe perioada de executie .
    g) ariile în care standardele de calitate a mediului stabilite de legislatie au fost deja depasite - nu este cazul
    h) ariile dens populate - realizarea proiectului este în interesul locuitorilor
    i) peisajele cu semnificatie istorica, culturala si arheologica - nu este cazul
3. Caracteristicile impactului potential
    a) extinderea impactului, aria geografica si numarul persoanelor afectate -punctual, numai pe perioada de executie.
    b) natura transfrontiera a impactului - lucrarile propuse nu au efecte transfrontiera;
    c) marimea si complexitatea impactului - impact redus, numai pe perioada de executie;
    d) probabilitatea impactului - redusa, pe perioada de executie;
    e) durata, frecventa si reversibilitatea impactului - redusa, pe perioada de executie;
Motivele care au stat la baza deciziei etapei de încadrare sunt urmatoarele:
    - impactul asupra mediului este redus, fapt ce rezulta din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa 3 la HG 1213/200
    - realizarea proiectului va contribui la cresterea nivelului de trai al locuitorilor
Prezenta decizie de încadrare se emite cu respectarea urmatoarelor conditii:
1.Respectarea legislatiei de protectia mediului în vigoare.
2.Lucrarile de întretinere si reparatii ale utilajelor si mijloacelor de transport utilizate la lucrari se vor efectua numai la unitati specializate.
3.În scopul protejarii speciilor de interes comunitar pentru care a fost declarat site-ul, lucrarile de constructii pe portiunea de conducta între casele din zona S-E si statia de epurare nu se vor desfatura în perioada de cuibarit a pasarilor, si anume aprilie -iulie.
4.În perioade secetoase se vor lua masuri de umectare în vederea reducerii pulberilor generate de lucrari.
5. Respectarea prevederilor Hotarârii Guvernului nr.188/2002 modificata si completata prin H.G. 352 / 2005 privind conditiile de descarcare în mediul acvatic a apelor uzate
6.Respectarea Legii apelor nr. 107/1996 modificata si completata de Legea 310/2004 si Legea 112/2006.
7.Respectarea prevederilor Avizului de gospodarire a apelor nr. 130/23.04.2008 eliberat de Directia Apelor Mures.
8. Gestionare deseurilor rezultate din lucrarile de constructii si din functionarea statiei cu respectarea prevederilor OUG nr. 78/2000 si OUG nr. 16/2001 aprobata de Legea nr. 27/2007, cu completarile si modificarile ulterioare, privind regimul deseurilor.
9.Namolul deshidratat si stabilizat de la statia de epurare se va depozita pe un depozit de deseuri autorizat sau se va utiliza ca fertilizent în agricultura cu respectarea Ordinului 344/2004 si doar cu avizul autoritatilor competente.

Mentiuni despre procedura de contestare administrativa si contencios administrativ
    Orice persoana care face parte din publicul interesat si care se considera vatamata într-un drept al sau ori într-un interes legitim se poate adresa instantei de contencios administrativ competente pentru a ataca, din punct de vedere procedural sau substantial, actele, deciziile sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului prevazute de HG 1213/2006, cu respectarea prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
    Actele sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului, se ataca odata cu decizia etapei de încadrare.
    Se pot adresa instantei de contencios administrativ competente si organizatiile nonguvarnementale care promoveaza protectia mediului si îndeplinesc conditiile cerute de legislatia în vigoare, considerându-se ca acestea sunt vatamate într-un drept al lor sau într-un interes legitim.
    Solutionarea cererii se face potrivit dispozitiilor Legii nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
    Înainte de a se adresa instantei de contencios administrativ competente, persoanele care fac parte din publicul interesat si care se considera vatamate într-un drept ori într-un interes legitim, trebuie sa solicite autoritatii publice emitente, în termen de 30 de zile de la data aducerii la cunostinta publicului a deciziei etapei de încadrare revocarea respectivei decizii.
    Autoritatea publica emitenta are obligatia de a raspunde la plângerea prealabila în termen de 30 de zile de la data înregistrarii acesteia la autoritate.
    sProcedura administrativa prealabila este gratuita.

DECIZIE:
Nr. 4846 din 17.10.2008

    Ca urmare a cererii adresate de COMUNA BAND cu sediul în loc. Band, str. Pacii, nr. 8, com. Band , jud. Mures, înregistrata la A.P.M. Mures cu nr. 4846/06.10.2008,
    în temeiul OUG 195/2005, privind protectia mediului, aprobata cu modificarile ulterioare de Legea 265/2006, cu modificarile si completarile ulterioare;
    în baza Hotarârii Guvernului României nr. 368/2007 privind organizarea si functionarea Ministerului Mediului si Dezvoltarii Durabile;
    în baza Hotarârii Guvernului nr. 459/2005 privind reorganizarea si functionarea Agentiei Nationale pentru Protectia Mediului;
    în baza Hotarârii Guvernului nr. 1213/2006 privind stabilirea procedurii cadru de evaluare a impactului asupra mediului pentru anumite proiecte publice si private;
ca urmare a analizarii documentatiei transmise, a verificarii amplasamentului, a informarii si consultarii publicului, a consultarilor desfasurate în cadrul sedintei Colectivului de Analiza Tehnica cu celelalte autoritati care au responsabilitati în domeniul protectiei mediului, din data de 17.10.2008 la sediul APM Mures, în urma parcurgerii etapei de încadrare în conformitate cu OM 860/2002, cu modificarile si completarile ulterioare, si a OM 863/2002 privind aprobarea ghidurilor metodologice aplicabile etapelor procedurii-cadru de evaluare a impacului asupra mediului, Agentia pentru Protectia Mediului Mures în calitate de autoritate competenta decide:
    proiectul Canalizare menajera si statie de epurare în comuna Band, jud. Mures pe amplasamentul din intravilanul si extravilanul loc. Band, jud. Mures, nu se supune evaluarii impactului asupra mediului

    Din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii efectuarii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa nr. 3 la HG 1213/2006

1.Caracteristicile proiectului
    a) Marimea proiectului - proiectul propune realizarea: retelei de canalizare menajera a localitatii în lungime de 13404 m, din tuburi PVC; un bazin de egalizare - omogenizare ce va asigura un debit constant de alimentare a statiei; statie de epurare mecano -biologica , cu capacitatea maxima de epurare de 724 mc/zi apa uzata menajera; bazin de colectare namol; platforma pentru namolul deshidratat;
    b) Cumularea cu alte proiecte - nu este cazul
    c)Utilizarea resurselor naturale - în cantitati limitate, agregate minerale si combustibil pentru utilaje, în etapa de realizare. În etapa de functionare va utiliza apa potabila pentru personal si în scop tehnologic, si va utiliza energie electrica pentru functionarea statiei, în cantitati limitate
    d) Productia de deseuri - proiectul va genera deseuri fara caracter periculos: în etapa de executie deseuri de constructii iar în etapa de functionare deseuri menajere si asimilabile care se vor transporta la un depozit de deseuri autorizat si namol deshidratat si stabilizat care se va folosi ca fertilizant în agricultura sau se va depozita pe un depozit de deseuri autorizat
    e) Emisiile poluante inclusiv nivelul de zgomot si alte surse de disconfort -în timpul executiei, temporar, vor fi emisii de la utilaje si mijloace de transport si în perioade secetoase pot fi generate pulberi sedimentabile, care vor fi eliminate prin stropire. Aceste emisii precum si nivelul de zgomot generat de lucrari vor fi în limite admisibile. În etapa de functionare, nu se va genera zgomot, iar statia de epurare va fi o statie performanta care va asigura calitatea apelor uzate evacuate în emisar
    f) Riscul de accident, în special datorita substantelor /tehnologiilor utilizate- proiectul nu presupune utilizarea de substante periculoase . Statia de epurare va fi performanta, riscul producerii unor accidente legate de exploatarea statiei fiind unul putin probabil.
2.Localizarea proiectului
    2.1 utilizarea existenta a terenului - reteaua de canalizare se va poza de-a lungul drumurilor din localitate, canalul colector principal va trece spre statia de epurare pe terenuri agricole (în subteran). Statia de epurare se va amplasa pe teren agricol , în apropierea pr. Comlod
    2.2 relativa abundenta a resurselor si capacit de regenerare a lor - proiectul va utiliza, doar în etapa de realizare, agregate minerale si combustibili pentru utilaje în cantitati limitate, si în etapa de functionare va utiliza apa în scop tehnologic si energie electrica pentru functionarea statiei, în cantitati limitate
    2.3 capacitatea de absorbtie a mediului
    a) zonele umede - nu este cazul
    b) zonele costiere - nu este cazul
    c) zonele montane si cele împadurite - nu vor fi afectate zone verzi
    d) parcurile si rezervatiile naturale - nu este cazul

    e) ariile clasificate sau zonele protejate prin legislatia în vigoare cum sunt: zone de protectie a faunei piscicole, bazine piscicole naturale si bazine piscicole amenajate -nu este cazul
    f) zonele de protectie speciala - nu este cazul
    g) ariile în care standardele de calitate a mediului stabilite de legislatie au fost deja depasite - nu este cazul
    h) ariile dens populate - realizarea proiectului este în interesul locuitorilor
    i) peisajele cu semnificatie istorica, culturala si arheologica - nu este cazul
3. Caracteristicile impactului potential
    a) extinderea impactului, aria geografica si numarul persoanelor afectate -punctual, numai pe perioada de executie.
    b) natura transfrontiera a impactului - lucrarile propuse nu au efecte transfrontiera;
    c) marimea si complexitatea impactului - impact redus, numai pe perioada de executie;
    d) probabilitatea impactului - redusa, pe perioada de executie;
    e) durata, frecventa si reversibilitatea impactului - redusa, pe perioada de executie;
Motivele care au stat la baza deciziei etapei de încadrare sunt urmatoarele:
    - impactul asupra mediului este redus, fapt ce rezulta din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa 3 la HG 1213/200
    - realizarea proiectului va contribui la cresterea nivelului de trai al locuitorilor

Prezenta decizie de încadrare se emite cu respectarea urmatoarelor conditii:
1.Respectarea legislatiei de protectia mediului în vigoare.
2.Lucrarile de întretinere si reparatii ale utilajelor si mijloacelor de transport utilizate la lucrari se vor efectua numai la unitati specializate.
3.În perioade secetoase se vor lua masuri de umectare în vederea reducerii pulberilor generate de lucrari.
4. Respectarea prevederilor Hotarârii Guvernului nr.188/2002 modificata si completata prin H.G. 352 / 2005 privind conditiile de descarcare în mediul acvatic a apelor uzate
5.Respectarea Legii apelor nr. 107/1996 modificata si completata de Legea 310/2004 si Legea 112/2006.
6.Respectarea prevederilor Avizului de gospodarire a apelor nr. 286/03.07.2008 eliberat de Directia Apelor Mures.
7. Gestionare deseurilor rezultate din lucrarile de constructii si din functionarea statiei cu respectarea prevederilor OUG nr. 78/2000 si OUG nr. 16/2001 aprobata de Legea nr. 27/2007, cu completarile si modificarile ulterioare, privind regimul deseurilor.
8.Namolul deshidratat si stabilizat de la statia de epurare se va depozita pe un depozit de deseuri autorizat sau se va utiliza ca fertilizent în agricultura cu respectarea Ordinului 344/2004 si doar cu avizul autoritatilor competente.

Mentiuni despre procedura de contestare administrativa si contencios administrativ
    Orice persoana care face parte din publicul interesat si care se considera vatamata într-un drept al sau ori într-un interes legitim se poate adresa instantei de contencios administrativ competente pentru a ataca, din punct de vedere procedural sau substantial, actele, deciziile sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului prevazute de HG 1213/2006, cu respectarea prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
    Actele sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului, se ataca odata cu decizia etapei de încadrare.
    Se pot adresa instantei de contencios administrativ competente si organizatiile nonguvarnementale care promoveaza protectia mediului si îndeplinesc conditiile cerute de legislatia în vigoare, considerându-se ca acestea sunt vatamate într-un drept al lor sau într-un interes legitim.
    Solutionarea cererii se face potrivit dispozitiilor Legii nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
    Înainte de a se adresa instantei de contencios administrativ competente, persoanele care fac parte din publicul interesat si care se considera vatamate într-un drept ori într-un interes legitim, trebuie sa solicite autoritatii publice emitente, în termen de 30 de zile de la data aducerii la cunostinta publicului a deciziei etapei de încadrare revocarea respectivei decizii.
    Autoritatea publica emitenta are obligatia de a raspunde la plângerea prealabila în termen de 30 de zile de la data înregistrarii acesteia la autoritate.
    Procedura administrativa prealabila este gratuita.

DECIZIE:
Nr. 4974 din 17.10.2008

    Ca urmare a cererii adresate de COMUNA ZAU DE CÂMPIE cu sediul în Zau de Câmpie, str. Republicii, nr. 18, înregistrata la A.P.M. Mures cu nr. 4974/13.10.2008 ,
    în temeiul OUG 195/2005, privind protectia mediului, aprobata cu modificarile ulterioare de Legea 265/2006, cu modificarile si completarile ulterioare;
    în baza Hotarârii Guvernului României nr. 368/2007 privind organizarea si functionarea Ministerului Mediului si Dezvoltarii Durabile;
    în baza Hotarârii Guvernului nr. 459/2005 privind reorganizarea si functionarea Agentiei Nationale pentru Protectia Mediului;
    în baza Hotarârii Guvernului nr. 1213/2006 privind stabilirea procedurii cadru de evaluare a impactului asupra mediului pentru anumite proiecte publice si private;
ca urmare a analizarii documentatiei transmise, a verificarii amplasamentului, a consultarilor desfasurate în cadrul sedintei Colectivului de Analiza Tehnica cu celelalte autoritati care au responsabilitati în domeniul protectiei mediului, din data de 17.10.2008 la sediul APM Mures, în urma parcurgerii etapei de încadrare în conformitate cu OM 860/2002, cu modificarile si completarile ulterioare, si a OM 863/2002 privind aprobarea ghidurilor metodologice aplicabile etapelor procedurii-cadru de evaluare a impacului asupra mediului, Agentia pentru Protectia Mediului Mures în calitate de autoritate competenta decide:
    proiectul Prima înfiintare a retelei publice de apa uzata pe amplasamentul din proprietatea publica - loc. Zau de Câmpie, jud. Mures, nu se supune evaluarii impactului asupra mediului.
Proiectul presupune:
    realizarea unei retele de canalizare menajera pentru evacuarea apelor uzate menajere din comuna Zau de Câmpie, reteaua având lungimea 12.4 km.
    realizarea unei statii de epurare mecano-biologica.
    Destinatie : dezvoltare edilitara;
    Din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii efectuarii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa nr. 3 la HG 1213/2006 :
1.Caracteristicile proiectului
    a) Marimea proiectului - proiectul propune :
    realizarea unei retele de canalizare menajera pentru evacuarea apelor uzate menajere din comuna Zau de Câmpie, realizat din tuburi PVC Dn 200- 250, reteaua având lungimea 12.4 km; la subtraversarile de pârâuri retelele de conducte se vor proteja de efectele solicitarilor cu tub de protectie din otel;
    doua statii de pompare automatizata a apei uzate menajere(conductele de refulare vor fi din PE 80, de 6 bari).
    realizarea unei statii de epurare mecano-biologica, cu doua linii paralele de functionare(în acest proiect se va realiza o singura linie de epurare)
    b) Cumularea cu alte proiecte - nu este cazul
    c)Utilizarea resurselor naturale - apa, din reteaua publica de alimentare.
    d) Productia de deseuri - proiectul va genera deseuri rezultate din excavatii - pamânt si moloz - care vor fi transportate la locul stabilit de autoritatile locale; namol stabilizat, rezultat de la functionarea statiei de epurare - se va folosi ca îngrasamânt folosit la culturile agricole care nu sunt destinate consumului direct de catre om; deseuri menajere - vor fi preluate de catre operatorul local de salubritate. Nu vor fi generate deseuri cu caracter periculos.
    e) Emisiile poluante inclusiv nivelul de zgomot si alte surse de disconfort- lucrarile fiind de constructii, vor genera zgomot temporar, în perioada lucrarilor de constructii, în limite admisibile; statia de epurare va fi amplasata la o distanta corespunzatoare de casele învecinate.
    f) Riscul de accident, în special datorita substantelor /tehnologiilor utilizate- nu este cazul, proiectul presupune utilizarea de substante si preparate chimice în procesul de epurare.
2.Localizarea proiectului
    2.1 utilizarea existenta a terenului - domeniu public - strazi;
    2.2 relativa abundenta a resurselor si capacitate de regenerare a lor - apa necesara statiei de epurare va fi preluata din reteaua publica de apa potabila sau put;
    2.3 capacitatea de absorbtie a mediului
    a) zonele umede - obiectivul nu afecteaza zone umede protejate;
    b) zonele costiere - nu este cazul
    c) zonele montane si cele împadurite - nu vor fi afectate zone verzi.
    d) zonele de protectie speciala - obiectivul nu este amplasat în arie protejata.
3. Caracteristicile impactului potential
    a) extinderea impactului - în perioada de functionare, a statiei de epurare - deversarea apelor uzate epurate în emisar;
    b) natura transfrontiera a impactului - lucrarile propuse nu au efecte transfrontiera;
    c) marimea si complexitatea impactului - impact redus, pe perioada de executie a lucrarilor de constructii, respectiv la functionarea statiei de epurare;
    d) probabilitatea impactului - redusa, pe perioada de executie a lucrarilor de constructii, respectiv la functionarea statiei de epurare;
    e) durata, frecventa si reversibilitatea impactului - la functionarea statiei de epurare - frecventa accidentala;
Motivele care au stat la baza deciziei etapei de încadrare sunt urmatoarele:
    - impactul asupra mediului este redus, fapt ce rezulta din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa 3 la HG 1213/2006.
Prezenta decizie de încadrare se emite cu respectarea urmatoarelor conditii:
1. Respectarea legislatiei de protectia mediului în vigoare.
2. Respectarea Legii apelor nr. 107/1996 modificata si completata de Legea 310/2004 si Legea 112/2006.
3. Pe parcursul si la finalizarea lucrarilor, precum si în perioada de functionare, se va proceda la valorificarea/eliminarea, cu respectarea legislatiei în domeniu, a tuturor categoriilor de deseuri generate( urmare a lucrarilor de constructii, precum si la functionarea statiei de epurare ) .
Mentiuni despre procedura de contestare administrativa si contencios administrativ
    Orice persoana care face parte din publicul interesat si care se considera vatamata într-un drept al sau ori într-un interes legitim se poate adresa instantei de contencios administrativ competente pentru a ataca, din punct de vedere procedural sau substantial, actele, deciziile sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului prevazute de HG 1213/2006, cu respectarea prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
    Actele sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului, se ataca odata cu decizia etapei de încadrare.
    Se pot adresa instantei de contencios administrativ competente si organizatiile nonguvarnementale care promoveaza protectia mediului si îndeplinesc conditiile cerute de legislatia în vigoare, considerându-se ca acestea sunt vatamate într-un drept al lor sau într-un interes legitim.
    Solutionarea cererii se face potrivit dispozitiilor Legii nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
    Înainte de a se adresa instantei de contencios administrativ competente, persoanele care fac parte din publicul interesat si care se considera vatamate într-un drept ori într-un interes legitim, trebuie sa solicite autoritatii publice emitente, în termen de 30 de zile de la data aducerii la cunostinta publicului a deciziei etapei de încadrare revocarea respectivei decizii.
    Autoritatea publica emitenta are obligatia de a raspunde la plângerea prealabila în termen de 30 de zile de la data înregistrarii acesteia la autoritate.
    Procedura administrativa prealabila este gratuita.

DECIZIE:
Nr. 4973 din 17.10.2008

    Ca urmare a cererii adresate de COMUNA ADAMUS cu sediul în Adamus, str. Livezilor, nr. 78, înregistrata la A.P.M. Mures cu nr. 4973/13.10.2008 ,
    în temeiul OUG 195/2005, privind protectia mediului, aprobata cu modificarile ulterioare de Legea 265/2006, cu modificarile si completarile ulterioare;
    în baza Hotarârii Guvernului României nr. 368/2007 privind organizarea si functionarea Ministerului Mediului si Dezvoltarii Durabile;
    în baza Hotarârii Guvernului nr. 459/2005 privind reorganizarea si functionarea Agentiei Nationale pentru Protectia Mediului;
    în baza Hotarârii Guvernului nr. 1213/2006 privind stabilirea procedurii cadru de evaluare a impactului asupra mediului pentru anumite proiecte publice si private;
ca urmare a analizarii documentatiei transmise, a verificarii amplasamentului, a consultarilor desfasurate în cadrul sedintei Colectivului de Analiza Tehnica cu celelalte autoritati care au responsabilitati în domeniul protectiei mediului, din data de 17.10.2008 la sediul APM Mures, în urma parcurgerii etapei de încadrare în conformitate cu OM 860/2002, cu modificarile si completarile ulterioare, si a OM 863/2002 privind aprobarea ghidurilor metodologice aplicabile etapelor procedurii - cadru de evaluare a impacului asupra mediului, Agentia pentru Protectia Mediului Mures în calitate de autoritate competenta decide:
    proiectul Prima înfiintare a retelei publice de apa uzata pe amplasamentul din proprietatea publica(intravilan si extravilan) - com. Adamus, jud. Mures, nu se supune evaluarii impactului asupra mediului.
Proiectul presupune:
    realizarea unei retele de canalizare menajera pentru evacuarea apelor uzate menajere din comuna Adamus, reteaua având lungimea 16.5 km.
    realizarea unei statii de epurare mecano-biologica.
    Destinatie : dezvoltare edilitara;
    Din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii efectuarii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa nr. 3 la HG 1213/2006 :
1.Caracteristicile proiectului
    a) Marimea proiectului - proiectul propune :
        realizarea unei retele de canalizare menajera pentru evacuarea apelor uzate menajere din comuna Adamus(localitatile Adamus, Dâmbau, Cornesti, Craiesti), realizat din tuburi PVC tip G, Dn200÷250, reteaua având lungimea 16.5 km, amplasata sub adâncimea de înghet; la subtraversarile de pârâuri retelele de conducte se vor proteja de efectele solicitarilor cu tub de protectie din otel;
        noua statii de pompare automatizata a apei uzate menajere(conductele de refulare vor fi din PE 80, de 6 bari).
        realizarea unei statii de epurare mecano-biologica, cu doua linii paralele de functionare - amplasata limitrof loc. Craiesti.
    b) Cumularea cu alte proiecte - nu este cazul
    c)Utilizarea resurselor naturale - apa, din reteaua publica de alimentare.
    d) Productia de deseuri - proiectul va genera deseuri rezultate din excavatii - pamânt si moloz - care vor fi transportate la locul stabilit de autoritatile locale; namol stabilizat, rezultat de la functionarea statiei de epurare - se va folosi ca îngrasamânt folosit la culturile agricole care nu sunt destinate consumului direct de catre om; deseuri menajere - vor fi preluate de catre operatorul local de salubritate. Nu vor fi generate deseuri cu caracter periculos.
    e) Emisiile poluante inclusiv nivelul de zgomot si alte surse de disconfort- lucrarile fiind de constructii, vor genera zgomot temporar, în perioada lucrarilor de constructii, în limite admisibile; statia de epurare va fi amplasata la o distanta corespunzatoare de casele învecinate.
    f) Riscul de accident, în special datorita substantelor /tehnologiilor utilizate- nu este cazul, proiectul presupune utilizarea de substante si preparate chimice în procesul de epurare.
2.Localizarea proiectului
    2.1 utilizarea existenta a terenului - domeniu public - strazi, respectiv teren extravilan ;
    2.2 relativa abundenta a resurselor si capacitate de regenerare a lor - apa necesara statiei de epurare va fi preluata din reteaua publica de apa potabila sau put;
    2.3 capacitatea de absorbtie a mediului
    a) zonele umede - obiectivul nu afecteaza zone umede protejate;
    b) zonele costiere - nu este cazul
    c) zonele montane si cele împadurite - nu vor fi afectate zone verzi.
    d) zonele de protectie speciala - obiectivul nu este amplasat în arie protejata.
3. Caracteristicile impactului potential
    a) extinderea impactului - în perioada de functionare, a statiei de epurare - deversarea apelor uzate epurate în emisar;
    b) natura transfrontiera a impactului - lucrarile propuse nu au efecte transfrontiera;
    c) marimea si complexitatea impactului - impact redus, pe perioada de executie a lucrarilor de constructii, respectiv la functionarea statiei de epurare;
    d) probabilitatea impactului - redusa, pe perioada de executie a lucrarilor de constructii, respectiv la functionarea statiei de epurare;
    e) durata, frecventa si reversibilitatea impactului - la functionarea statiei de epurare - frecventa accidentala;
Motivele care au stat la baza deciziei etapei de încadrare sunt urmatoarele:
    - impactul asupra mediului este redus, fapt ce rezulta din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa 3 la HG 1213/2006.
Prezenta decizie de încadrare se emite cu respectarea urmatoarelor conditii:
1. Respectarea legislatiei de protectia mediului în vigoare.
2. Respectarea Legii apelor nr. 107/1996 modificata si completata de Legea 310/2004 si Legea 112/2006.
3. Pe parcursul si la finalizarea lucrarilor, precum si în perioada de functionare, se va proceda la valorificarea/eliminarea, cu respectarea legislatiei în domeniu, a tuturor categoriilor de deseuri generate( urmare a lucrarilor de constructii, precum si la functionarea statiei de epurare ) .
Mentiuni despre procedura de contestare administrativa si contencios administrativ
    Orice persoana care face parte din publicul interesat si care se considera vatamata într-un drept al sau ori într-un interes legitim se poate adresa instantei de contencios administrativ competente pentru a ataca, din punct de vedere procedural sau substantial, actele, deciziile sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului prevazute de HG 1213/2006, cu respectarea prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
    Actele sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului, se ataca odata cu decizia etapei de încadrare.
    Se pot adresa instantei de contencios administrativ competente si organizatiile nonguvarnementale care promoveaza protectia mediului si îndeplinesc conditiile cerute de legislatia în vigoare, considerându-se ca acestea sunt vatamate într-un drept al lor sau într-un interes legitim.
    Solutionarea cererii se face potrivit dispozitiilor Legii nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
    Înainte de a se adresa instantei de contencios administrativ competente, persoanele care fac parte din publicul interesat si care se considera vatamate într-un drept ori într-un interes legitim, trebuie sa solicite autoritatii publice emitente, în termen de 30 de zile de la data aducerii la cunostinta publicului a deciziei etapei de încadrare revocarea respectivei decizii.
    Autoritatea publica emitenta are obligatia de a raspunde la plângerea prealabila în termen de 30 de zile de la data înregistrarii acesteia la autoritate.
    Procedura administrativa prealabila este gratuita.

DECIZIE:
Nr. 4653 din 10.10.2008

    Ca urmare a cererii adresate de Comuna Rastolita cu sediul în com. Rastolita, nr. 335, jud. Mures, înregistrata la A.P.M. Mures cu nr.4653 din 23.09.2008, în baza Hotarârii Guvernului nr. 1213/2006 privind stabilirea procedurii cadru de evaluare a impactului asupra mediului pentru anumite proiecte publice si private si a Hotarârii Guvernului nr. 459/2005 privind reorganizarea si functionarea Agentiei Nationale pentru Protectia Mediului, APM Mures, decide ca urmare a consultarilor desfasurate în cadrul sedintei Colectivului de Analiza Tehnica din data de 10.10.2008 ca proiectul Modernizare Drumuri Comunale în comuna Rastolita nu se supune evaluarii impactului asupra mediului conform procedurii aprobate prin Ord. 860/2002, cu modificarile si completarile ulterioare, sau se respinge justificat solicitarea.
Motivele care au stat la baza deciziei sunt urmatoarele
1.Caracteristicile proiectului
    a) Marimea proiectului - proiectul propune modernizarea unor drumuri comunale existente din satele apartinatoare comunei;
    b) Cumularea cu alte proiecte - nu este cazul
    a)Utilizarea resurselor naturale - în cantitati limitate în etapa de realizare a proiectului;
    b)Productia de deseuri - proiectul va genera deseuri rezultate din lucrarile de moderniuzare, care în mare parte se vor refolosi în cadrul aceluiasi proiect. Nu vor fi generate deseuri cu caracter periculos.
    e) Emisiile poluante inclusiv nivelul de zgomot si alte surse de disconfort - vor exista emisii poluante inclusiv zgomot dar fara impact semnificativ asupra mediului;
    f) Riscul de accident, în special datorita substantelor /tehnologiilor utilizate- nu este cazul, proiectul nu presupune utilizarea de substante periculoase
2.Localizarea proiectului
    2.1 utilizarea existenta a terenului - proiectul nu presupune schimbarea destinatiei terenului
    2.2 relativa abundenta a resurselor si capacit de regenerare a lor - utilizarea acestor drumuri comunale nu afecteaza resursele naturale sau regenerarea acestora;
    2.3 capacitatea de absorbtie a mediului:
    a) zonele umede - nu se cazul;
    b) zonele costiere - nu este cazul
    c) zonele montane si cele împadurite - nu vor fi afectate zone verzi, circulatia mijloacelor de transport se va efectua pe drumul de acces existent
    d) parcurile si rezervatiile naturale - Parcul Natural Defileul Muresului Superior - zona de dezvoltare durabila;
    e) ariile clasificate sau zonele protejate prin legislatia în vigoare cum sunt: zone de protectie a faunei piscicole, bazine piscicole naturale si bazine piscicole amenajate - satele Borzia si Galaoaia, apartinatoare comunei Rastolita sunt în zonele protejate Natura 2000, ROSCI 0019 Caliman - Gurghiu si ROSPA 0030 Defileul Muresului Sperior, dar fara impact semnificativ asupra mediului - proiectul nu afecteaza zonele protejate;
    f) zonele de protectie speciala - nu este cazul;
    g) ariile în care standardele de calitate a mediului stabilite de legislatie au fost deja depasite - nu este cazul
    h) ariile dens populate - nu este cazul
    i) peisajele cu semnificatie istorica, culturala si arheologica - nu este cazul
3. Caracteristicile impactului potential
    a) extinderea impactului, aria geografica si numarul persoanelor afectate - impact redus pe perioada executiei,
    b) natura transfrontiera a impactului - lucrarile propuse nu au efecte transfrontiera;
    c) marimea si complexitatea impactului - impact redus, numai pe perioada de executie;
    d) probabilitatea impactului - redusa, pe perioada de executie;
    e) durata, frecventa si reversibilitatea impactului - redusa, pe perioada de executie;
Motivele care au stat la baza deciziei etapei de încadrare sunt urmatoarele:
    - impactul asupra mediului este redus, fapt ce rezulta din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa 3 la HG 1213/200
    - prin realizarea proiectului vor aperea unele influente pozitive asupra factorilor de mediu economici si sociali.
Prezenta decizie de încadrare se emite cu respectarea urmatoarelor conditii:
1.Respectarea legislatiei de protectia mediului în vigoare.
2.Respectarea Legii apelor nr. 107/1996 modificata si completata de Legea 310/2004 si Legea 112/2006.
3.Organizarea lucrarilor de modernizarea drumurilor comunale, stocarea temporara a materialelor si a deseurilor se vor efectua fara a afecta habitatele si speciile si protejate.
4.La finalizarea lucrarilor se va proceda la valorificarea/eliminarea, cu respectarea legislatiei în domeniu, a tuturor categoriilor de deseuri generate.
Mentiuni despre procedura de contestare administrativa si contencios administrativ
    Orice persoana care face parte din publicul interesat si care se considera vatamata într-un drept al sau ori într-un interes legitim se poate adresa instantei de contencios administrativ competente pentru a ataca, din punct de vedere procedural sau substantial, actele, deciziile sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului prevazute de HG 1213/2006, cu respectarea prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
    Actele sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului, se ataca odata cu decizia etapei de încadrare.
    Se pot adresa instantei de contencios administrativ competente si organizatiile nonguvarnementale care promoveaza protectia mediului si îndeplinesc conditiile cerute de legislatia în vigoare, considerându-se ca acestea sunt vatamate într-un drept al lor sau într-un interes legitim.
    Solutionarea cererii se face potrivit dispozitiilor Legii nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
    Înainte de a se adresa instantei de contencios administrativ competente, persoanele care fac parte din publicul interesat si care se considera vatamate într-un drept ori într-un interes legitim, trebuie sa solicite autoritatii publice emitente, în termen de 30 de zile de la data aducerii la cunostinta publicului a deciziei etapei de încadrare revocarea respectivei decizii.
    Autoritatea publica emitenta are obligatia de a raspunde la plângerea prealabila în termen de 30 de zile de la data înregistrarii acesteia la autoritate.
    Procedura administrativa prealabila este gratuita.

DECIZIE:
Nr. 4952 din 17.10.2008

    Ca urmare a cererii adresate de S.N.G.N. ROMGAZ S.A. SUCURSALA MURES cu sediul în Tg. Mures, str. Salcâmilor, nr. 23, înregistrata la A.P.M. Mures cu nr. 4652/10.10.2008 ,
    în temeiul OUG 195/2005, privind protectia mediului, aprobata cu modificarile ulterioare de Legea 265/2006, cu modificarile si completarile ulterioare;
    în baza Hotarârii Guvernului României nr. 368/2007 privind organizarea si functionarea Ministerului Mediului si Dezvoltarii Durabile;
    în baza Hotarârii Guvernului nr. 459/2005 privind reorganizarea si functionarea Agentiei Nationale pentru Protectia Mediului;
    în baza Hotarârii Guvernului nr. 1213/2006 privind stabilirea procedurii cadru de evaluare a impactului asupra mediului pentru anumite proiecte publice si private;
ca urmare a analizarii documentatiei transmise, a verificarii amplasamentului, a consultarilor desfasurate în cadrul sedintei Colectivului de Analiza Tehnica cu celelalte autoritati care au responsabilitati în domeniul protectiei mediului, din data de 17.10.2008 la sediul APM Mures, în urma parcurgerii etapei de încadrare în conformitate cu OM 860/2002, cu modificarile si completarile ulterioare, si a OM 863/2002 privind aprobarea ghidurilor metodologice aplicabile etapelor procedurii-cadru de evaluare a impacului asupra mediului, Agentia pentru Protectia Mediului Mures în calitate de autoritate competenta decide:
    proiectul RK drum de acces la Structura Iclanzel, pe amplasamentul din extravilanul loc. Iclanzel, jud. Mures, nu se supune evaluarii impactului asupra mediului.
Proiectul presupune:
    -completarea cu un strat de balast pentru preluarea denivelarilor accentuate, asternerea unui strat de macadam, aplicarea unui tratament bituminos, împietruirea drumurilor laterale pe distanta de 25 m;
    -decolmatarea santurilor existente;
    -Destinatie : drum de acces;
    -Din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii efectuarii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa nr. 3 la HG 1213/2006
1.Caracteristicile proiectului
    a) Marimea proiectului - proiectul propune repararea capitala a drumului de acces existent , cu lungimea 4040 m, latime medie 4 m, podete tubulare - 5 buc., latimea acostamentelor - 0.5 m(exista santuri marginale pe toata lungimea drumului).
    b) Cumularea cu alte proiecte - nu este cazul
    c)Utilizarea resurselor naturale - agregate minerale
    d) Productia de deseuri - proiectul va genera deseuri menajere, deseuri de constructie- vor fi gestionate de executantul lucrarilor(transport la locurile stabilite de autoritatile locale). Nu vor fi generate deseuri cu caracter periculos.
    e) Emisiile poluante inclusiv nivelul de zgomot si alte surse de disconfort- lucrarile fiind de constructii, vor genera zgomot temporar, în perioada lucrarilor de constructii, în limite admisibile;
    f) Riscul de accident, în special datorita substantelor /tehnologiilor utilizate- nu este cazul, proiectul nu presupune utilizarea de substante periculoase.
2.Localizarea proiectului
    2.1 utilizarea existenta a terenului - drum de acces la Structura Iclanzel ;
    2.2 relativa abundenta a resurselor si capacitate de regenerare a lor - proiectul nu presupune utilizarea resurselor naturale din zona;
    2.3 capacitatea de absorbtie a mediului
    a) zonele umede - obiectivul nu afecteaza zone umede protejate;
    b) zonele costiere - nu este cazul
    c) zonele montane si cele împadurite - nu vor fi afectate zone verzi.
    d) zonele de protectie speciala - obiectivul nu este amplasat în arie protejata.
3. Caracteristicile impactului potential     a) extinderea impactului - nu este cazul;
    b) natura transfrontiera a impactului - lucrarile propuse nu au efecte transfrontiera;
    c) marimea si complexitatea impactului - impact redus, numai pe perioada de executie a lucrarilor de constructii;
    d) probabilitatea impactului - redusa, pe perioada de executie a lucrarilor de constructii;
    e) durata, frecventa si reversibilitatea impactului - redusa, si doar pe perioada de executie a lucrarilor de constructii;
Motivele care au stat la baza deciziei etapei de încadrare sunt urmatoarele:
    - impactul asupra mediului este redus, fapt ce rezulta din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa 3 la HG 1213/2006.
Prezenta decizie de încadrare se emite cu respectarea urmatoarelor conditii:
1. Respectarea legislatiei de protectia mediului în vigoare.
2. Respectarea Legii apelor nr. 107/1996 modificata si completata de Legea 310/2004 si Legea 112/2006.
3. Pe parcursul si la finalizarea lucrarilor, se va proceda la valorificarea/eliminarea, cu respectarea legislatiei în domeniu, a tuturor categoriilor de deseuri generate( urmare a lucrarilor de constructii ) .
Mentiuni despre procedura de contestare administrativa si contencios administrativ
    Orice persoana care face parte din publicul interesat si care se considera vatamata într-un drept al sau ori într-un interes legitim se poate adresa instantei de contencios administrativ competente pentru a ataca, din punct de vedere procedural sau substantial, actele, deciziile sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului prevazute de HG 1213/2006, cu respectarea prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
    Actele sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului, se ataca odata cu decizia etapei de încadrare.
    Se pot adresa instantei de contencios administrativ competente si organizatiile nonguvarnementale care promoveaza protectia mediului si îndeplinesc conditiile cerute de legislatia în vigoare, considerându-se ca acestea sunt vatamate într-un drept al lor sau într-un interes legitim.
    Solutionarea cererii se face potrivit dispozitiilor Legii nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
    Înainte de a se adresa instantei de contencios administrativ competente, persoanele care fac parte din publicul interesat si care se considera vatamate într-un drept ori într-un interes legitim, trebuie sa solicite autoritatii publice emitente, în termen de 30 de zile de la data aducerii la cunostinta publicului a deciziei etapei de încadrare revocarea respectivei decizii.
    Autoritatea publica emitenta are obligatia de a raspunde la plângerea prealabila în termen de 30 de zile de la data înregistrarii acesteia la autoritate.
    Procedura administrativa prealabila este gratuita.

DECIZIE:
Nr. 4953 din 17.10.2008

    Ca urmare a cererii adresate de S.N.G.N. ROMGAZ S.A. SUCURSALA MURES cu sediul în Tg. Mures, str. Salcâmilor, nr. 23, înregistrata la A.P.M. Mures cu nr. 4653/10.10.2008 ,
    în temeiul OUG 195/2005, privind protectia mediului, aprobata cu modificarile ulterioare de Legea 265/2006, cu modificarile si completarile ulterioare;
    în baza Hotarârii Guvernului României nr. 368/2007 privind organizarea si functionarea Ministerului Mediului si Dezvoltarii Durabile;
    în baza Hotarârii Guvernului nr. 459/2005 privind reorganizarea si functionarea Agentiei Nationale pentru Protectia Mediului;
    în baza Hotarârii Guvernului nr. 1213/2006 privind stabilirea procedurii cadru de evaluare a impactului asupra mediului pentru anumite proiecte publice si private;
ca urmare a analizarii documentatiei transmise, a verificarii amplasamentului, a consultarilor desfasurate în cadrul sedintei Colectivului de Analiza Tehnica cu celelalte autoritati care au responsabilitati în domeniul protectiei mediului, din data de 17.10.2008 la sediul APM Mures, în urma parcurgerii etapei de încadrare în conformitate cu OM 860/2002, cu modificarile si completarile ulterioare, si a OM 863/2002 privind aprobarea ghidurilor metodologice aplicabile etapelor procedurii-cadru de evaluare a impacului asupra mediului, Agentia pentru Protectia Mediului Mures în calitate de autoritate competenta decide:
    proiectul RK drum de acces la Statia de comprimare Grebenis pe amplasamentul extravilanul loc. Grebenis, jud. Mures, nu se supune evaluarii impactului asupra mediului.
Proiectul presupune:
    -decolmatarea santurilor existente, si refacerea santurilor dalate din zona statiei de comprimare, reabilitarea podetelor existente;
    -asternerea unui strat de binder BAD 25 si a unui strat de beton asfaltic BA 16;
    -Destinatie : drum de acces;
    Din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii efectuarii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa nr. 3 la HG 1213/2006
1.Caracteristicile proiectului
    a) Marimea proiectului - proiectul propune repararea capitala a drumului de acces existent , cu lungimea 1200 m, latime medie 4 m, podete tubulare - 5 buc., latimea acostamentelor - 0.5 m.
    b) Cumularea cu alte proiecte - nu este cazul
    c)Utilizarea resurselor naturale - agregate minerale
    d) Productia de deseuri - proiectul va genera deseuri menajere, deseuri de constructie- vor fi gestionate de executantul lucrarilor(transport la locurile stabilite de autoritatile locale). Nu vor fi generate deseuri cu caracter periculos.
    e) Emisiile poluante inclusiv nivelul de zgomot si alte surse de disconfort- lucrarile fiind de constructii, vor genera zgomot temporar, în perioada lucrarilor de constructii, în limite admisibile;
    f) Riscul de accident, în special datorita substantelor /tehnologiilor utilizate- nu este cazul, proiectul nu presupune utilizarea de substante periculoase.
2.Localizarea proiectului
    2.1 utilizarea existenta a terenului - drum de acces la Statia de comprimare Grebenis;
    2.2 relativa abundenta a resurselor si capacitate de regenerare a lor - proiectul nu presupune utilizarea resurselor naturale din zona;
    2.3 capacitatea de absorbtie a mediului
    a) zonele umede - obiectivul nu afecteaza zone umede protejate;
    b) zonele costiere - nu este cazul
    c) zonele montane si cele împadurite - nu vor fi afectate zone verzi.
    d) zonele de protectie speciala - obiectivul nu este amplasat în arie protejata.
3. Caracteristicile impactului potential
    a) extinderea impactului - nu este cazul;
    b) natura transfrontiera a impactului - lucrarile propuse nu au efecte transfrontiera;
    c) marimea si complexitatea impactului - impact redus, numai pe perioada de executie a lucrarilor de constructii;
    d) probabilitatea impactului - redusa, pe perioada de executie a lucrarilor de constructii;
    e) durata, frecventa si reversibilitatea impactului - redusa, si doar pe perioada de executie a lucrarilor de constructii;
Motivele care au stat la baza deciziei etapei de încadrare sunt urmatoarele:
    - impactul asupra mediului este redus, fapt ce rezulta din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa 3 la HG 1213/2006.
Prezenta decizie de încadrare se emite cu respectarea urmatoarelor conditii:
    1. Respectarea legislatiei de protectia mediului în vigoare.
    2. Respectarea Legii apelor nr. 107/1996 modificata si completata de Legea 310/2004 si Legea 112/2006.
    3. Pe parcursul si la finalizarea lucrarilor, se va proceda la valorificarea/eliminarea, cu respectarea legislatiei în domeniu, a tuturor categoriilor de deseuri generate( urmare a lucrarilor de constructii ) .
Mentiuni despre procedura de contestare administrativa si contencios administrativ
    Orice persoana care face parte din publicul interesat si care se considera vatamata într-un drept al sau ori într-un interes legitim se poate adresa instantei de contencios administrativ competente pentru a ataca, din punct de vedere procedural sau substantial, actele, deciziile sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului prevazute de HG 1213/2006, cu respectarea prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
    Actele sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului, se ataca odata cu decizia etapei de încadrare.
    Se pot adresa instantei de contencios administrativ competente si organizatiile nonguvarnementale care promoveaza protectia mediului si îndeplinesc conditiile cerute de legislatia în vigoare, considerându-se ca acestea sunt vatamate într-un drept al lor sau într-un interes legitim.
    Solutionarea cererii se face potrivit dispozitiilor Legii nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
    Înainte de a se adresa instantei de contencios administrativ competente, persoanele care fac parte din publicul interesat si care se considera vatamate într-un drept ori într-un interes legitim, trebuie sa solicite autoritatii publice emitente, în termen de 30 de zile de la data aducerii la cunostinta publicului a deciziei etapei de încadrare revocarea respectivei decizii.
    Autoritatea publica emitenta are obligatia de a raspunde la plângerea prealabila în termen de 30 de zile de la data înregistrarii acesteia la autoritate.
    Procedura administrativa prealabila este gratuita.

DECIZIE:
Nr. 4826 din 20.10.2008

a) zonele umede - nu este cazul;
b) zonele costiere - nu este cazul;
c) zonele montane si cele împadurite - nu este cazul;
d) parcurile si rezervatiile naturale - nu este cazul;
e) ariile clasificate sau zonele protejate prin legislatia în vigoare cum sunt: zone de protectie e faunei piscicole, bazine piscicole naturale si bazine piscicole amenajate - nu este cazul;
f) zonele de protectie speciala - nu este cazul;
g) ariile în care standardele de calitatea a mediului stabilite de legislatie au fost deja depasite - nu este cazul;
h) ariile dens populate - nu este cazul;
g) peisajele cu semnificatie istorica, culturala si arheologica - nu este cazul;
3. Caracteristicile impactului potential
    a) extinderea impactului - circulatia rutiera va fi îngreunata pe perioada desfasurarii lor;
    b)natura transfrontiera a impactului - lucrarile propuse nu au efecte transfrontiera;
    c) marimea si complexitatea impactului - impact redus, numai pe perioada de executie a lucrarilor de constructii;
    d) probabilitatea impactului - redusa, pe perioada de executie;
    e) durata, frecventa si reversibilitatea impactului - redusa;
    Motivele care au stat la baza deciziei etapei de încadrare sunt urmatoarele:
    - impactul asupra mediului este redus, fapt ce rezulta din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa 3 la HG 1213/2006;

Prezenta decizie de încadrare se emite cu respectarea urmatoarelor conditii:

1.Respectarea legislatiei de protectia mediului în vigoare.
2.Respectarea Legii apelor nr. 107/1996 modificata si completata de Legea 310/2004 si Legea 112/2006.
3. Pe parcursul si la finalizarea lucrarilor, precum si în perioada de functionare, se va proceda la valorificarea/eliminarea, cu respectarea legislatiei în domeniu, a tuturor categoriilor de deseuri generate ( urmare a lucrarilor de constructii ).

Mentiuni despre procedura de contestare administrativa si contencios administrativ
    Orice persoana care face parte din publicul interesat si care se considera vatamata într-un drept al sau ori într-un interes legitim se poate adresa instantei de contencios administrativ competente pentru a ataca, din punct de vedere procedural sau substantial, actele, deciziile sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului prevazute de HG 1213/2006, cu respectarea prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
    Actele sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului, se ataca odata cu decizia etapei de încadrare.
    Se pot adresa instantei de contencios administrativ competente si organizatiile nonguvernamentale care promoveaza protectia mediului si îndeplinesc conditiile cerute de legislatia în vigoare, considerându-se ca acestea sunt vatamate într-un drept al lor sau într-un interes legitim.
    Solutionarea cererii se face potrivit dispozitiilor Legii nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
    Înainte de a se adresa instantei de contencios administrativ competente, persoanele care fac parte din publicul interesat si care se considera vatamate într-un drept ori într-un interes legitim, trebuie sa solicite autoritatii publice emitente, în termen de 30 de zile de la data aducerii la cunostinta publicului a deciziei etapei de încadrare revocarea respectivei decizii.
    Autoritatea publica emitenta are obligatia de a raspunde la plângerea prealabila în termen de 30 de zile de la data înregistrarii acesteia la autoritate.
    Procedura administrativa prealabila este gratuita.

    Ca urmare a cererii adresate de COMUNA BOGATA cu sediul în localitatea Bogata, nr. 103 -122, înregistrata la A.P.M. Mures cu nr. 4826/03.10.2008,
    în temeiul OUG 195/2005, privind protectia mediului, aprobata cu modificarile ulterioare de Legea 265/2006, cu modificarile si completarile ulterioare;
    în baza Hotarârii Guvernului României nr. 368/2007 privind organizarea si functionarea Ministerului Mediului si Dezvoltarii Durabile;
    în baza Hotarârii Guvernului nr. 459/2005 privind reorganizarea si functionarea Agentiei Nationale pentru Protectia Mediului;
    în baza Hotarârii Guvernului nr. 1213/2006 privind stabilirea procedurii cadru de evaluare a impactului asupra mediului pentru anumite proiecte publice si private;
ca urmare a analizarii documentatiei transmise, a verificarii amplasamentului, a consultarilor desfasurate în cadrul sedintei Colectivului de Analiza Tehnica cu celelalte autoritati care au responsabilitati în domeniul protectiei mediului, din data de 17.10.2008 la sediul APM Mures, în urma parcurgerii etapei de încadrare în conformitate cu OM 860/2002, cu modificarile si completarile ulterioare, si a OM 863/2002 privind aprobarea ghidurilor metodologice aplicabile etapelor procedurii-cadru de evaluare a impacului asupra mediului, Agentia pentru Protectia Mediului Mures în calitate de autoritate competenta decide:
    proiectul "Modernizare strazi in comuna Bogata", jud. Mures, nu se supune evaluarii impactului asupra mediului.
Proiectul presupune:
    Din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii efectuarii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa nr. 3 la HG 1213/2006.
1.Caracteristicile proiectului
    a) Marimea proiectului - proiectul propune modernizarea drumurilor comunale ce se desprind din drumul judetean pe o L=1,645 km.
    b) Cumularea cu alte proiecte - nu este cazul.
    c)Utilizarea resurselor naturale - materiale de constructie (nisip, sorturi de agregate minerale, mixtura asfaltica).
    d) Productia de deseuri - proiectul va genera deseuri rezultate din lucrarile de constructie(pamânt, moloz), care se vor gestiona de executantul lucrarilor. Nu vor fi generate deseuri cu caracter periculos.
    e) Singurele emisii în mediu vor fi emisiile în atmosfera de la utilaje si mijloacele de transport, precum si disconfortul fonic creat de lucrari, toate temporar - în perioada de executie a lucrarii.
    f) Riscul de accident, în special datorita substantelor / tehnologiilor utilizate - nu este cazul, proiectul nu presupune utilizarea de substante periculoase.
2.Localizarea proiectului
    2.1 utilizarea existenta a terenului - strazi satesti;
    2.2 relativa abundenta a resurselor si capacitatea de regenerare a lor - proiectul nu presupune utilizarea de resurse, dupa finalizarea lucrarilor, decât întretinere (salubritate, degajare depuneri);
    2.3 capacitatea de absorbtie a mediului

DECIZIE:
Nr. 4977 din 20.10.2008

    Ca urmare a cererii adresate de COMUNA OGRA cu sediul în localitatea Ogra, str. Principala nr. 103, înregistrata la A.P.M. Mures cu nr. 4977/13.10.2008,
    în temeiul OUG 195/2005, privind protectia mediului, aprobata cu modificarile ulterioare de Legea 265/2006, cu modificarile si completarile ulterioare;
    în baza Hotarârii Guvernului României nr. 368/2007 privind organizarea si functionarea Ministerului Mediului si Dezvoltarii Durabile;
    în baza Hotarârii Guvernului nr. 459/2005 privind reorganizarea si functionarea Agentiei Nationale pentru Protectia Mediului;
    în baza Hotarârii Guvernului nr. 1213/2006 privind stabilirea procedurii cadru de evaluare a impactului asupra mediului pentru anumite proiecte publice si private;
ca urmare a analizarii documentatiei transmise, a verificarii amplasamentului, a consultarilor desfasurate în cadrul sedintei Colectivului de Analiza Tehnica cu celelalte autoritati care au responsabilitati în domeniul protectiei mediului, din data de 17.10.2008 la sediul APM Mures, în urma parcurgerii etapei de încadrare în conformitate cu OM 860/2002, cu modificarile si completarile ulterioare, si a OM 863/2002 privind aprobarea ghidurilor metodologice aplicabile etapelor procedurii-cadru de evaluare a impacului asupra mediului, Agentia pentru Protectia Mediului Mures în calitate de autoritate competenta decide:
    proiectul "Prima infiintare a retelei publice de apa uzata comuna Ogra", jud. Mures, nu se supune evaluarii impactului asupra mediului.
Proiectul presupune:
    Din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii efectuarii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa nr. 3 la HG 1213/2006.
1.Caracteristicile proiectului
    a) Marimea proiectului - proiectul propune racordarea gospodariilor din comuna Ogra la un sistem de canalizare menajera centralizat (cu lungimea totala de 9,600 m l). Colectorul general va transporta apele uzate menajere în canalizarea centralizata a comunei Ogra cu descarcare în statia de epurare a comunei Ogra.
    b) Cumularea cu alte proiecte - nu este cazul.
    c)Utilizarea resurselor naturale - în cantitati limitate în etapa de realizare;
    d) Productia de deseuri - proiectul va genera deseuri rezultate din lucrarile de constructie
(pamânt, moloz), care se vor gestiona de executantul lucrarilor. Pamântul din sapaturi se va
refolosi la pozarea conductelor. Deseurile menajere vor fi preluate de serviciul de salubritate
local. Nu vor fi generate deseuri cu caracter periculos.
    e) Singurele emisii în mediu vor fi emisiile în atmosfera de la utilaje si mijloacele de transport, precum si disconfortul fonic creat de lucrari, toate temporar - în perioada de executie a lucrarii.
    f) Riscul de accident, în special datorita substantelor / tehnologiilor utilizate - nu este cazul,
proiectul nu presupune utilizarea de substante periculoase.
2.Localizarea proiectului
    2.1 utilizarea existenta a terenului - conductele de canalizare vor fi amplasate subteran;
    2.2 relativa abundenta a resurselor si capacitatea de regenerare a lor - în etapa de realizare se vor folosi în cantitati reduse apa, agregate minerale, energie, combustibili.
    2.3 capacitatea de absorbtie a mediului
    a) zonele umede - nu este cazul;
    b) zonele costiere - nu este cazul;
    c) zonele montane si cele împadurite - nu este cazul;
    d) parcurile si rezervatiile naturale - nu este cazul;
    e) ariile clasificate sau zonele protejate prin legislatia în vigoare cum sunt: zone de protectie e faunei piscicole, bazine piscicole naturale si bazine piscicole amenajate - nu este cazul;
    f) zonele de protectie speciala - nu este cazul;
    g) ariile în care standardele de calitatea a mediului stabilite de legislatie au fost deja depasite - nu este cazul;
    h) ariile dens populate - nu este cazul;
    i) peisajele cu semnificatie istorica, culturala si arheologica - nu este cazul;
3. Caracteristicile impactului potential
    a) extinderea impactului - circulatia rutiera va fi îngreunata pe perioada desfasurarii lor;
    b)natura transfrontiera a impactului - lucrarile propuse nu au efecte transfrontiera;
    c) marimea si complexitatea impactului - impact redus, numai pe perioada de executie a lucrarilor de constructii; este o lucrare în interesul comunitatii;
    d) probabilitatea impactului - redusa, pe perioada de executie;
    e) durata, frecventa si reversibilitatea impactului - redusa;
Motivele care au stat la baza deciziei etapei de încadrare sunt urmatoarele:
    - impactul asupra mediului este redus, fapt ce rezulta din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa 3 la HG 1213/2006;
Prezenta decizie de încadrare se emite cu respectarea urmatoarelor conditii:
1.Respectarea legislatiei de protectia mediului în vigoare.
2.Respectarea Legii apelor nr. 107/1996 modificata si completata de Legea 310/2004 si Legea 112/2006.
3. Pe parcursul si la finalizarea lucrarilor, precum si în perioada de functionare, se va proceda la valorificarea/eliminarea, cu respectarea legislatiei în domeniu, a tuturor categoriilor de deseuri generate ( urmare a lucrarilor de constructii ).
Mentiuni despre procedura de contestare administrativa si contencios administrativ
    Orice persoana care face parte din publicul interesat si care se considera vatamata într-un drept al sau ori într-un interes legitim se poate adresa instantei de contencios administrativ competente pentru a ataca, din punct de vedere procedural sau substantial, actele, deciziile sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului prevazute de HG 1213/2006, cu respectarea prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
    Actele sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului, se ataca odata cu decizia etapei de încadrare.
    Se pot adresa instantei de contencios administrativ competente si organizatiile nonguvernamentale care promoveaza protectia mediului si îndeplinesc conditiile cerute de legislatia în vigoare, considerându-se ca acestea sunt vatamate într-un drept al lor sau într-un interes legitim.
    Solutionarea cererii se face potrivit dispozitiilor Legii nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.     Înainte de a se adresa instantei de contencios administrativ competente, persoanele care fac parte din publicul interesat si care se considera vatamate într-un drept ori într-un interes legitim, trebuie sa solicite autoritatii publice emitente, în termen de 30 de zile de la data aducerii la cunostinta publicului a deciziei etapei de încadrare revocarea respectivei decizii.
    Autoritatea publica emitenta are obligatia de a raspunde la plângerea prealabila în termen de 30 de zile de la data înregistrarii acesteia la autoritate.
    Procedura administrativa prealabila este gratuita.

DECIZIA:
Nr. 4483/10.10.2008
PRIVIND ETAPA DE ÎNCADRARE A PLANULUI:

Plan Urbanistic Zonal -care creeaza cadrul pentru Dezmembrarea suprafetei de 3600 mp teren în vederea construirii de locuinte, pe amplasamentul din loc. Livezeni, jud. Mures, titular MATHE ATTILA
Având în vedere :

Prevederile Hotarârii Guvernului nr. 1076/2004 privind stabilirea procedurii de realizare a evaluarii de mediu pentru planuri si programe;

Adresa Agentiei Regionale pentru Protectia Mediului Sibiu nr. 5039/19.07.2005, privind delegarea competentei pentru parcurgerea etapei de încadrare;

Concluziile consultarii Comitetului Special, constituit prin Ord. APM Mures nr. 1/20.02.2006, în cadrul sedintei din data de 26.09.2008;

Agentia pentru Protectia Mediului Mures stabileste:

Plan Urbanistic Zonal - care creeaza cadrul pentru Dezmembrarea suprafetei de 3600 mp teren în vederea construirii de locuinte, pe amplasamentul din loc. Livezeni, jud. Mures, nu are efecte semnificative asupra mediului, prin urmare nu este necesara efectuarea evaluarii de mediu. Planul urmeaza sa fie supus procedurii de adoptare fara aviz de mediu cu urmatoarea conditie:
respectarea legislatiei în vigoare în domeniul protectiei mediului.

Motivele care au stat la baza deciziei sunt urmatoarele: Plan Urbanistic Zonal a fost initiat, cu scopul de a asigura cadrul legal, pentru Construire Biserica Ortodoxa loc. Dîmbu precum si pentru schimbarea categoriei de folosinta a terenului, din extravilan în intravilan. Suprafata ocupata 1203 mp. Planul nu are efecte asupra unor arii cu regim special de protectie.

DECIZIA:
Nr. 4714/14.10.2008
PRIVIND ETAPA DE ÎNCADRARE A PLANULUI:

Plan Urbanistic Zonal - care creeaza cadrul pentru Construire Biserica Ortodoxa loc. Dîmbu, pe amplasamentul din com. Sînpetru de Cîmpie, sat Dâmbu, nr. 278, jud. Mures, titular BISERICA ORTODOXA ROMÂNA - DÂMBU prin CERCEL VASILE.
Având în vedere :

Prevederile Hotarârii Guvernului nr. 1076/2004 privind stabilirea procedurii de realizare a evaluarii de mediu pentru planuri si programe;

Adresa Agentiei Regionale pentru Protectia Mediului Sibiu nr. 5039/19.07.2005, privind delegarea competentei pentru parcurgerea etapei de încadrare;

Concluziile consultarii Comitetului Special, constituit prin Ord. APM Mures nr. 1/20.02.2006, în cadrul sedintei din data de 03.10.2008;

Agentia pentru Protectia Mediului Mures stabileste:

Plan Urbanistic Zonal - care creeaza cadrul pentru Construire Biserica Ortodoxa loc. Dîmbu, pe amplasamentul din com. Sînpetru de Cîmpie, sat Dâmbu, nr. 278, jud. Mures, nu are efecte semnificative asupra mediului, prin urmare nu este necesara efectuarea evaluarii de mediu. Planul urmeaza sa fie supus procedurii de adoptare fara aviz de mediu cu urmatoarea conditie:
respectarea legislatiei în vigoare în domeniul protectiei mediului.

Motivele care au stat la baza deciziei sunt urmatoarele: Plan Urbanistic Zonal a fost initiat, cu scopul de a asigura cadrul legal, pentru Construire Biserica Ortodoxa loc. Dîmbu precum si pentru schimbarea categoriei de folosinta a terenului, din extravilan în intravilan. Suprafata ocupata 1203 mp. Planul nu are efecte asupra unor arii cu regim special de protectie.

DECIZIA:
Nr. 4674 din 13.10.2008

    Ca urmare a cererii adresate de Asociatia de Dezvoltare Intercomunitara "VIA MONTANA", cu sediul în Com. Magherani nr.245 jud. Mures, înregistrata la A.P.M. Mures cu nr. 4674/24.09.2008,
în temeiul OUG 195/2005, privind protectia mediului, aprobata cu modificarile ulterioare de Legea 265/2006, cu modificarile si completarile ulterioare;
    în baza Hotarârii Guvernului României nr. 368/2007 privind organizarea si functionarea Ministerului Mediului si Dezvoltarii Durabile;
    în baza Hotarârii Guvernului nr. 459/2005 privind reorganizarea si functionarea Agentiei Nationale pentru Protectia Mediului;
    în baza Hotarârii Guvernului nr. 1213/2006 privind stabilirea procedurii cadru de evaluare a impactului asupra mediului pentru anumite proiecte publice si private;
ca urmare a analizarii documentatiei transmise, a verificarii amplasamentului, a informarii si consultarii publicului, a consultarilor desfasurate în cadrul sedintei Colectivului de Analiza Tehnica cu celelalte autoritati care au responsabilitati în domeniul protectiei mediului, din data de 10.10.2008 la sediul APM Mures, în urma parcurgerii etapei de încadrare în conformitate cu OM 860/2002, cu modificarile si completarile ulterioare, Agentia pentru Protectia Mediului Mures în calitate de autoritate competenta decide:
    Proiectul "Retea de apa, canalizare si statie de epurare pentru localitatea Silea Nirajului comuna Magherani jud. Mures " pe amplasamentul din localitatea Silea Nirajului, jud. Mures, nu se supune evaluarii impactului asupra mediului.
    Proiectul presupune realizarea unei captari pentru cele doua izvoare aflate în raza localitatii si conducerea lor într-un bazin de încarcare cu capacitatea de 5mc, o conducta subterana de aductiune (L=1100m, D=160 mm, Pn=10 atm) ce porneste din acest bazin spre statia de tratare, o statie de tratare cu capacitatea de tratare de 3-5mc/h S=, conducte de distributie a apei la consumatori(L=5520 m), camine de ramificatie(20 buc), hidranti(20 buc), cismele(3buc), retea de canalizare cu L=4210m, conducta de refulare la statia de epurare cu L=860m, conducta de evacuare de la statia de epurare cu L=180m, 94 camine de vizitare pe reteaua de canalizare, 19 camine de spalare pe reteaua de canalizare, 3 camine de vizitare pe tronsonul de evacuare de la statia de epurare, 6 statii de pompare pe reteaua de canalizare, statie de epurare mecano-biologica care nu necesita namol activ si suporta functionare descontinua.
    Din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii efectuarii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa nr. 3 la HG 1213/2006:
1. Caracteristicile proiectului

Marimea proiectului - proiectul se va realiza în intravilanul si - partial - în extravilanul localitatii; Se va asigura necesarul de apa potabila si epurarea apelor uzate pentru cca.556 locuitori. Suprafetele construite vor fi de cca. 300 mp pentru statia de epurare si 200 mp pentru statia de tratare.

Cumularea cu alte proiecte - proiectul vizeaza infrastructura localitatii, ofera posibilitatea dezvoltarilor ulterioare în turism(cazare si alimentatie publica).

Utilizarea resurselor naturale - proiectul presupune captarea apei de izvor în vederea distribuirii si utilizarii acesteia de catre populatie; În cantitati limitate în etapa de realizare a lucrarilor se vor utiliza combustibili pentru motoarele utilajelor;

Productia de deseuri - proiectul va genera deseuri nepericuloase: impuritati si namoluri retinute pe site în statia de tratare, filtre de carbune epuizate, namoluri rezultate din statia de epurare - se vor transporta la depozit de deseuri autorizat.

Emisiile poluante inclusiv nivelul de zgomot si alte surse de disconfort - lucrarile de constructie în sine, vor genera emisii de pulberi;

Riscul de accident, în special datorita substantelor /tehnologiilor utilizate - nu este cazul, proiectul nu presupune utilizarea de substante periculoase.

2. Localizarea proiectului
    2.1 utilizarea existenta a terenului - constructiile (statia de tratare si statia de epurare) vor fi amplasate pe terenuri agricole, conductele vor fi pozate îngropat, sub adâncimea limita de înghet, de-a lungul drumurilor;
    2.2 relativa abundenta a resurselor si capacitatea de regenerare a lor - proiectul nu presupune utilizarea resurselor naturale din zona pentru realizarea lui. În etapa de functionare se va folosi doar apa captata din izvoare, în scopul producerii de apa potabila.
    2.3 capacitatea de absorbtie a mediului
    a)zonele umede - nu este cazul
    b)zonele costiere - nu este cazul
    c)zonele montane si cele împadurite - nu vor fi afectate, constructiile vor ocupa suprafete relativ mici de teren iar conductele vor fi amplasate subteran, de-a lungul drumurilor.
    d)parcurile si rezervatiile naturale - nu este cazul
    e)ariile clasificate sau zonele protejate prin legislatia în vigoare: - ROSPA 0028 Dealurile Târnavelor Valea Nirajului;
    f)zonele de protectie speciala - nu este cazul
    g)ariile în care standardele de calitate a mediului stabilite de legislatie au fost deja depasite - nu este cazul
    h)ariile dens populate - localnicii - cca.500persoane - vor beneficia de servicii de apa curenta si canalizare ;
    i)peisajele cu semnificatie istorica, culturala si arheologica - nu este cazul
3. Caracteristicile impactului potential
    a)extinderea impactului, aria geografica si numarul persoanelor afectate - se va asigura apa potabila pentru 556 persoane(populatie estimata pentru urmatorii 20 ani) precum si epurarea apelor uzate cu evacuarea apelor epurate în pr. Tigani.;
    b)natura transfrontiera a impactului - lucrarile propuse nu au efecte transfrontiera;
    c)marimea si complexitatea impactului - impact lucrarilor este redus, numai pe perioada de executie;
    d)probabilitatea impactului - redusa, pe perioada de executie;
    e)durata, frecventa si reversibilitatea impactului - redusa, pe perioada de executie;
Motivele care au stat la baza deciziei etapei de încadrare sunt urmatoarele:
    - impactul asupra mediului este redus, fapt ce rezulta din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa 3 la HG 1213/200
    - prin realizarea proiectului se va asigura cresterea bunastarii populatiei din localitate.
Prezenta decizie de încadrare se emite cu respectarea urmatoarelor conditii:

Respectarea legislatiei de protectia mediului în vigoare.

Respectarea prevederilor Hotarârii Guvernului nr.188/2002 modificata si completata prin H.G. 352 / 2005

Respectarea Legii apelor nr. 107/1996 modificata si completata de Legea 310/2004 si Legea 112/2006.

Organizarea de santier si lucrarile de constructie se vor efectua numai în perimetrul aferent proiectului, fara a afecta speciile si habitatele protejate pentru care a fost declarat site-ul.

La finalizarea lucrarilor se va proceda la valorificarea/eliminarea, cu respectarea legislatiei în domeniu, a tuturor categoriilor de deseuri generate.

Mentiuni despre procedura de contestare administrativa si contencios administrativ
    Orice persoana care face parte din publicul interesat si care se considera vatamata într-un drept al sau ori într-un interes legitim se poate adresa instantei de contencios administrativ competente pentru a ataca, din punct de vedere procedural sau substantial, actele, deciziile sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului prevazute de HG 1213/2006, cu respectarea prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
    Actele sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului, se ataca odata cu decizia etapei de încadrare.
    Se pot adresa instantei de contencios administrativ competente si organizatiile non-guvernamentale care promoveaza protectia mediului si îndeplinesc conditiile cerute de legislatia în vigoare, considerându-se ca acestea sunt vatamate într-un drept al lor sau într-un interes legitim.

    Solutionarea cererii se face potrivit dispozitiilor Legii nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.     Înainte de a se adresa instantei de contencios administrativ competente, persoanele care fac parte din publicul interesat si care se considera vatamate într-un drept ori într-un interes legitim, trebuie sa solicite autoritatii publice emitente, în termen de 30 de zile de la data aducerii la cunostinta publicului a deciziei etapei de încadrare revocarea respectivei decizii.
    Autoritatea publica emitenta are obligatia de a raspunde la plângerea prealabila în termen de 30 de zile de la data înregistrarii acesteia la autoritate.
    Procedura administrativa prealabila este gratuita.

DECIZIA:
Nr. 4751 din 10.10.2008

    Ca urmare a cererii adresate de IGNAT JANOS cu domiciliul în loc. Corunca, str. Principal[, nr. 376/A, jud. Mures, înregistrata la A.P.M. Mures cu nr. 4751/30.09.2008,
în temeiul OUG 195/2005, privind protectia mediului, aprobata cu modificarile ulterioare de Legea 265/2006, cu modificarile si completarile ulterioare;
    în baza Hotarârii Guvernului României nr. 368/2007 privind organizarea si functionarea Ministerului Mediului si Dezvoltarii Durabile;
    în baza Hotarârii Guvernului nr. 459/2005 privind reorganizarea si functionarea Agentiei Nationale pentru Protectia Mediului;
    în baza Hotarârii Guvernului nr. 1213/2006 privind stabilirea procedurii cadru de evaluare a impactului asupra mediului pentru anumite proiecte publice si private;
ca urmare a analizarii documentatiei transmise, a verificarii amplasamentului, a informarii si consultarii publicului, a consultarilor desfasurate în cadrul sedintei Colectivului de Analiza Tehnica cu celelalte autoritati care au responsabilitati în domeniul protectiei mediului, din data de 03.10.2008 la sediul APM Mures, în urma parcurgerii etapei de încadrare în conformitate cu OM 860/2002, cu modificarile si completarile ulterioare, si a OM 863/2002 privind aprobarea ghidurilor metodologice aplicabile etapelor procedurii-cadru de evaluare a impacului asupra mediului, Agentia pentru Protectia Mediului Mures în calitate de autoritate competenta decide:
    proiectul Casa de vacanta pe amplasamentul din loc. Eremitu, str. Câmpul Cetatii, f.n., jud. Mures, în Aria de Protectie Speciala Avifaunistica Dealurile Târnavelor-Valea Nirajului ROSPA0028 ( desemnat prin HG 1284/2007) se supune evaluarii impactului asupra mediului.
    Din criteriile de selectie pentru stabilirea necesitatii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa 3 la HG 1213/200:
1.Caracteristicile proiectului
    a) Marimea proiectului - proiectul propune realizarea unei case de vacanta P+M cu aria construita de 82,01 mp; un put forat dotat cu pompa si hidrofor pentru alimentare cu apa potabila; un bazin vidanjabil pentru colectarea apelor uzate fecaloid-menajere;
    b) Cumularea cu alte proiecte - nu este cazul;
    c)Utilizarea resurselor naturale - în cantitati limitate, agregate minerale, lemn pentru constructie si combustibil pentru utilaje, în etapa de realizare. În etapa de functionare va folosi apa, energie electrica si lemne de foc pentru nevoi gospodaresti.
    d) Productia de deseuri - proiectul va genera deseuri de constructii în etapa de executie si deseuri menajere gospodaresti dupa darea în folosinta
    e) Emisiile poluante inclusiv nivelul de zgomot si alte surse de disconfort -în timpul executiei lucrarile vor genera zgomot si vor fi emisii de la utilajele de constructii si mijloacele de transport, în perioade secetoase pot fi generate pulberi sedimentabile
    f) Riscul de accident, în special datorita substantelor /tehnologiilor utilizate- proiectul nu presupune utilizarea de substante periculoase.
2.Localizarea proiectului
    2.1 utilizarea existenta a terenului - amplasamentul se afla în cadrul unei fânete, în afara fondului forestier si lânga drumul comunal.
    2.2 relativa abundenta a resurselor si capacit de regenerare a lor - proiectul va utiliza, doar în etapa de realizare, agregate minerale, lemn pentru constructii si combustibili pentru utilaje, în cantitati limitate
    2.3 capacitatea de absorbtie a mediului
    a) zonele umede - nu este cazul
    b) zonele costiere - nu este cazul
    c) zonele montane si cele împadurite - nu vor fi afectate zone montane sau împadurite
    d) parcurile si rezervatiile naturale - nu este cazul
    e) ariile clasificate sau zonele protejate prin legislatia în vigoare cum sunt: zone de protectie a faunei piscicole, bazine piscicole naturale si bazine piscicole amenajate -nu este cazul
    f) zonele de protectie speciala - proiectul este amplasat în sitului de interes comunitar ROSPA0028 Dealurile Târnavelor-Valea Nirajului, putând în etapa de executie sa genereze un potential impact semnificativ aupra speciilor protejate
    g) ariile în care standardele de calitate a mediului stabilite de legislatie au fost deja depasite - nu este cazul
    h) ariile dens populate - nu este cazul
    i) peisajele cu semnificatie istorica, culturala si arheologica - nu este cazul
3. Caracteristicile impactului potential
    a) extinderea impactului, aria geografica si numarul persoanelor afectate -punctual, pe perioada de executie.
    b) natura transfrontiera a impactului - lucrarile propuse nu au efecte transfrontiera;
    c) marimea si complexitatea impactului - potential impact semnificativ asupra speciilor protejate , în perioada de executie;
    d) probabilitatea impactului - potential semnificativa pe perioada de executie;
    e) durata, frecventa si reversibilitatea impactului - potential semnificativa , pe perioada de executie;
Motivele care au stat la baza deciziei etapei de încadrare sunt urmatoarele:
    - impactul asupra speciilor protejate din Aria de Protectie Speciala Avifaunistica Dealurile Târnavelor-Valea Nirajului ROSPA0028 poate fi unul potential semnificativ în etapa de realizare a proiectului, fapt ce rezulta din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa 3 la HG 1213/200.

Mentiuni despre procedura de contestare administrativa si contencios administrativ
    Orice persoana care face parte din publicul interesat si care se considera vatamata într-un drept al sau ori într-un interes legitim se poate adresa instantei de contencios administrativ competente pentru a ataca, din punct de vedere procedural sau substantial, actele, deciziile sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului prevazute de HG 1213/2006, cu respectarea prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
    Actele sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului, se ataca odata cu decizia etapei de încadrare.
    Se pot adresa instantei de contencios administrativ competente si organizatiile nonguvarnementale care promoveaza protectia mediului si îndeplinesc conditiile cerute de legislatia în vigoare, considerându-se ca acestea sunt vatamate într-un drept al lor sau într-un interes legitim.

    Solutionarea cererii se face potrivit dispozitiilor Legii nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.     Înainte de a se adresa instantei de contencios administrativ competente, persoanele care fac parte din publicul interesat si care se considera vatamate într-un drept ori într-un interes legitim, trebuie sa solicite autoritatii publice emitente, în termen de 30 de zile de la data aducerii la cunostinta publicului a deciziei etapei de încadrare revocarea respectivei decizii.
    Autoritatea publica emitenta are obligatia de a raspunde la plângerea prealabila în termen de 30 de zile de la data înregistrarii acesteia la autoritate.
    Procedura administrativa prealabila este gratuita.

DECIZIA:
Nr. 4589 din 15.10.2008

    Ca urmare a cererii adresate de Asociatia de Dezvoltare Intercomunitara "Apa de izvor", cu sediul în loc. Bereni nr.245 jud. Mures, înregistrata la A.P.M. Mures cu nr. 4589/18.09.2008,
în temeiul OUG 195/2005, privind protectia mediului, aprobata cu modificarile ulterioare de Legea 265/2006, cu modificarile si completarile ulterioare;
    în baza Hotarârii Guvernului României nr. 368/2007 privind organizarea si functionarea Ministerului Mediului si Dezvoltarii Durabile;
    în baza Hotarârii Guvernului nr. 459/2005 privind reorganizarea si functionarea Agentiei Nationale pentru Protectia Mediului;
    în baza Hotarârii Guvernului nr. 1213/2006 privind stabilirea procedurii cadru de evaluare a impactului asupra mediului pentru anumite proiecte publice si private;
ca urmare a analizarii documentatiei transmise, a verificarii amplasamentului, a informarii si consultarii publicului, a consultarilor desfasurate în cadrul sedintei Colectivului de Analiza Tehnica cu celelalte autoritati care au responsabilitati în domeniul protectiei mediului, din data de 10.10.2008 la sediul APM Mures, în urma parcurgerii etapei de încadrare în conformitate cu OM 860/2002, cu modificarile si completarile ulterioare, Agentia pentru Protectia Mediului Mures în calitate de autoritate competenta decide:
    Proiectul "Retea de canalizare si statie de epurare în localitatile comunelor Bereni si Magherani" pe amplasamentul din localitatile comunelor Bereni si Magherani, jud. Mures, nu se supune evaluarii impactului asupra mediului.
    Proiectul presupune realizarea unei retele de canalizare (în loc. Magherani, Torba, Bereni, Drojdii, Eremieni, Bâra, Marculeni, Cându) din PVC si PHDE, prevazuta cu camine de vizitare si spalare, precum si cu statii de pompare (25 buc.). Apele uzate colectate sunt conduse la 5 statii de epurare în doua trepte mecanica si biologica. Statiile de epurare vor fi amplasate în localitatiile: Magherani (130 mc/zi), Bereni (110 mc/zi), Maia (30 mc/zi), Marculeni (40 mc/zi) si Cându (20 mc/zi).
    Din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii efectuarii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa nr. 3 la HG 1213/2006:
1. Caracteristicile proiectului
Marimea proiectului - proiectul se va realiza în intravilanul si extravilanul celor 9 localitati, lungimea retelei de canalizare este de 33 845 ml rezultând un volum de sapatura de 80 350 mc; Suprafata incintelor statiilor de epurare (5 statii de epurare) este de cca. 200 mp pentru fiecare; Proiectul va deservi un nr. de cca. 2239 locuitori;

Cumularea cu alte proiecte - nu este cazul;

Utilizarea resurselor naturale - nu este cazul;

Productia de deseuri - proiectul va genera deseuri nepericuloase: impuritati si deseuri retinute pe gratar si namoluri rezultate din statiile de epurare.

Emisiile poluante inclusiv nivelul de zgomot si alte surse de disconfort - lucrarile de constructie în sine, vor genera emisii de pulberi;

Riscul de accident, în special datorita substantelor /tehnologiilor utilizate - nu este cazul, proiectul nu presupune utilizarea de substante periculoase.

2. Localizarea proiectului
    2.1 utilizarea existenta a terenului - constructiile vor fi amplasate pe terenuri agricole, conductele vor fi pozate îngropat, de-a lungul drumurilor;
    2.2 relativa abundenta a resurselor si capacitatea de regenerare a lor - nu este cazul;
    2.3 capacitatea de absorbtie a mediului
    a)zonele umede - nu este cazul
    b)zonele costiere - nu este cazul
    c)zonele montane si cele împadurite - nu este cazul
    d)parcurile si rezervatiile naturale - nu este cazul
    e)ariile clasificate sau zonele protejate prin legislatia în vigoare: - ROSPA 0028 Dealurile Târnavelor - Valea Nirajului;
    f)zonele de protectie speciala - nu este cazul
    g)ariile în care standardele de calitate a mediului stabilite de legislatie au fost deja depasite - nu este cazul
    h)ariile dens populate - localnicii - cca.500persoane - vor beneficia de servicii de apa curenta si canalizare ;
    i)peisajele cu semnificatie istorica, culturala si arheologica - nu este cazul
3. Caracteristicile impactului potential
    a)extinderea impactului, aria geografica si numarul persoanelor afectate - se va asigura colectarea apelor uzate fecaloid-menajere pentru cca. 2239 de persoane precum si epurarea acestor ape cu evacuarea apelor epurate în pr. Tigani, pr. Nirajul Mic, pr. Necodificat, pr. Livada Mare, pr. Bâra;
    b)natura transfrontiera a impactului - lucrarile propuse nu au efecte transfrontiera;
    c)marimea si complexitatea impactului - impactul lucrarilor este redus, pe perioada de executie si de functionare în conditii normale;
    d)probabilitatea impactului - redusa;
    e)durata, frecventa si reversibilitatea impactului - redusa, pe perioada de executie;
    Motivele care au stat la baza deciziei etapei de încadrare sunt urmatoarele:
    - impactul asupra mediului este redus, fapt ce rezulta din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa 3 la HG 1213/2006.
    - prin realizarea proiectului se va asigura cresterea bunastarii populatiei din localitate.
Prezenta decizie de încadrare se emite cu respectarea urmatoarelor conditii:
Respectarea legislatiei de protectia mediului în vigoare.
Respectarea prevederilor Hotarârii Guvernului nr.188/2002 modificata si completata prin H.G. 352 / 2005
Respectarea Legii apelor nr. 107/1996 modificata si completata de Legea 310/2004 si Legea 112/2006.
Organizarea de santier si lucrarile de constructie se vor efectua numai în perimetrul aferent proiectului, fara a afecta speciile si habitatele protejate pentru care a fost declarat site-ul.
La finalizarea lucrarilor se va proceda la valorificarea/eliminarea, cu respectarea legislatiei în domeniu, a tuturor categoriilor de deseuri generate.
Mentiuni despre procedura de contestare administrativa si contencios administrativ
    Orice persoana care face parte din publicul interesat si care se considera vatamata într-un drept al sau ori într-un interes legitim se poate adresa instantei de contencios administrativ competente pentru a ataca, din punct de vedere procedural sau substantial, actele, deciziile sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului prevazute de HG 1213/2006, cu respectarea prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
    Actele sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului, se ataca odata cu decizia etapei de încadrare.
    Se pot adresa instantei de contencios administrativ competente si organizatiile non-guvernamentale care promoveaza protectia mediului si îndeplinesc conditiile cerute de legislatia în vigoare, considerându-se ca acestea sunt vatamate într-un drept al lor sau într-un interes legitim.

    Solutionarea cererii se face potrivit dispozitiilor Legii nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.     Înainte de a se adresa instantei de contencios administrativ competente, persoanele care fac parte din publicul interesat si care se considera vatamate într-un drept ori într-un interes legitim, trebuie sa solicite autoritatii publice emitente, în termen de 30 de zile de la data aducerii la cunostinta publicului a deciziei etapei de încadrare revocarea respectivei decizii.
    Autoritatea publica emitenta are obligatia de a raspunde la plângerea prealabila în termen de 30 de zile de la data înregistrarii acesteia la autoritate.
    Procedura administrativa prealabila este gratuita.

DECIZIA:
Nr. 4651 din 10.10.2008

    Ca urmare a cererii adresate de Comuna Acatari cu sediul în Acatari, nr. 214, jud. Mures, înregistrata la A.P.M. Mures cu nr. 4651/23.09.2008, în temeiul OUG 195/2005, privind protectia mediului, aprobata cu modificarile ulterioare de Legea 265/2006, cu modificarile si completarile ulterioare;
    în baza Hotarârii Guvernului României nr. 368/2007 privind organizarea si functionarea Ministerului Mediului si Dezvoltarii Durabile;
    în baza Hotarârii Guvernului nr. 459/2005 privind reorganizarea si functionarea Agentiei Nationale pentru Protectia Mediului;
    în baza Hotarârii Guvernului nr. 1213/2006 privind stabilirea procedurii cadru de evaluare a impactului asupra mediului pentru anumite proiecte publice si private;
ca urmare a analizarii documentatiei transmise, a verificarii amplasamentului, a consultarilor desfasurate în cadrul sedintei Colectivului de Analiza Tehnica cu celelalte autoritati care au responsabilitati în domeniul protectiei mediului, din data de 10.10.2008 la sediul APM Mures, în urma parcurgerii etapei de încadrare în conformitate cu OM 860/2002, cu modificarile si completarile ulterioare, si a OM 863/2002 privind aprobarea ghidurilor metodologice aplicabile etapelor procedurii-cadru de evaluare a impacului asupra mediului, Agentia pentru Protectia Mediului Mures în calitate de autoritate competenta decide:
     proiectul Modernizare strazi în comuna Acatari în satele Acatari(lungime 3948 m), Murgesti(lungime 502 m), Valeni(lungime 3056 m), Stejaris(lungime 833 m), nu se supune evaluarii impactului asupra mediului.
Proiectul presupune:
modernizarea unor strazi în satele Acatari, Murgesti, Valeni, Stejaris, prin îmbunatatirea starii tehnice, sporirea capacitatii portante, corectarea în plan si spatiu a elementelor geometrice, amenajarea scurgerii apelor, amenajarea terasamentelor;

Destinatie : dezvoltare edilitara;
Din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii efectuarii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa nr. 3 la HG 1213/2006

1.Caracteristicile proiectului
    a) Marimea proiectului - proiectul propune modernizarea a 20 strazi :
    -Acatari(8 strazi - lungime 3948 m), Murgesti(2 strazi -lungime 502 m), Valeni(8 strazi -lungime 3056 m), Stejaris(2 strazi -lungime 833 m)
    b) Cumularea cu alte proiecte - nu este cazul
     c)Utilizarea resurselor naturale - materiale de constructie(nisip, sorturi de agregate minerale, mixtura asfaltica)
    d) Productia de deseuri - proiectul va genera deseuri rezultate din lucrarile de constructie(pamânt, moloz), care se vor gestiona de executantul lucrarilor. Nu vor fi generate deseuri cu caracter periculos.
    e) Emisiile poluante inclusiv nivelul de zgomot si alte surse de disconfort- lucrarile fiind de constructii, vor genera zgomot temporar, în perioada lucrarilor de constructii, în limite admisibile.
     f) Riscul de accident, în special datorita substantelor /tehnologiilor utilizate- nu este cazul, proiectul nu presupune utilizarea de substante periculoase.
2.Localizarea proiectului
    2.1 utilizarea existenta a terenului - strazi satesti
    2.2 relativa abundenta a resurselor si capacitate de regenerare a lor - proiectul nu presupune utilizarea de resurse, dupa finalizarea lucrarilor, decât întretinere(salubritate, degajare depuneri);
    2.3 capacitatea de absorbtie a mediului
    a) zonele umede - obiectivul nu afecteaza zone umede protejate;
    b) zonele costiere - nu este cazul
    c) zonele montane si cele împadurite - nu vor fi afectate zone verzi.
    d) zonele de protectie speciala - obiectivul nu este amplasat în arie protejata. Satul Valeni se afla limitrof ariei de protectie avifaunistica ROSPA0028 Dealurile Tarnavelor-Valea Nirajului, pe care lucrarile de modernizare nu o afecteaza.
3. Caracteristicile impactului potential
    a) extinderea impactului - în zona(stradala a) efectuarii lucrarilor circulatia rutiera va fi îngreunata pe perioada desfasurarii lor;
    b) natura transfrontiera a impactului - lucrarile propuse nu au efecte transfrontiera;
    c) marimea si complexitatea impactului - impact redus, numai pe perioada de executie a lucrarilor de constructii;
    d) probabilitatea impactului - redusa, pe perioada de executie a lucrarilor de constructii;
    e) durata, frecventa si reversibilitatea impactului - redusa, si doar pe perioada de executie a lucrarilor de constructii;
Motivele care au stat la baza deciziei etapei de încadrare sunt urmatoarele:
    - impactul asupra mediului este redus, fapt ce rezulta din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa 3 la HG 1213/2006.

Prezenta decizie de încadrare se emite cu respectarea urmatoarelor conditii:
1. Respectarea legislatiei de protectia mediului în vigoare.
2. Respectarea Legii apelor nr. 107/1996 modificata si completata de Legea 310/2004 si Legea 112/2006.
3. Pe parcursul si la finalizarea lucrarilor, precum si în perioada de functionare, se va proceda la valorificarea/eliminarea, cu respectarea legislatiei în domeniu, a tuturor categoriilor de deseuri generate( urmare a lucrarilor de constructii ) .
Mentiuni despre procedura de contestare administrativa si contencios administrativ
    Orice persoana care face parte din publicul interesat si care se considera vatamata într-un drept al sau ori într-un interes legitim se poate adresa instantei de contencios administrativ competente pentru a ataca, din punct de vedere procedural sau substantial, actele, deciziile sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului prevazute de HG 1213/2006, cu respectarea prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
     Actele sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului, se ataca odata cu decizia etapei de încadrare.
    Se pot adresa instantei de contencios administrativ competente si organizatiile nonguvarnementale care promoveaza protectia mediului si îndeplinesc conditiile cerute de legislatia în vigoare, considerându-se ca acestea sunt vatamate într-un drept al lor sau într-un interes legitim.

    Solutionarea cererii se face potrivit dispozitiilor Legii nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.     Înainte de a se adresa instantei de contencios administrativ competente, persoanele care fac parte din publicul interesat si care se considera vatamate într-un drept ori într-un interes legitim, trebuie sa solicite autoritatii publice emitente, în termen de 30 de zile de la data aducerii la cunostinta publicului a deciziei etapei de încadrare revocarea respectivei decizii.
    Autoritatea publica emitenta are obligatia de a raspunde la plângerea prealabila în termen de 30 de zile de la data înregistrarii acesteia la autoritate.
    Procedura administrativa prealabila este gratuita.

DECIZIA:
Nr. 4626 din 13.10.2008

    Ca urmare a cererii adresate de MATHE JOZSEF SI MATHE GYONGYI cu sediul în Miercurea Nirajului, str. Zorilor, nr. 17, înregistrata la A.P.M. Mures cu nr. 4626/22.09.2008,
în temeiul OUG 195/2005, privind protectia mediului, aprobata cu modificarile ulterioare de Legea 265/2006, cu modificarile si completarile ulterioare;
     în baza Hotarârii Guvernului României nr. 368/2007 privind organizarea si functionarea Ministerului Mediului si Dezvoltarii Durabile;
    în baza Hotarârii Guvernului nr. 459/2005 privind reorganizarea si functionarea Agentiei Nationale pentru Protectia Mediului;
    în baza Hotarârii Guvernului nr. 1213/2006 privind stabilirea procedurii cadru de evaluare a impactului asupra mediului pentru anumite proiecte publice si private;
ca urmare a analizarii documentatiei transmise, a verificarii amplasamentului, a consultarilor desfasurate în cadrul sedintei Colectivului de Analiza Tehnica cu celelalte autoritati care au responsabilitati în domeniul protectiei mediului, din data de 10.10.2008 la sediul APM Mures, în urma parcurgerii etapei de încadrare în conformitate cu OM 860/2002, cu modificarile si completarile ulterioare si a OM 863/2002 privind aprobarea ghidurilor metodologice aplicabile etapelor procedurii-cadru de evaluare a impacului asupra mediului, Agentia pentru Protectia Mediului Mures în calitate de autoritate competenta decide:
    proiectul Casa de vacanta în regim P+M pe amplasamentul din localitatea Eremitu, str. Câmpul Cetatii, jud. Mures, se supune evaluarii impactului asupra mediului.
Din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii efectuarii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa nr. 3 la HG 1213/2006.
1.Caracteristicile proiectului
    a) Marimea proiectului - poiectul propune construirea unei case de vacanta în regim P+M pe suprafata de 3700 mp.
    b) Cumularea cu alte proiecte - nu este cazul.
    c)Utilizarea resurselor naturale - în cantitati limitate în etapa de realizare.
    d) Productia de deseuri - proiectul va genera deseuri în etapa de executie, putând fi utilizate ca material de umplutura. Nu vor fi generate deseuri cu caracter periculos.
    e) Emisiile poluante inclusiv nivelul de zgomot si alte surse de disconfort - singurele emisii în mediu vor fi emisiile în atmosfera de la utilaje si mijloacele de transport, precum si disconfortul fonic creat de lucrari, toate temporar - în perioada de executie a lucrarii.
    f) Riscul de accident, în special datorita substantelor / tehnologiilor utilizate - nu este cazul, proiectul nu presupune utilizarea de substante periculoase.
2. Localizarea proiectului
    2.1 utilizarea existenta a terenului - proiectul presupune schimbarea destinatiei terenului;
    2.2 relativa abundenta a resurselor si capacitatea de regenerare a lor - proiectul presupune utilizarea resurselor naturale din zona;
    2.3 capacitatea de absorbtie a mediului
    a) zonele umede - nu este cazul;
    b) zonele costiere - nu este cazul;
    c) zonele montane si cele împadurite - nu este cazul;
    d) zonele de protectie speciala - obiectivul este amplasat în interiorul ariei de protectie speciala avifaunistica, NATURA 2000 ROSPA 0028 Dealurile Târnavelor-Valea Nirajului 28, impactul asupra habitatului este semnificativ.
3. Caracteristicile impactului potential
    a) extinderea impactului - nu este cazul;
    b)natura transfrontiera a impactului - lucrarile propuse nu au efecte transfrontiera;
    c) marimea si complexitatea impactului - impact potential semnificativ;
    d) probabilitatea impactului - semnificativa, pe perioada de executie;
    e) durata, frecventa si reversibilitatea impactului - semnificativa;
Motivele care au stat la baza deciziei etapei de încadrare sunt urmatoarele:
    - impactul asupra speciilor protejate din aria de protectie speciala avifaunistica, Dealurile Târnavelor-Valea Nirajului 28, este semnificativ, fapt ce rezulta din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa 3 la HG 1213/2006;

Prezenta decizie de încadrare se emite cu respectarea urmatoarelor conditii:
1.Respectarea legislatiei de protectia mediului în vigoare.
2.Respectarea Legii apelor nr. 107/1996 modificata si completata de Legea 310/2004 si Legea 112/2006.
3.La finalizarea lucrarilor se va proceda la valorificarea/eliminarea, cu respectarea legislatiei în domeniu, a tuturor categoriilor de deseuri generate.

Mentiuni despre procedura de contestare administrativa si contencios administrativ
    Orice persoana care face parte din publicul interesat si care se considera vatamata într-un drept al sau ori într-un interes legitim se poate adresa instantei de contencios administrativ competente pentru a ataca, din punct de vedere procedural sau substantial, actele, deciziile sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului prevazute de HG 1213/2006, cu respectarea prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
    Actele sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului, se ataca odata cu decizia etapei de încadrare.
    Se pot adresa instantei de contencios administrativ competente si organizatiile nonguvernamentale care promoveaza protectia mediului si îndeplinesc conditiile cerute de legislatia în vigoare, considerându-se ca acestea sunt vatamate într-un drept al lor sau într-un interes legitim.

    Solutionarea cererii se face potrivit dispozitiilor Legii nr. 554/2004, cu modificarile ulterioare.
    Înainte de a se adresa instantei de contencios administrativ competente, persoanele care fac parte din publicul interesat si care se considera vatamate într-un drept ori într-un interes legitim, trebuie sa solicite autoritatii publice emitente, în termen de 30 de zile de la data aducerii la cunostinta publicului a deciziei etapei de încadrare revocarea respectivei decizii.
    Autoritatea publica emitenta are obligatia de a raspunde la plângerea prealabila în termen de 30 de zile de la data înregistrarii acesteia la autoritate.
    Procedura administrativa prealabila este gratuita.

DECIZIA:
Nr. 4623 din 13.10.2008

     Ca urmare a cererii adresate de MATHE JOZSEF SI MATHE GYONGYI cu sediul în Miercurea Nirajului, str. Zorilor, nr. 17, înregistrata la A.P.M. Mures cu nr. 4626/22.09.2008,
în temeiul OUG 195/2005, privind protectia mediului, aprobata cu modificarile ulterioare de Legea 265/2006, cu modificarile si completarile ulterioare;
      în baza Hotarârii Guvernului României nr. 368/2007 privind organizarea si functionarea Ministerului Mediului si Dezvoltarii Durabile;
     în baza Hotarârii Guvernului nr. 459/2005 privind reorganizarea si functionarea Agentiei Nationale pentru Protectia Mediului;
     în baza Hotarârii Guvernului nr. 1213/2006 privind stabilirea procedurii cadru de evaluare a impactului asupra mediului pentru anumite proiecte publice si private;
ca urmare a analizarii documentatiei transmise, a verificarii amplasamentului, a consultarilor desfasurate în cadrul sedintei Colectivului de Analiza Tehnica cu celelalte autoritati care au responsabilitati în domeniul protectiei mediului, din data de 10.10.2008 la sediul APM Mures, în urma parcurgerii etapei de încadrare în conformitate cu OM 860/2002, cu modificarile si completarile ulterioare si a OM 863/2002 privind aprobarea ghidurilor metodologice aplicabile etapelor procedurii-cadru de evaluare a impacului asupra mediului, Agentia pentru Protectia Mediului Mures în calitate de autoritate competenta decide:
     proiectul "Casa de vacanta în regim P+M" pe amplasamentul din localitatea Eremitu, str. Câmpul Cetatii, jud. Mures, se supune evaluarii impactului asupra mediului.
Din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii efectuarii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa nr. 3 la HG 1213/2006.
1.Caracteristicile proiectului
    a) Marimea proiectului - poiectul propune construirea unei case de vacanta în regim P+M pe suprafata de 3700 mp.
    b) Cumularea cu alte proiecte - nu este cazul.
    c)Utilizarea resurselor naturale - în cantitati limitate în etapa de realizare.
    d) Productia de deseuri - proiectul va genera deseuri în etapa de executie, putând fi utilizate ca material de umplutura. Nu vor fi generate deseuri cu caracter periculos.
    e) Emisiile poluante inclusiv nivelul de zgomot si alte surse de disconfort - singurele emisii în mediu vor fi emisiile în atmosfera de la utilaje si mijloacele de transport, precum si disconfortul fonic creat de lucrari, toate temporar - în perioada de executie a lucrarii.
    f) Riscul de accident, în special datorita substantelor / tehnologiilor utilizate - nu este cazul,
proiectul nu presupune utilizarea de substante periculoase.
2. Localizarea proiectului
    2.1 utilizarea existenta a terenului - proiectul presupune schimbarea destinatiei terenului;
    2.2 relativa abundenta a resurselor si capacitatea de regenerare a lor - proiectul presupune utilizarea resurselor naturale din zona;
    2.3 capacitatea de absorbtie a mediului
    a) zonele umede - nu este cazul;
    b) zonele costiere - nu este cazul;
    c) zonele montane si cele împadurite - nu este cazul;
    d) zonele de protectie speciala - obiectivul este amplasat în interiorul ariei de protectie speciala avifaunistica, NATURA 2000 ROSPA 0028 Dealurile Târnavelor-Valea Nirajului 28, impactul asupra habitatului este semnificativ.
3. Caracteristicile impactului potential
    a) extinderea impactului - nu este cazul;
    b)natura transfrontiera a impactului - lucrarile propuse nu au efecte transfrontiera;
    c) marimea si complexitatea impactului - impact potential semnificativ;
    d) probabilitatea impactului - semnificativa, pe perioada de executie;
    e) durata, frecventa si reversibilitatea impactului - semnificativa;
Motivele care au stat la baza deciziei etapei de încadrare sunt urmatoarele:
    - impactul asupra speciilor protejate din aria de protectie speciala avifaunistica, Dealurile Târnavelor-Valea Nirajului 28, este semnificativ, fapt ce rezulta din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa 3 la HG 1213/2006;

Prezenta decizie de încadrare se emite cu respectarea urmatoarelor conditii:
1.Respectarea legislatiei de protectia mediului în vigoare.
2.Respectarea Legii apelor nr. 107/1996 modificata si completata de Legea 310/2004 si Legea 112/2006.
3.La finalizarea lucrarilor se va proceda la valorificarea/eliminarea, cu respectarea legislatiei în domeniu, a tuturor categoriilor de deseuri generate.

Mentiuni despre procedura de contestare administrativa si contencios administrativ
    Orice persoana care face parte din publicul interesat si care se considera vatamata într-un drept al sau ori într-un interes legitim se poate adresa instantei de contencios administrativ competente pentru a ataca,din punct de vedere procedural sau substantial, actele, deciziile sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului prevazute de HG 1213/2006, cu respectarea prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
    Actele sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului, se ataca odata cu decizia etapei de încadrare.
    Se pot adresa instantei de contencios administrativ competente si organizatiile nonguvernamentale care promoveaza protectia mediului si îndeplinesc conditiile cerute de legislatia în vigoare, considerându-se ca acestea sunt vatamate într-un drept al lor sau într-un interes legitim.

    Solutionarea cererii se face potrivit dispozitiilor Legii nr. 554/2004, cu modificarile ulterioare.
    Înainte de a se adresa instantei de contencios administrativ competente, persoanele care fac parte din publicul interesat si care se considera vatamate într-un drept ori într-un interes legitim, trebuie sa solicite autoritatii publice emitente, în termen de 30 de zile de la data aducerii la cunostinta publicului a deciziei etapei de încadrare revocarea respectivei decizii.
    Autoritatea publica emitenta are obligatia de a raspunde la plângerea prealabila în termen de 30 de zile de la data înregistrarii acesteia la autoritate.
    Procedura administrativa prealabila este gratuita.

DECIZIA:
Nr. 4455 din 13.10.2008

     Ca urmare a cererii adresate de S.C. MOBANA S.R.L. cu sediul în localitatea Teleac, str. Scolii, nr. 18 B, înregistrata la A.P.M. Mures cu nr. 4455/10.09.2008;
In temeiul OUG 195/2005, privind protectia mediului, aprobata cu modificarile ulterioare de Legea 265/2006, cu modificarile si completarile ulterioare;
     In baza Hotarârii Guvernului României nr. 368/2007 privind organizarea si functionarea Ministerului Mediului si Dezvoltarii Durabile;
     în baza Hotarârii Guvernului nr. 459/2005 privind reorganizarea si functionarea Agentiei Nationale pentru Protectia Mediului;
     în baza Hotarârii Guvernului nr. 1213/2006 privind stabilirea procedurii cadru de evaluare a impactului asupra mediului pentru anumite proiecte publice si private;
ca urmare a analizarii documentatiei transmise, a verificarii amplasamentului, a consultarilor desfasurate în cadrul sedintei Colectivului de Analiza Tehnica cu celelalte autoritati care au responsabilitati în domeniul protectiei mediului, din data de 10.10.2008 la sediul APM Mures, în urma parcurgerii etapei de încadrare în conformitate cu OM 860/2002, cu modificarile si completarile ulterioare si a OM 863/2002 privind aprobarea ghidurilor metodologice aplicabile etapelor procedurii-cadru de evaluare a impacului asupra mediului, Agentia pentru Protectia Mediului Mures în calitate de autoritate competenta decide:
     proiectul Adaptare la conditiile de mediu si achizitii utilaje, ferma vaci de lapte,pe amplasamentul din localitatea Teleac, str. Principala, nr. 200, comuna Gornesti, jud. Mures, nu se supune evaluarii impactului asupra mediului.
Din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii efectuarii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa nr. 3 la HG 1213/2006.
1.Caracteristicile proiectului
   a) Marimea proiectului - poiectul prevede realizarea unui bazin pentru dejectii semilichide cu V=450 mc si sant perimetrial.
   b) Cumularea cu alte proiecte - nu este cazul.
   c)Utilizarea resurselor naturale - apa din put.
   d) Productia de deseuri - proiectul va genera deseuri în etapa de executie, putând fi utilizate ca material de umplutura. Nu vor fi generate deseuri cu caracter periculos.
   e) Emisiile poluante inclusiv nivelul de zgomot si alte surse de disconfort - singurele emisii în mediu vor fi emisiile în atmosfera de la utilaje si mijloacele de transport, precum si disconfortul fonic creat de lucrari, toate temporar - în perioada de executie a lucrarii.
   f) Riscul de accident, în special datorita substantelor / tehnologiilor utilizate - nu este cazul, proiectul nu presupune utilizarea de substante periculoase.
2. Localizarea proiectului
   2.1 utilizarea existenta a terenului - proiectul nu presupune schimbarea destinatiei terenului;
   2.2 relativa abundenta a resurselor si capacitatea de regenerare a lor - nu este cazul;
   2.3 capacitatea de absorbtie a mediului
   a) zonele umede - nu este cazul;
   b) zonele costiere - nu este cazul;
   c) zonele montane si cele împadurite - nu vor fi afectate zone verzi;
   d) zonele de protectie speciala - obiectivul nu este amplasat în arie protejata;
3. Caracteristicile impactului potential
   a) extinderea impactului - nu este cazul;
   b)natura transfrontiera a impactului - lucrarile propuse nu au efecte transfrontiera;
   c) marimea si complexitatea impactului - impact redus, numai pe perioada de executie a lucrarilor de constructii;
   d) probabilitatea impactului - redusa, pe perioada de executie;
   e) durata, frecventa si reversibilitatea impactului - redusa;
Motivele care au stat la baza deciziei etapei de încadrare sunt urmatoarele:
   - impactul asupra mediului este redus, fapt ce rezulta din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa 3 la HG 1213/2006;

Prezenta decizie de încadrare se emite cu respectarea urmatoarelor conditii:
   1.Respectarea legislatiei de protectia mediului în vigoare.
   2.Respectarea Legii apelor nr. 107/1996 modificata si completata de Legea 310/2004 si Legea 112/2006.
   3.La finalizarea lucrarilor se va proceda la valorificarea/eliminarea, cu respectarea legislatiei în domeniu, a tuturor categoriilor de deseuri generate.

     Mentiuni despre procedura de contestare administrativa si contencios administrativ
     Orice persoana care face parte din publicul interesat si care se considera vatamata într-un drept al sau ori într-un interes legitim se poate adresa instantei de contencios administrativ competente pentru a ataca, din punct de vedere procedural sau substantial, actele, deciziile sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului prevazute de HG 1213/2006, cu respectarea prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/200 , cu modificarile ulterioare.
     Actele sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului, se ataca odata cu decizia etapei de încadrare.
     Se pot adresa instantei de contencios administrativ competente si organizatiile nonguvernamentale care promoveaza protectia mediului si îndeplinesc conditiile cerute de legislatia în vigoare, considerându-se ca acestea sunt vatamate într-un drept al lor sau într-un interes legitim.
     Solutionarea cererii se face potrivit dispozitiilor Legii nr. 554/2004, cu modificarile ulterioare.
     Înainte de a se adresa instantei de contencios administrativ competente, persoanele care fac parte din publicul interesat si care se considera vatamate într-un drept ori într-un interes legitim, trebuie sa solicite autoritatii publice emitente, în termen de 30 de zile de la data aducerii la cunostinta publicului a deciziei etapei de încadrare revocarea respectivei decizii.
     Autoritatea publica emitenta are obligatia de a raspunde la plângerea prealabila în termen de 30 de zile de la data înregistrarii acesteia la autoritate.
     Procedura administrativa prealabila este gratuita.

DECIZIA:
Nr. 4512/03.10.2008
PRIVIND ETAPA DE ÎNCADRARE A PLANULUI:

Plan Urbanistic de Detaliu care creeaza cadrul pentru Construire casa de locuit, pe amplasamentul din loc. Rîciu, jud. Mures, titular ZAGREAN CORNELIU CRISTIAN
Având în vedere :

Prevederile Hotarârii Guvernului nr. 1076/2004 privind stabilirea procedurii de realizare a evaluarii de mediu pentru planuri si programe;

Adresa Agentiei Regionale pentru Protectia Mediului Sibiu nr. 5039/19.07.2005, privind delegarea competentei pentru parcurgerea etapei de încadrare;

Concluziile consultarii Comitetului Special, constituit prin Ord. APM Mures nr. 1/20.02.2006, în cadrul sedintei din data de 19.09.2008;

Agentia pentru Protectia Mediului Mures stabileste:
Plan Urbanistic de Detaliu - care creeaza cadrul pentru Construire casa de locuit, pe amplasamentul din loc. Rîciu, jud. Mures, nu are efecte semnificative asupra mediului, prin urmare nu este necesara efectuarea evaluarii de mediu. Planul urmeaza sa fie supus procedurii de adoptare fara aviz de mediu cu urmatoarea conditie:
-respectarea legislatiei în vigoare în domeniul protectiei mediului.
Motivele care au stat la baza deciziei sunt urmatoarele: Plan Urbanistic Zonal a fost initiat cu scopul de a asigura cadrul legal pentru Construire casa de locuit. Suprafata care va fi ocupata - 1100 mp. Planul nu are efecte asupra unor arii cu regim special de protectie.

DECIZIA:
Nr. 4495/07.10.2008
PRIVIND ETAPA DE ÎNCADRARE A PLANULUI:

Plan Urbanistic de Detaliu care creeaza cadrul pentru Construire locuinta, pe amplasamentul din loc. Tg. Mures, str. Negoiului, nr. 13, jud. Mures, titular S.C. THERIDIAN S.R.L. - XIAO GUOYU.
Având în vedere :

Prevederile Hotarârii Guvernului nr. 1076/2004 privind stabilirea procedurii de realizare a evaluarii de mediu pentru planuri si programe;

Adresa Agentiei Regionale pentru Protectia Mediului Sibiu nr. 5039/19.07.2005, privind delegarea competentei pentru parcurgerea etapei de încadrare;

Concluziile consultarii Comitetului Special, constituit prin Ord. APM Mures nr. 1/20.02.2006, în cadrul sedintei din data de 26.09.2008;

Agentia pentru Protectia Mediului Mures stabileste:
Plan Urbanistic de Detaliu - care creeaza cadrul pentru Construire locuinta, pe amplasamentul din loc. Tg. Mures, str. Negoiului, nr. 13, jud. Mures, nu are efecte semnificative asupra mediului, prin urmare nu este necesara efectuarea evaluarii de mediu. Planul urmeaza sa fie supus procedurii de adoptare fara aviz de mediu cu urmatoarea conditie:
-respectarea legislatiei în vigoare în domeniul protectiei mediului.
Motivele care au stat la baza deciziei sunt urmatoarele: Plan Urbanistic de Detaliu a fost initiat cu scopul de a asigura cadrul legal pentru Construire locuinta. Planul nu are efecte asupra unor arii cu regim special de protectie.

DECIZIA:
Nr. 4778/03.10.2008

     Ca urmare a cererii adresate de SC MOUNTAIN GATE PLAZA SRL cu sediul în Bucuresti, str. Gheorghe Manu, nr.10, înregistrata la A.P.M. Mures cu nr. 4778/01.10.2008,
In temeiul OUG 195/2005, privind protectia mediului, aprobata cu modificarile ulterioare de Legea 265/2006, cu modificarile si completarile ulterioare;
     In baza Hotarârii Guvernului României nr. 368/2007 privind organizarea si functionarea Ministerului Mediului si Dezvoltarii Durabile;
     în baza Hotarârii Guvernului nr. 459/2005 privind reorganizarea si functionarea Agentiei Nationale pentru Protectia Mediului;
     în baza Hotarârii Guvernului nr. 1213/2006 privind stabilirea procedurii cadru de evaluare a impactului asupra mediului pentru anumite proiecte publice si private;
ca urmare a analizarii documentatiei transmise, a verificarii amplasamentului, a informarii si consultarii publicului, a consultarilor desfasurate în cadrul sedintei Colectivului de Analiza Tehnica cu celelalte autoritati care au responsabilitati în domeniul protectiei mediului, din data de 03.10.2008 la sediul APM Mures, în urma parcurgerii etapei de încadrare în conformitate cu OM 860/2002, cu modificarile si completarile ulterioare, Agentia pentru Protectia Mediului Mures în calitate de autoritate competenta decide:
     proiectul Demolare cladiri si organizare de santier pentru demolare,pe amplasamentul din intravilanul municipiului Tîrgu Mures strada Gheorghe Doja nr.64-68, jud. Mures, nu se supune evaluarii impactului asupra mediului.
Proiectul presupune demolarea cladirilor care au facut parte din ansamblul fabricii IMATEX pentru eliberarea terenului cu suprafata totala de 31521,14mp, cuprins în Planul Urbanistic General al municipiului în zona B subzona unitatilor predominant industriale si implementarilor de IMM-uri productive si de servicii AI2a+b(conform certificatului de urbanism nr.1962 din 06.08.2008). Cladirile care se vor desfiinta sunt:
1)Corp tehnico-social (pavilion administrativ) Steren=2646mp;
2)Corp cercetare si cantina Stern=1289mp(cladire închiriata pe o perioada de 10 ani de Reiffeisen Bank, va suferi numai lucrari de recompartimentare);
3)Corpul principal de fabricatie, Stern=3630mp
4)Hala montaj Stern=3149mp;
5)Hala prototip Steren =1541mp;
6)Corp scularie cu Steren =2086 mp;
7)Turnatorie cu Steren =2512mp;
8)Doua cladiri forja cu Steren =1973mp;
9)Depozite materiale - pod rulant cu Steren =1541mp;
0) Atelier auxiliar întretinere cu Steren =1996mp;
10) Post de transformare cu Steren=485 mp;
11) Atelier, depozit si birouri cu Steren =182mp;
12 Depozite si birouri cu Steren =645mp;
13) Atelier debitare cu Steren =985mp;
14) Depozit central cu Steren =667,7mp;
15) Depozit materiale-sopron acoperit cu Steren =1106mp sunt platforme betonate, structura pe cadre din beton armat cu pod rulant, grinzi metalice si învelitoare din tabla cutata;
16) Depozit materiale-sopron acoperit cu Steren =1227mp sunt platforme betonate, structura pe cadre din beton armat cu pod rulant, grinzi metalice si învelitoare din tabla cutata;
Toate cladirile ce urmeaza a fi demolate au o structura pe cadre din beton armat, cu plansee chesoane si panouri prefabricate din beton armat, închideri exterioare si compartimentari interioare din zidarie de caramida, pardoseli din beton si mozaic, tâmplarii metalice cu geam simplu, finisari interioare cu glet de var si var iar cele exterioare cu praf de piatra, acoperis terasa cu hidroizolatie bituminoasa si luminatoare;
Demolarea cladirilor se va executa de o societate specializata pentru aceste lucrari, cu începere dinspre curtea interioara spre exteriorul incintei, depozitarea materialelor se va face temporar pe platforma interioara unde vor fi concasate. Operatiile de demolare - concasare se vor executa în mediu umed(se vor stropi cu apa). Se vor valorifica materialele reciclabile prin agenti economici autorizati.
Din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii efectuarii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa nr. 3 la HG 1213/2006
Caracteristicile proiectului

Marimea proiectului - proiectul propune demolarea cladirilor care au facut parte din ansamblul fabricii IMATEX, pentru eliberarea terenului cu suprafata totala de 31521,14mp;

Cumularea cu alte proiecte - nu este cazul;

Utilizarea resurselor naturale - în cantitati limitate în etapa de demolare a cladirilor si dezafectare instalatii, se vor utiliza combustibili pentru motoarele utilajelor;

Productia de deseuri - proiectul va genera deseuri de materiale de constructie(se vor concasa pe amplasament) si deseuri rezultate din dezafectarea echipamentelor vechi (majoritatea fiind deseuri recuperabile care se vor valorifica). Vor fi identificate deseurile cu caracter periculos si vor fi gestionate conform prevederilor legale.

Emisiile poluante inclusiv nivelul de zgomot si alte surse de disconfort - lucrarile de demolare în sine, precum si concasarea materialelor de constructie rezultate din demolari vor genera emisii de pulberi, pentru a caror retinere sunt prevazute instalatii de stropire cu apa; lucrarile se vor desfasura numai în timpul zilei, când nivelul de zgomot echivalent al zonei este oricum mare, dat de traficul de pe strada Gheorghe Doja;

Riscul de accident, în special datorita substantelor /tehnologiilor utilizate - nu este cazul, proiectul nu presupune utilizarea de substante periculoase.

2.Localizarea proiectului
2.1 utilizarea existenta a terenului - în prezent terenul este ocupat de constructii industriale, fara activitate;
2.2 relativa abundenta a resurselor si capacitatea de regenerare a lor - nu este cazul;
2.3 capacitatea de absorbtie a mediului
a)zonele umede - nu este cazul
b)zonele costiere - nu este cazul
c)zonele montane si cele împadurite - nu este cazul
d)parcurile si rezervatiile naturale - nu este cazul
e)ariile clasificate sau zonele protejate prin legislatia în vigoare cum sunt: zone de protectie a faunei piscicole, bazine piscicole naturale si bazine piscicole amenajate -nu este cazul
f)zonele de protectie speciala - nu este cazul
g)ariile în care standardele de calitate a mediului stabilite de legislatie au fost deja depasite - nu este cazul
h)ariile dens populate - obiectivul este amplasat în intravilanul municipiului în zona B subzona unitatilor predominant industriale si implementarilor de IMM-uri productive si de servicii AI2a+b(conform certificatului de urbanism nr.1962 din 06.08.2008);
i)peisajele cu semnificatie istorica, culturala si arheologica - nu este cazul
3. Caracteristicile impactului potential
a)extinderea impactului, aria geografica si numarul persoanelor afectate -punctual, numai pe perioada de executie. Pe latura sud-vestica a amplasamentului exista locuinte, iar pe cea estica este amplasat complexul comercial Kaufland, obiective ce pot fi afectate temporar, în perioada lucrarilor de demolare;
b)natura transfrontiera a impactului - lucrarile propuse nu au efecte transfrontiera;
c)marimea si complexitatea impactului - impact redus, numai pe perioada de executie;
d)probabilitatea impactului - redusa, pe perioada de executie;
e)durata, frecventa si reversibilitatea impactului - redusa, pe perioada de executie;
Motivele care au stat la baza deciziei etapei de încadrare sunt urmatoarele:
- impactul asupra mediului este redus, fapt ce rezulta din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa 3 la HG 1213/200
- prin realizarea proiectului se va da o folosinta noua(comerciala), terenului.
Prezenta decizie de încadrare se emite cu respectarea urmatoarelor conditii:

Respectarea legislatiei de protectia mediului în vigoare.

Organizarea de santier, lucrarile de demolare, concasare si stocarea temporara a deseurilor se vor efectua numai în perimetrul aferent platformei industriale, fara a afecta vecinatatile.

Vor fi identificate deseurile cu caracter periculos si vor fi gestionate conform prevederilor legale.

La finalizarea lucrarilor se va proceda la valorificarea/eliminarea, cu respectarea legislatiei în domeniu, a tuturor categoriilor de deseuri generate.

Mentiuni despre procedura de contestare administrativa si contencios administrativ
Orice persoana care face parte din publicul interesat si care se considera vatamata într-un drept al sau ori într-un interes legitim se poate adresa instantei de contencios administrativ competente pentru a ataca, din punct de vedere procedural sau substantial, actele, deciziile sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului prevazute de HG 1213/2006, cu respectarea prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
Actele sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului, se ataca odata cu decizia etapei de încadrare.
Se pot adresa instantei de contencios administrativ competente si organizatiile non-guvernamentale care promoveaza protectia mediului si îndeplinesc conditiile cerute de legislatia în vigoare, considerându-se ca acestea sunt vatamate într-un drept al lor sau într-un interes legitim.
Solutionarea cererii se face potrivit dispozitiilor Legii nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
Înainte de a se adresa instantei de contencios administrativ competente, persoanele care fac parte din publicul interesat si care se considera vatamate într-un drept ori într-un interes legitim, trebuie sa solicite autoritatii publice emitente, în termen de 30 de zile de la data aducerii la cunostinta publicului a deciziei etapei de încadrare revocarea respectivei decizii.
Autoritatea publica emitenta are obligatia de a raspunde la plângerea prealabila în termen de 30 de zile de la data înregistrarii acesteia la autoritate.
Procedura administrativa prealabila este gratuita.

DECIZIA:
Nr. 4332/03.10.2008

     Ca urmare a cererii adresate de S.N.G.N. ROMGAZ S.A. Sucursala Tg. Mures cu sediul în loc. Tg. Mures, str. Salcâmilor, nr. 23, jud. Mures, înregistrata la A.P.M. Mures cu nr. 4332/03.092008 ,
In temeiul OUG 195/2005, privind protectia mediului, aprobata cu modificarile ulterioare de Legea 265/2006, cu modificarile si completarile ulterioare;
     In baza Hotarârii Guvernului României nr. 368/2007 privind organizarea si functionarea Ministerului Mediului si Dezvoltarii Durabile;
     în baza Hotarârii Guvernului nr. 459/2005 privind reorganizarea si functionarea Agentiei Nationale pentru Protectia Mediului;
     în baza Hotarârii Guvernului nr. 1213/2006 privind stabilirea procedurii cadru de evaluare a impactului asupra mediului pentru anumite proiecte publice si private;
ca urmare a analizarii documentatiei transmise, a verificarii amplasamentului, a informarii si consultarii publicului, a consultarilor desfasurate în cadrul sedintei Colectivului de Analiza Tehnica cu celelalte autoritati care au responsabilitati în domeniul protectiei mediului, din data de 03.10.2008 la sediul APM Mures, în urma parcurgerii etapei de încadrare în conformitate cu OM 860/2002, cu modificarile si completarile ulterioare, Agentia pentru Protectia Mediului Mures în calitate de autoritate competenta decide:
     proiectul Colectare ape reziduale de la panouri de masura si grupuri de sonde din structura Sincai - Râciu, jud. Mures, nu se supune evaluarii impactului asupra mediului.
Din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii efectuarii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa nr. 3 la HG 1213/2006
1.Caracteristicile proiectului
a) Marimea proiectului - proiectul propune modernizarea sistemului de ape reziduale aferent structurii Sincai - Râciu: grup 15 Râciu, semigrup 10 Râciu, grup 21 Ulies, grup 13 Sincai, grup 12 Sincai, grup 9 Sincai. La grupurile enumerate mai sus, precum si la capul de eruptie al unor sonde se vor executa împrejmuiri din panouri bordurate si stâlpi metalici (lungime totala 1452 m). De asemenea se vor amenaja trotuare pentru acces la instalatii (suprafata totala 97 mp)
b) Cumularea cu alte proiecte - nu este cazul
c)Utilizarea resurselor naturale - în cantitati limitate în etapa de realizare si în functionare.
d) Productia de deseuri - proiectul va genera deseuri rezultate din dezafectarea echipamentelor vechi, majoritatea fiind deseuri recuperabile care se vor valorifica. În timpul functionarii, instalatiile de gaz genereaza cantitati variabile de apa de zacamânt, care sunt separate în separatoarele sondelor si apoi stocate. Ulterior apele de zacamânt sunt preluate cu vidanja si transportate la sonde de injectie, unde sunt injectate în strate neproductive.
e) Emisiile poluante inclusiv nivelul de zgomot si alte surse de disconfort - lucrarile fiind de dezafectare si de montaj, vor genera doar zgomot, în limite admisibile
f) Riscul de accident, în special datorita substantelor / tehnologiilor utilizate - nu este riscul de accident, apele de zacamânt fiind gestionate corespunzator.
2.Localizarea proiectului
2.1 utilizarea existenta a terenului - fiind vorba de modernizarea unor obiective existente, proiectul nu presupune schimbarea destinatiei terenului
2.2 relativa abundenta a resurselor si capacitatea de regenerare a lor - În etapa de executie si functionare se va folosi energie electrica, agregate minerale si compusi, în cantitati reduse.
2.3 capacitatea de absorbtie a mediului
a) zonele umede - nu este cazul
b) zonele costiere - nu este cazul
c) zonele montane si cele împadurite - nu vor fi afectate zone verzi, circulatia mijloacelor de transport cu echipamente se va efectua pe drumurile de acces existente
d) parcurile si rezervatiile naturale - nu este cazul;
e) ariile clasificate sau zonele protejate prin legislatia în vigoare cum sunt: zone de protectie a faunei piscicole, bazine piscicole naturale si bazine piscicole amenajate - nu este cazul
f) zonele de protectie speciala - nu este cazul
g) ariile în care standardele de calitate a mediului stabilite de legislatie au fost deja depasite - nu este cazul
h) ariile dens populate - nu este cazul
i) peisajele cu semnificatie istorica, culturala si arheologica- nu este cazul
3. Caracteristicile impactului potential
a) extinderea impactului, aria geografica si numarul persoanelor afectate -punctual, numai pe perioada de executie. Nu sunt locuinte în apropierea obiectivului;
b) natura transfrontiera a impactului - lucrarile propuse nu au efecte transfrontiera;
c) marimea si complexitatea impactului - impact redus;
d) probabilitatea impactului - redusa;
e) durata, frecventa si reversibilitatea impactului - redusa;
Motivele care au stat la baza deciziei etapei de încadrare sunt urmatoarele:
- impactul asupra mediului este redus, fapt ce rezulta din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa 3 la HG 1213/200
- prin realizarea proiectului va creste siguranta în exploatare a sistemului de colectare ape de zacamânt

Mentiuni despre procedura de contestare administrativa si contencios administrativ
     Orice persoana care face parte din publicul interesat si care se considera vatamata într-un drept al sau ori într-un interes legitim se poate adresa instantei de contencios administrativ competente pentru a ataca, din punct de vedere procedural sau substantial, actele, deciziile sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului prevazute de HG 1213/2006, cu respectarea prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
      Actele sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului, se ataca odata cu decizia etapei de încadrare.
     Se pot adresa instantei de contencios administrativ competente si organizatiile nonguvarnementale care promoveaza protectia mediului si îndeplinesc conditiile cerute de legislatia în vigoare, considerându-se ca acestea sunt vatamate într-un drept al lor sau într-un interes legitim.
     Solutionarea cererii se face potrivit dispozitiilor Legii nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
     Înainte de a se adresa instantei de contencios administrativ competente, persoanele care fac parte din publicul interesat si care se considera vatamate într-un drept ori într-un interes legitim, trebuie sa solicite autoritatii publice emitente, în termen de 30 de zile de la data aducerii la cunostinta publicului a deciziei etapei de încadrare revocarea respectivei decizii.
     Autoritatea publica emitenta are obligatia de a raspunde la plângerea prealabila în termen de 30 de zile de la data înregistrarii acesteia la autoritate.
     Procedura administrativa prealabila este gratuita.

DECIZIA:
Nr. 3823/03.10.2008

     Ca urmare a cererii adresate de COMPANIA NATIONALA DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALE prin SPEA INGEGNERIA EUROPEA cu sediul în Bucuresti, str. Nerva Traian nr. 9 bl. M67, sc. 2 et. 5, ap. 46, înregistrata la A.P.M. Mures cu nr. 3823/04.08.2008,
In temeiul OUG 195/2005, privind protectia mediului, aprobata cu modificarile ulterioare de Legea 265/2006, cu modificarile si completarile ulterioare;
     In baza Hotarârii Guvernului României nr. 368/2007 privind organizarea si functionarea Ministerului Mediului si Dezvoltarii Durabile;
     în baza Hotarârii Guvernului nr. 459/2005 privind reorganizarea si functionarea Agentiei Nationale pentru Protectia Mediului;
     în baza Hotarârii Guvernului nr. 1213/2006 privind stabilirea procedurii cadru de evaluare a impactului asupra mediului pentru anumite proiecte publice si private;
ca urmare a analizarii documentatiei transmise, a verificarii amplasamentului, a informarii si consultarii publicului, a consultarilor desfasurate în cadrul sedintei Colectivului de Analiza Tehnica cu celelalte autoritati care au responsabilitati în domeniul protectiei mediului, din data de 03.10.2008 la sediul APM Mures, în urma parcurgerii etapei de încadrare în conformitate cu OM 860/2002, cu modificarile si completarile ulterioare, Agentia pentru Protectia Mediului Mures în calitate de autoritate competenta decide:
     proiectul Reabilitare DN 15 Tg. Mures - Reghin,km 78+780, km 103+710, nu se supune evaluarii impactului asupra mediului.
Din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii efectuarii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa nr. 3 la HG 1213/2006
1.Caracteristicile proiectului
a) Marimea proiectului - proiectul propune modernizarea drumului prin lucrari de ranforsare, consolidare, drenare, refacere santuri, înlocuiri podete, amenajarea curbelor si intersectiilor cu drumurile judetene si comunale, lucrari de semnalizare, reabilitare poduri, pod nou peste pârâul Tofalau;
b) Cumularea cu alte proiecte - pe perioada executiei impactul generat de lucrari se suprapune peste impactul generat de traficul curent fara a rezulta un impact semnificativ asupra mediului;
c)Utilizarea resurselor naturale - în cantitati limitate în etapa de executie;
d) Productia de deseuri - proiectul va genera deseuri în etapa de executie, majoritatea inerte, putând fi utilizate ca material de umplutura;
e) Emisiile poluante inclusiv nivelul de zgomot si alte surse de disconfort - emisiile rezultate din lucrarile de execuie (pulberi) si din arderea carburantilor în motoarele masinilor si utilajelor precum si nivelul de zgomot, se vor situa în limite admisibile;
f) Riscul de accident, în special datorita substantelor/tehnologiilor utilizate - nu este cazul, poluarea cu substante periculoase se poate produce accidental în caz de evenimente rutiere;
2.Localizarea proiectului
2.1 utilizarea existenta a terenului - proiectul nu presupune schimbarea destinatiei terenului, proiectul consta în reabilitarea unui drum existent;
2.2 relativa abundenta a resurselor si capacitatea de regenerare a lor - proiectul va utiliza resurse (apa, energie etc.) pe perioada executiei, impact redus;
2.3 capacitatea de absorbtie a mediului
a) zonele umede - se vor efectua lucrari de reabilitare podete si poduri, fara impact semnificativ asupra cursurilor de apa;
b) zonele costiere - nu este cazul
c) zonele montane si cele împadurite - nu vor fi afectate zone verzi, lucrarile se vor executa pe drumul existent;
d) parcurile si rezervatiile naturale - nu este cazul;
e) ariile clasificate sau zonele protejate prin legislatia în vigoare cum sunt: zone de protectie a faunei piscicole, bazine piscicole naturale si bazine piscicole amenajate - nu este cazul;
f) zonele de protectie speciala - nu este cazul;
g) ariile în care standardele de calitate a mediului stabilite de legislatie au fost deja depasite - nu este cazul;
h) ariile dens populate - nu este cazul;
i) peisajele cu semnificatie istorica, culturala si arheologica - nu este cazul
3. Caracteristicile impactului potential
a) extinderea impactului, aria geografica si numarul persoanelor afectate - punctual, pe perioada de executie;
b) natura transfrontiera a impactului - lucrarile propuse nu au efecte transfrontiera;
c) marimea si complexitatea impactului - impact redus, numai pe perioada de executie;
d) probabilitatea impactului - redusa, pe perioada de executie;
e) durata, frecventa si reversibilitatea impactului - redusa, pe perioada de executie;
Motivele care au stat la baza deciziei etapei de încadrare sunt urmatoarele:
- impactul asupra mediului este redus, fapt ce rezulta din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa 3 la HG 1213/2006;
- prin realizarea proiectului va creste siguranta circulatiei;

Prezenta decizie de încadrare se emite cu respectarea urmatoarelor conditii:
1.Respectarea legislatiei de protectia mediului în vigoare.
2.Respectarea Legii apelor nr. 107/1996 modificata si completata de Legea 310/2004 si Legea 112/2006.
1.La finalizarea lucrarilor se va proceda la valorificarea/eliminarea, cu respectarea legislatiei în domeniu, a tuturor categoriilor de deseuri generate.

Mentiuni despre procedura de contestare administrativa si contencios administrativ
     Orice persoana care face parte din publicul interesat si care se considera vatamata într-un drept al sau ori într-un interes legitim se poate adresa instantei de contencios administrativ competente pentru a ataca, din punct de vedere procedural sau substantial, actele, deciziile sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului prevazute de HG 1213/2006, cu respectarea prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
      Actele sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului, se ataca odata cu decizia etapei de încadrare.
     Se pot adresa instantei de contencios administrativ competente si organizatiile nonguvernamentale care promoveaza protectia mediului si îndeplinesc conditiile cerute de legislatia în vigoare, considerându-se ca acestea sunt vatamate într-un drept al lor sau într-un interes legitim.
     Solutionarea cererii se face potrivit dispozitiilor Legii nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
     Înainte de a se adresa instantei de contencios administrativ competente, persoanele care fac parte din publicul interesat si care se considera vatamate într-un drept ori într-un interes legitim, trebuie sa solicite autoritatii publice emitente, în termen de 30 de zile de la data aducerii la cunostinta publicului a deciziei etapei de încadrare revocarea respectivei decizii.
     Autoritatea publica emitenta are obligatia de a raspunde la plângerea prealabila în termen de 30 de zile de la data înregistrarii acesteia la autoritate.
     Procedura administrativa prealabila este gratuita.

DECIZIA:
Nr. 3823/03.10.2008

     Ca urmare a cererii adresate de COMPANIA NATIONALA DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALE prin SPEA INGEGNERIA EUROPEA cu sediul în Bucuresti, str. Nerva Traian nr. 9 bl. M67, sc. 2 et. 5, ap. 46, înregistrata la A.P.M. Mures cu nr. 3823/04.08.2008,
In temeiul OUG 195/2005, privind protectia mediului, aprobata cu modificarile ulterioare de Legea 265/2006, cu modificarile si completarile ulterioare;
     In baza Hotarârii Guvernului României nr. 368/2007 privind organizarea si functionarea Ministerului Mediului si Dezvoltarii Durabile;
     în baza Hotarârii Guvernului nr. 459/2005 privind reorganizarea si functionarea Agentiei Nationale pentru Protectia Mediului;
     în baza Hotarârii Guvernului nr. 1213/2006 privind stabilirea procedurii cadru de evaluare a impactului asupra mediului pentru anumite proiecte publice si private;
ca urmare a analizarii documentatiei transmise, a verificarii amplasamentului, a informarii si consultarii publicului, a consultarilor desfasurate în cadrul sedintei Colectivului de Analiza Tehnica cu celelalte autoritati care au responsabilitati în domeniul protectiei mediului, din data de 03.10.2008 la sediul APM Mures, în urma parcurgerii etapei de încadrare în conformitate cu OM 860/2002, cu modificarile si completarile ulterioare, Agentia pentru Protectia Mediului Mures în calitate de autoritate competenta decide:
     proiectul Reabilitare DN 15 A Reghin - Saratel, sectorul aferent jud. Mures km 0+000, km 46+600, nu se supune evaluarii impactului asupra mediului.
1.Caracteristicile proiectului
a) Marimea proiectului - proiectul propune modernizarea drumului prin lucrari de ranforsare, consolidare, drenare, refacere santuri, înlocuiri podete, amenajarea curbelor si intersectiilor cu drumurile judetene si comunale, lucrari de semnalizare, reabilitare poduri, pod nou peste pârâul Baita;
b) Cumularea cu alte proiecte - pe perioada executiei impactul generat de lucrari se suprapune peste impactul generat de traficul curent fara a rezulta un impact semnificativ asupra mediului;
c)Utilizarea resurselor naturale - în cantitati limitate în etapa de executie;
d) Productia de deseuri - proiectul va genera deseuri în etapa de executie, majoritatea inerte, putând fi utilizate ca material de umplutura;
e) Emisiile poluante inclusiv nivelul de zgomot si alte surse de disconfort- emisiile rezultate din lucrari (pulberi) si din arderea carburantilor în motoarele masinilor si utilajelor precum si nivelul de zgomot, se vor situa în limite admisibile;
f) Riscul de accident, în special datorita substantelor/tehnologiilor utilizate - nu este cazul, poluarea cu substante periculoase se poate produce accidental în caz de evenimente rutiere;
2.Localizarea proiectului
2.1 utilizarea existenta a terenului - proiectul nu presupune schimbarea destinatiei terenului, proiectul consta în reabilitarea unui drum existent;
2.2 relativa abundenta a resurselor si capacitatea de regenerare a lor - proiectul va utiliza resurse (apa, energie etc.) pe perioada executiei, impact redus;
a) zonele umede - se vor efectua lucrari de reabilitare podete si poduri, fara impact semnificativ asupra cursurilor de apa;
b) zonele costiere - nu este cazul
c) zonele montane si cele împadurite - nu vor fi afectate zone verzi, lucrarile se vor executa pe drumul existent;
d) parcurile si rezervatiile naturale - nu este cazul;
e) ariile clasificate sau zonele protejate prin legislatia în vigoare cum sunt: zone de protectie a faunei piscicole, bazine piscicole naturale si bazine piscicole amenajate - nu este cazul;
f) zonele de protectie speciala - nu este cazul;
g) ariile în care standardele de calitate a mediului stabilite de legislatie au fost deja depasite - nu este cazul;
h) ariile dens populate - nu este cazul;
i) peisajele cu semnificatie istorica, culturala si arheologica - nu este cazul
3. Caracteristicile impactului potential
a) extinderea impactului, aria geografica si numarul persoanelor afectate - punctual, pe perioada de executie;
b) natura transfrontiera a impactului - lucrarile propuse nu au efecte transfrontiera;
c) marimea si complexitatea impactului - impact redus, numai pe perioada de executie;
d) probabilitatea impactului - redusa, pe perioada de executie;
e) durata, frecventa si reversibilitatea impactului - redusa, pe perioada de executie;
Motivele care au stat la baza deciziei etapei de încadrare sunt urmatoarele:
- impactul asupra mediului este redus, fapt ce rezulta din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa 3 la HG 1213/2006;
- prin realizarea proiectului va creste siguranta circulatiei;

Prezenta decizie de încadrare se emite cu respectarea urmatoarelor conditii:
1.Respectarea legislatiei de protectia mediului în vigoare.
2.Respectarea Legii apelor nr. 107/1996 modificata si completata de Legea 310/2004 si Legea 112/2006.
1.La finalizarea lucrarilor se va proceda la valorificarea/eliminarea, cu respectarea legislatiei în domeniu, a tuturor categoriilor de deseuri generate.

Mentiuni despre procedura de contestare administrativa si contencios administrativ
     Orice persoana care face parte din publicul interesat si care se considera vatamata într-un drept al sau ori într-un interes legitim se poate adresa instantei de contencios administrativ competente pentru a ataca, din punct de vedere procedural sau substantial, actele, deciziile sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului prevazute de HG 1213/2006, cu respectarea prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
     Actele sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului, se ataca odata cu decizia etapei de încadrare.
     Se pot adresa instantei de contencios administrativ competente si organizatiile nonguvarnementale care promoveaza protectia mediului si îndeplinesc conditiile cerute de legislatia în vigoare, considerându-se ca acestea sunt vatamate într-un drept al lor sau într-un interes legitim.
     Solutionarea cererii se face potrivit dispozitiilor Legii nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
     Înainte de a se adresa instantei de contencios administrativ competente, persoanele care fac parte din publicul interesat si care se considera vatamate într-un drept ori într-un interes legitim, trebuie sa solicite autoritatii publice emitente, în termen de 30 de zile de la data aducerii la cunostinta publicului a deciziei etapei de încadrare revocarea respectivei decizii.
     Autoritatea publica emitenta are obligatia de a raspunde la plângerea prealabila în termen de 30 de zile de la data înregistrarii acesteia la autoritate.
     Procedura administrativa prealabila este gratuita.

DECIZIA:
Nr. 3823/03.10.2008

     Ca urmare a cererii adresate de COMPANIA NATIONALA DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALE prin SPEA INGEGNERIA EUROPEA cu sediul în Bucuresti, str. Nerva Traian nr. 9 bl. M67, sc. 2 et. 5, ap. 46, înregistrata la A.P.M. Mures cu nr. 3823/04.08.2008,
In temeiul OUG 195/2005, privind protectia mediului, aprobata cu modificarile ulterioare de Legea 265/2006, cu modificarile si completarile ulterioare;
     In baza Hotarârii Guvernului României nr. 368/2007 privind organizarea si functionarea Ministerului Mediului si Dezvoltarii Durabile;
     în baza Hotarârii Guvernului nr. 459/2005 privind reorganizarea si functionarea Agentiei Nationale pentru Protectia Mediului;
     în baza Hotarârii Guvernului nr. 1213/2006 privind stabilirea procedurii cadru de evaluare a impactului asupra mediului pentru anumite proiecte publice si private;
ca urmare a analizarii documentatiei transmise, a verificarii amplasamentului, a informarii si consultarii publicului, a consultarilor desfasurate în cadrul sedintei Colectivului de Analiza Tehnica cu celelalte autoritati care au responsabilitati în domeniul protectiei mediului, din data de 03.10.2008 la sediul APM Mures, în urma parcurgerii etapei de încadrare în conformitate cu OM 860/2002, cu modificarile si completarile ulterioare, Agentia pentru Protectia Mediului Mures în calitate de autoritate competenta decide:
     proiectul Reabilitare DN 14 Sibiu-Medias-Sighisoara, sectorul aferent jud. Mures km 81+430, km 89+400, nu se supune evaluarii impactului asupra mediului.
Din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii efectuarii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa nr. 3 la HG 1213/2006

1.Caracteristicile proiectului
a) Marimea proiectului - proiectul propune modernizarea drumului prin lucrari de ranforsare, consolidare, drenare, refacere santuri, înlocuiri podete, amenajarea curbelor si intersectiilor cu drumurile judetene si comunale, lucrari de semnalizare, reabilitare poduri peste pârâul Brestian (Brosteanu) si Valea Besii (Stejareni);
b) Cumularea cu alte proiecte - pe perioada executiei impactul generat de lucrari se suprapune peste impactul generat de traficul curent fara a rezulta un impact semnificativ asupra mediului;
c) Utilizarea resurselor naturale - în cantitati limitate în etapa de executie;
d) Productia de deseuri - proiectul va genera deseuri în etapa de executie, majoritatea inerte, putând fi utilizate ca material de umplutura;
e) Emisiile poluante inclusiv nivelul de zgomot si alte surse de disconfort- emisiile rezultate din lucrari (pulberi) si din arderea carburantilor în motoarele masinilor si utilajelor precum si nivelul de zgomot, se vor situa în limite admisibile;
f) Riscul de accident, în special datorita substantelor/tehnologiilor utilizate - nu este cazul, poluarea cu substante periculoase se poate produce accidental în caz de evenimente rutiere;
2.Localizarea proiectului
2.1 utilizarea existenta a terenului - proiectul nu presupune schimbarea destinatiei terenului, proiectul consta în reabilitarea unui drum existent;
2.2 relativa abundenta a resurselor si capacitatea de regenerare a lor - proiectul va utiliza resurse (apa, energie etc.) pe perioada executiei, impact redus;
2.3 capacitatea de absorbtie a mediului
a) zonele umede - se vor efectua lucrari de reabilitare podete si poduri (doua), fara impact semnificativ asupra cursurilor de apa;
b) zonele costiere - nu este cazul
c) zonele montane si cele împadurite - nu vor fi afectate zone verzi, lucrarile se vor executa pe drumul existent;
d) parcurile si rezervatiile naturale - nu este cazul;
e) ariile clasificate sau zonele protejate prin legislatia în vigoare cum sunt: zone de protectie a faunei piscicole, bazine piscicole naturale si bazine piscicole amenajate - nu este cazul;
f) zonele de protectie speciala - ROSCI0186 Padurile de stejar pufos de pe Târnava Mare, ROSCI0227 Sighisoara - Târnava Mare, impactul asupra habitatelor si speciilor de interes comunitar este redus;
g) ariile în care standardele de calitate a mediului stabilite de legislatie au fost deja depasite - nu este cazul;
h) ariile dens populate - nu este cazul;
i) peisajele cu semnificatie istorica, culturala si arheologica - nu este cazul
3. Caracteristicile impactului potential
a) extinderea impactului, aria geografica si numarul persoanelor afectate - punctual, pe perioada de executie;
b) natura transfrontiera a impactului - lucrarile propuse nu au efecte transfrontiera;
c) marimea si complexitatea impactului - impact redus, numai pe perioada de executie;
d) probabilitatea impactului - redusa, pe perioada de executie;
e) durata, frecventa si reversibilitatea impactului - redusa, pe perioada de executie;
Motivele care au stat la baza deciziei etapei de încadrare sunt urmatoarele:
- impactul asupra mediului este redus, fapt ce rezulta din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa 3 la HG 1213/200
- prin realizarea proiectului va creste siguranta circulatiei;

Prezenta decizie de încadrare se emite cu respectarea urmatoarelor conditii:
1.Respectarea legislatiei de protectia mediului în vigoare.
2.1.Respectarea Legii apelor nr. 107/1996 modificata si completata de Legea 310/2004 si Legea 112/2006.
3.Organizarea de santier (daca este cazul) se va amplasa în afara perimetrelor ariilor de protectie speciala, fara a afecta habitatele si speciile de interes comunitar din vecinatate.
4.La finalizarea lucrarilor se va proceda la valorificarea/eliminarea, cu respectarea legislatiei în domeniu, a tuturor categoriilor de deseuri generate.

Mentiuni despre procedura de contestare administrativa si contencios administrativ
     Orice persoana care face parte din publicul interesat si care se considera vatamata într-un drept al sau ori într-un interes legitim se poate adresa instantei de contencios administrativ competente pentru a ataca, din punct de vedere procedural sau substantial, actele, deciziile sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului prevazute de HG 1213/2006, cu respectarea prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
     Actele sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului, se ataca odata cu decizia etapei de încadrare.
     Se pot adresa instantei de contencios administrativ competente si organizatiile nonguvernamentale care promoveaza protectia mediului si îndeplinesc conditiile cerute de legislatia în vigoare, considerându-se ca acestea sunt vatamate într-un drept al lor sau într-un interes legitim.
     Solutionarea cererii se face potrivit dispozitiilor Legii nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
     Înainte de a se adresa instantei de contencios administrativ competente, persoanele care fac parte din publicul interesat si care se considera vatamate într-un drept ori într-un interes legitim, trebuie sa solicite autoritatii publice emitente, în termen de 30 de zile de la data aducerii la cunostinta publicului a deciziei etapei de încadrare revocarea respectivei decizii.
     Autoritatea publica emitenta are obligatia de a raspunde la plângerea prealabila în termen de 30 de zile de la data înregistrarii acesteia la autoritate.
     Procedura administrativa prealabila este gratuita.

DECIZIA:
Nr. 4726/07.10.2008

     Ca urmare a cererii adresate de COMUNA GANESTI cu sediul în loc. Ganesti, str. Principala, nr. 830, jud. Mures, înregistrata la A.P.M. Mures cu nr. 4726/29.09.2008, în baza Hotarârii Guvernului nr. 1213/2006, privind stabilirea procedurii-cadru de evaluare a impactului asupra mediului pentru anumite proiecte publice si private, în baza Hotarârii Guvernului României nr. 368/2007 privind organizarea si functionarea Ministerului Mediului si Dezvoltarii Durabile si a Hotarârii Guvernului nr. 459/2005 privind reorganizarea si functionarea Agentiei Nationale pentru Protectia Mediului, APM Mures decide, ca urmare a consultarilor desfasurate în cadrul sedintei Colectivului de Analiza Tehnica, din data de 03.10.2008 ca proiectul Retea de canalizare menajera în comuna Ganesti, judetul Mures nu se supune evaluarii impactului asupra mediului conform procedurii aprobata prin Ord. nr. 860/2002 cu modificarile si completarile ulterioare.
Motivele care au stat la baza deciziei sunt urmatoarele: -impactul asupra mediului este redus, fapt ce rezulta din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa 3 la HG 1213/2006.

1.Caracteristicile proiectului a) Marimea proiectului - proiectul propune racordarea gospodariilor din localitatile Ganesti si Seuca la un sistem de canalizare menajera centralizat (cu lungimea totala de 15.420 m). Colectorul general va transporta apele uzate menajere canalizate din cele doua localitati în canalizarea centralizata a orasului Târnaveni prin punctul de racord aprobat si stabilit de SC COMPANIA AQUASERV SA Sucursala Târnaveni cu descarcare în statia de epurare a orasului Târnaveni;
b) Cumularea cu alte proiecte - nu este cazul;
c) Utilizarea resurselor naturale - în cantitati limitate în etapa de realizare;
d) Productia de deseuri - deseurile de constructii vor fi gestionate corespunzator prin grija constructorului, fiind depozitate numai în locurile permise de Primaria Ganesti. Pamântul din sapaturi se va refolosi la pozarea conductelor. Deseurile menajere vor fi preluate de serviciul de salubritate local.
Nu vor fi generate deseuri cu caracter periculos;
e) Emisiile poluante, inclusiv zgomotul si alte surse de disconfort - emisiile în atmosfera de la utilaje si mijloacele de transport, eventual praf în perioadele secetoase, precum si disconfortul fonic creat de lucrari, toate temporar - în perioada de executie a lucrarii;
f) Riscul de accident, tinându-se seama în special de substantele si de tehnologiile utilizate - nu este cazul, proiectul nu presupune utilizarea de substante periculoase.
2. Localizarea proiectului
2.1 utilizarea existenta a terenului - conductele de canalizare vor fi amplasate subteran
2.2 relativa abundenta a resurselor naturale din zona, calitatea si capacitatea regenerativa a acestora - în etapa de realizare se vor folosi în cantitati reduse apa, agregate minerale, energie, combustibili.
2.3 capacitatea de absorbtie a mediului, cu atentie deosebita pentru:
a) zonele umede - nu este cazul
b) zonele costiere - nu este cazul
c) zonele montane si cele împadurite - nu este cazul
d) parcurile si rezervatiile naturale - nu este cazul
e) ariile clasificate sau zonele protejate prin legislatia în vigoare, cum sunt: zone de protectie a faunei piscicole, bazine piscicole naturale si bazine piscicole amenajate etc -nu este cazul
f) zonele de protectie speciala - nu este cazul
g) ariile în care standardele de calitate a mediului stabilite de legislatie au fost deja depasite - nu este cazul
h) ariile dens populate - nu este cazul
i) peisajele cu semnificatie istorica, culturala si arheologica - nu este cazul
3. Caracteristicile impactului potential
a) extinderea impactului: aria geografica si numarul persoanelor afectate - nu este cazul;
b) natura transfrontiera a impactului - nu este cazul;
c) marimea si complexitatea impactului - este o lucrare în interesul comunitatii, iar realizarea investitiei va deservi un nr. de 3.894 locuitori;
d) probabilitatea impactului - redusa, pe perioada de executie;
e) durata, frecventa si reversibilitatea impactului - redusa, pe perioada de executie;

Mentiuni despre procedura de contestare administrativa si contencios administrativ.
     Orice persoana care face parte din publicul interesat si care se considera vatamata într-un drept al sau ori într-un interes legitim se poate adresa instantei de contencios administrativ competente pentru a ataca, din punct de vedere procedural sau substantial, actele, deciziile sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului, prevazute de HG nr. 1213/2006, cu respectarea prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
     Actele sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului, se ataca odata cu decizia etapei de încadrare.
     Se pot adresa instantei de contencios administrativ competente si organizatiile nonguvernamentale care promoveaza protectia mediului si îndeplinesc conditiile cerute de legislatia în vigoare, considerându-se ca acestea sunt vatamate într-un drept al lor sau într-un interes legitim.
     Solutionarea cererii se face potrivit dispozitiilor Legii nr. 554/2004, cu modificarile ulterioare.

     Înainte de a se adresa instantei de contencios administrativ competente, persoanele care fac parte din publicul interesat si care se considera vatamate într-un drept ori într-un interes legitim, trebuie sa solicite autoritatii publice emitente, în termen de 30 de zile de la data aducerii la cunostinta publicului a deciziei etapei de încadrare revocarea respectivei decizii.
     Autoritatea publica emitenta are obligatia de a raspunde la plângerea prealabila în termen de 30 de zile de la data înregistrarii acesteia la acea autoritate.
     Procedura administrativa prealabila este gratuita.

DECIZIA:
Nr. 4316/03.10.2008

Prevederile Hotarârii Guvernului nr. 1076/2004 privind stabilirea procedurii de realizare a evaluarii de mediu pentru planuri si programe;
Adresa Agentiei Regionale pentru Protectia Mediului Sibiu nr. 5039/19.07.2005, privind delegarea competentei pentru parcurgerea etapei de încadrare;
Concluziile consultarii Comitetului Special, constituit prin Ord. APM Mures nr. 1/20.02.2006, în cadrul sedintei din data de 19.09.2008;

Agentia pentru Protectia Mediului Mures stabileste:

Plan Urbanistic de Detaliu - care creeaza cadrul pentru construire Hala industriala metalica de tip P, pe amplasamentul din loc. Sîngeorgiu de Mures, str. Urcusului, nr. 12, jud. Mures, nu are efecte semnificative asupra mediului, prin urmare nu este necesara efectuarea evaluarii de mediu. Planul urmeaza sa fie supus procedurii de adoptare fara aviz de mediu cu urmatoarea conditie:
- respectarea legislatiei în vigoare în domeniul protectiei mediului

Motivele care au stat la baza deciziei sunt urmatoarele:Plan Urbanistic de Detaliu a fost initiat cu scopul de a asigura cadrul legal pentru construirea Hala industriala metalica de tip P. Suprafata care va fi ocupata - 1000 mp. Planul nu are efecte asupra unor arii cu regim special de protectie.

DECIZIA:
Nr. 4390/03.10.2008

Plan Urbanistic de Detaliu- care creeaza cadrul pentru construire Case de locuit, pe amplasamentul din loc. Tg. Mures, str. Podeni, nr. 53, jud. Mures, titular BARTHA CAROL
Având în vedere :

Prevederile Hotarârii Guvernului nr. 1076/2004 privind stabilirea procedurii de realizare a evaluarii de mediu pentru planuri si programe;
Adresa Agentiei Regionale pentru Protectia Mediului Sibiu nr. 5039/19.07.2005, privind delegarea competentei pentru parcurgerea etapei de încadrare;
Concluziile consultarii Comitetului Special, constituit prin Ord. APM Mures nr. 1/20.02.2006, în cadrul sedintei din data de 19.09.2008;

Agentia pentru Protectia Mediului Mures stabileste:

Plan Urbanistic de Detaliu - care creeaza cadrul pentru construire Case de locuit, pe amplasamentul din loc. Tg. Mures, str. Podeni, nr. 53, jud. Mures, nu are efecte semnificative asupra mediului, prin urmare nu este necesara efectuarea evaluarii de mediu. Planul urmeaza sa fie supus procedurii de adoptare fara aviz de mediu cu urmatoarea conditie:
- respectarea legislatiei în vigoare în domeniul protectiei mediului.

Motivele care au stat la baza deciziei sunt urmatoarele:Plan Urbanistic de Detaliu a fost initiat cu scopul de a asigura cadrul legal pentru construire Case de locuit. Suprafata care va fi ocupata - 3810 mp. Planul nu are efecte asupra unor arii cu regim special de protectie.

DECIZIA:
Nr. 4696/03.10.2008

     Ca urmare a cererii adresate de S.C. TENSOR PLAST S.R.L. cu sediul în Cluj Napoca, str. Eroilor, nr. 137/4, înregistrata la A.P.M. Mures cu nr. 4696/25.09.2008
     în temeiul OUG 195/2005, privind protectia mediului, aprobata cu modificarile ulterioare de Legea 265/2006, cu modificarile si completarile ulterioare
     în baza Hotarârii Guvernului României nr. 368/2007 privind organizarea si functionarea Ministerului Mediului si Dezvoltarii Durabile

în baza bHotarârii Guvernului nr. 459/2005 privind reorganizarea si functionarea Agentiei Nationale pentru Protectia Mediului;
în baza Hotarârii Guvernului nr. 1213/2006 privind stabilirea procedurii cadru de evaluare a impactului asupra mediului pentru anumite proiecte publice si private;

ca urmare a analizarii documentatiei transmise, a verificarii amplasamentului, a consultarilor desfasurate în cadrul sedintei Colectivului de Analiza Tehnica cu celelalte autoritati care au responsabilitati în domeniul protectiei mediului, din data de 03.10.2008 la sediul APM Mures, în urma parcurgerii etapei de încadrare în conformitate cu OM 860/2002, cu modificarile si completarile ulterioare, si a OM 863/2002 privind aprobarea ghidurilor metodologice aplicabile etapelor procedurii-cadru de evaluare a impacului asupra mediului, Agentia pentru Protectia Mediului Mures în calitate de autoritate competenta decide:

proiectul REAMENAJARE SI EXTINDERE CONSTRUCTII - SEDIU SI ATELIERE IMM SI DESFINTARE CLADIRI pe amplasamentul(fostului C.A.P.-incinta pentru reparatii tractoare) din intravilanul loc. Zau de Câmpie, str. Republicii, nr. 134/7, jud. Mures, nu se supune evaluarii impactului asupra mediului.

reamenajare si extindere a unei constructii tip hala din beton armat(fundatii, stâlpi si grinzi); extinderea se va executa cu fundatii din beton, stâlpi din profile metalice, si grinzi metalice cu zabrele;
reamenajare si extindere a unei constructii cu fundatii din beton, zidarie de caramida si cu acoperis din brinzi metalice - se va extinde cu acelasi tip de materiale;

Destinatie : atelier pentru confectionare ferestre si usi din tâmplarie P.V.C.;
Din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii efectuarii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa nr. 3 la HG 1213/2006
1.Caracteristicile proiectului
a) Marimea proiectului - proiectul propune reamenajarea si extinderea a doua constructii existente si desfintarea unor obiective existente(magazie - C3; suport rezervor; sopron - C11)
b) Cumularea cu alte proiecte - nu este cazul
c) Utilizarea resurselor naturale - apa, din put
d) Productia de deseuri - proiectul va genera deseuri rezultate din operatii de tâmplarie PVC, fiind deseuri recuperabile, care se vor valorifica. Nu vor fi generate deseuri cu caracter periculos.
e) Emisiile poluante inclusiv nivelul de zgomot si alte surse de disconfort- lucrarile fiind de constructii, vor genera zgomot temporar, în perioada lucrarilor de constructii, în limite admisibile; atelierul de tâmplarie va fi izolat fonic.
f) Riscul de accident, în special datorita substantelor /tehnologiilor utilizate- nu este cazul, proiectul nu presupune utilizarea de substante periculoase.
2.Localizarea proiectului
2.1 utilizarea existenta a terenului - fosta incinta pentru reparatii tractoare
2.2 relativa abundenta a resurselor si capacitate de regenerare a lor - proiectul presupune utilizarea apei dintr - un put, în scop igienic;
2.3 capacitatea de absorbtie a mediului
a) zonele umede - obiectivul nu afecteaza zone umede protejate;
b) zonele costiere - nu este cazul
c) zonele montane si cele împadurite - nu vor fi afectate zone verzi.
d) zonele de protectie speciala - obiectivul nu este amplasat în arie protejata.
3.Caracteristicile impactului potential
a) extinderea impactului - nu este cazul;
b) natura transfrontiera a impactului - lucrarile propuse nu au efecte transfrontiera;
c) marimea si complexitatea impactului - impact redus, numai pe perioada de executie a lucrarilor de constructii;
Motivele care au stat la baza deciziei etapei de încadrare sunt urmatoarele:
- impactul asupra mediului este redus, fapt ce rezulta din analiza criteriilor de selectie pentru stabilirea necesitatii evaluarii impactului asupra mediului din Anexa 3 la HG 1213/2006.

Prezenta decizie de încadrare se emite cu respectarea urmatoarelor conditii:
1. Respectarea legislatiei de protectia mediului în vigoare.
2. Respectarea Legii apelor nr. 107/1996 modificata si completata de Legea 310/2004 si Legea 112/2006.
3. Pe parcursul si la finalizarea lucrarilor, precum si în perioada de functionare, se va proceda la valorificarea/eliminarea, cu respectarea legislatiei în domeniu, a tuturor categoriilor de deseuri generate( urmare a lucrarilor de constructii, precum si desfintarea unor soproane ).

Mentiuni despre procedura de contestare administrativa si contencios administrativ
Orice persoana care face parte din publicul interesat si care se considera vatamata într-un drept al sau ori într-un interes legitim se poate adresa instantei de contencios administrativ competente pentru a ataca, din punct de vedere procedural sau substantial, actele, deciziile sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului prevazute de HG 1213/2006, cu respectarea prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
Actele sau omisiunile autoritatii publice competente pentru protectia mediului, care fac obiectul participarii publicului în procedura de evaluare a impactului asupra mediului, se ataca odata cu decizia etapei de încadrare.
Se pot adresa instantei de contencios administrativ competente si organizatiile nonguvarnementale care promoveaza protectia mediului si îndeplinesc conditiile cerute de legislatia în vigoare, considerându-se ca acestea sunt vatamate într-un drept al lor sau într-un interes legitim.
Solutionarea cererii se face potrivit dispozitiilor Legii nr. 554/2004 , cu modificarile ulterioare.
Înainte de a se adresa instantei de contencios administrativ competente, persoanele care fac parte din publicul interesat si care se considera vatamate într-un drept ori într-un interes legitim, trebuie sa solicite autoritatii publice emitente, în termen de 30 de zile de la data aducerii la cunostinta publicului a deciziei etapei de încadrare revocarea respectivei decizii.
Autoritatea publica emitenta are obligatia de a raspunde la plângerea prealabila în termen de 30 de zile de la data înregistrarii acesteia la autoritate.
Procedura administrativa prealabila este gratuita.

DECIZIA:
Nr. 3798/01.10.2008
PRIVIND ETAPA DE ÎNCADRARE A PLANULUI:

Prevederile Hotarârii Guvernului nr. 1076/2004 privind stabilirea procedurii de realizare a evaluarii de mediu pentru planuri si programe;
Adresa Agentiei Regionale pentru Protectia Mediului Sibiu nr. 5039/19.07.2005, privind delegarea competentei pentru parcurgerea etapei de încadrare;
Concluziile consultarii Comitetului Special, constituit prin Ord. APM Mures nr. 1/20.02.2006, în cadrul sedintei din data de 22.08.2008.

Agentia pentru Protectia Mediului Mures stabileste:

Plan Urbanistic de Detaliu - care creeaza cadrul pentru construirea - Construire atelier confectii textile si sediu, pe amplasamentul din loc. Livezeni, str. Principala, fn, jud. Mures, nu are efecte semnificative asupra mediului, prin urmare nu este necesara efectuarea evaluarii de mediu. Planul urmeaza sa fie supus procedurii de adoptare fara aviz de mediu cu urmatoarea conditie:
- respectarea legislatiei în vigoare în domeniul protectiei mediului.

Motivele care au stat la baza deciziei sunt urmatoarele: Plan Urbanistic de Detaliu a fost initiat cu scopul de a asigura cadrul legal pentru Construire atelier confectii textile si sediu. Suprafata care va fi ocupata - 1500 mp. Planul nu are efecte asupra unor arii cu regim special de protectie.

DECIZIE
Nr. 4394 din 30.09.2008

Ca urmare a cererii adresate de S.C. PETROM S.A. prin S.C. METINO PROD CONS S.R.L. Ploiesti, înregistrata la A.P.M. Mures cu nr. 4394/08.09.2008, în baza Hotarârii Guvernului nr. 1213/2006 privind stabilirea procedurii cadru de evaluare a impactului asupra mediului pentru anumite proiecte publice si private, în baza Hotarârii Guvernului României nr. 368/2007 privind organizarea si functionarea Ministerului Mediului si Dezvoltarii Durabile, a Hotarârii Guvernului nr. 459/2005 privind reorganizarea si functionarea Agentiei Nationale pentru Protectia Mediului, APM Mures decide, ca urmare a consultarilor desfasurate în cadrul sedintei Colectivului de Analiza tehnica din data de 26.09.2008, ca proiectul proiectului "Demolare statie distributie carburanti PETROM Ludus" pe amplasamentul din loc. Ludus, str. Crinului, nr. 28, nu se supune evaluarii impactului asupra mediului conform procedurii aprobate de Ordinul MAPM nr. 860/2002 cu modificarile si completarile ulterioare.

Motivele care au stat la baza deciziei sunt urmatoarele:

statia distributie carburanti PETROM Ludus nu mai functioneaza si în acest sens a fost emis Avizul de închidere nr. 9 din 08.05.2008;
deseurile nepericuloase rezultate din dezafectarea statiei se vor colecta selectiv si se vor valorifica prin unitati autorizate;
deseurile periculoase (slamuri) vor fi predate la unitati autorizate pentru eliminare;
dupa curatire rezervoarele se vor valorifica;
în cazul în care se decteaza o contaminare a subsolului (din zona rezervoarelor) acesta va fi înlocuit cu sol necontaminat;
proiectul nu afecteaza arie cu regim special de protectie.

Operatiile de dezafectare se vor executa de o societate specializata, cu luarea tuturor masurilor care se impun. Prin dezafectarea statiei se va elimina o sursa potentiala de poluare a factorilor de mediu.

Decizia etapei de incadrare poate fi contestata de orice persoana din publicul interesat precum si de organizatii nonguvernamentale care promoveaza protectia mediului si îndeplinesc conditiile cerute de legislatia în vigoare, si care se considera vatamate intr-un drept al lor sau într-un interes legitim, cu respectarea prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 cu modificarile ulterioare.
Înainte de a se adresa instantei de contencios administrativ competente, persoanele din publicul interesat precum si organizatii nonguvernamentale, care se considera vatamate intr-un drept al lor sau într-un interes legitim, trebuie sa solicite APM Mures în termen de 30 de zile de la data aducerii la cunostinta publicului a prezentei, revocarea acestei decizii.